يلقي محامي العملات المشفرة الضوء على الحكم الوشيك في قضية SEC حيث ينتظر جيش XRP الحكم ⋆ ZyCrypto

في مقطع فيديو حديث لـ CryptoLawUS ، يناقش جون ديتون ، المحامي المعروف وممثل حاملي XRP في قضية SEC vs Ripple ، القلق الذي ينتظر الحكم النهائي. يقر ديتون بأن الناس يضعون افتراضات ويعبرون عن انزعاجهم من طول المدة التي استغرقتها القضية.

استنادًا إلى تجربته الخاصة ، يقول ديتون: “حسنًا ، كنت اليوم أعمل على قضية تم رفعها في عام 2018 ؛ هناك ثلاث حالات من هذا القبيل. كان عام 2018. كان ذلك قبل خمس سنوات. لذا ، هذا التأخير طبيعي بالنسبة لي لأنه نظام عدالة مدني.

شدد Deaton على تعقيد الموقف من خلال تسليط الضوء على أن Ripple و SEC قد قدمتا اقتراحات متعددة للحكم الموجز في ملخصات إجابة القضية والاعتراض على اقتراحات كل منهما. بالإضافة إلى ذلك ، فإن القضية معقدة وتتضمن مئات الصفحات من الحجج لعرضها على قاض.

قبل ستة أشهر ، كان موعد تقديم موجز الرد ؛ في 6 مارس ، تم تقديم اقتراح Daubert المتعلق بقبول الشهود الخبراء. تم التأكيد على أن الأحكام المستعجلة للقاضي صدرت بعد ستة أشهر تقريبًا من نفس اليوم الذي صدر فيه قرار Daubert ، بناءً على الأحكام السابقة التي أصدرها في القضايا ذات الصلة.

تبديد الأسطورة القائلة بأن القضية ستستغرق وقتًا أطول من القضايا السابقة ، كان من المتوقع اتخاذ قرار في هذه القضية بحلول 6 سبتمبر. نظرًا لأهمية القضية والتدقيق الذي ستتلقاه من أطراف متعددة ، بما في ذلك محاكم الاستئناف ، فإن القاضي يأخذ وقتًا للنظر في حكمه بالكامل.

فيما يتعلق بطول القضية ، جادل المحامي البارز بأن هذه القضية هي قضية انطباع أول يسد فجوة تنظيمية ، حيث لم تتناول أي قضية مبيعات ثانوية بهذه الطريقة. كما تم تقديم خمسة عشر ملخصًا صديقًا ، مما يؤكد أهمية القضية للتجارة الدولية ، والتمويل ، والسياسة الاقتصادية الأمريكية.

وفقًا لديتون ، من المهم ملاحظة أن للقاضي توريس مجموعة متنوعة من المهام والأهداف أثناء إدارة أكثر من 500 قضية معلقة ، بما في ذلك 44 قضية جنائية. على الرغم من بعض الادعاءات بعكس ذلك ، من المهم الاعتراف بأهمية كل قضية ، حتى تلك التي تنطوي على مدعى عليهم يواجهون عقوبات أقسى.

يرفض ديتون فكرة أن أي شيء سيئ يمكن أن يحدث في هذه الحالة على أنه هراء محض. بينما جادل البعض بأن القاضي توريس كان مدرجًا في كشوف رواتب هيئة الأوراق المالية والبورصات وكان يقوم بعمل داخلي ، تساءل ديتون بشدة عن سبب حكم القاضي ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات ، على سبيل المثال ، من خلال إصدار أمر بالإفراج عن رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بـ Hinman.

“حسنًا ، إذا كانت فاسدة وكانت مدرجة في كشوف رواتب هيئة الأوراق المالية والبورصات ، فلن تفرج عن رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بـ Hinman ، والتي كافحت بشدة للحفاظ على خصوصيتها.” قال في هذا الأمر.

بينما أشار ديتون إلى أنه مسرور بتعيين القاضيين نيدبورن وتوريس ، قال إنه لا يتفق بالضرورة مع كل قرار اتخذهما ، لكنهما كانا عادلين بشكل عام. استشهد باستبعاد شاهد من SEC الذي ادعى التحدث باسم حاملي XRP.

هو قال: “هل ستجلس هناك حقًا وتقول إنها فعلت ذلك لتجعل الأمر يبدو وكأنها كانت عادلة. تعال ، دعنا ندمج في الواقع. دعنا نخرج من metaverse ونعود إلى الواقع. من فضلك. ليس كذلك.”

أخيرًا ، إذا كان قرار Deaton لصالح Ripple ، فيجوز للجنة الأوراق المالية والبورصات تقديم إشعار استئناف ؛ إذا كان القرار لصالح لجنة الأوراق المالية والبورصات ، فقد تقرر لجنة الأوراق المالية والبورصات الاستئناف أو التفاوض مع Ripple.

نظرًا لأهمية القضية واحتمالية إحالتها إلى المحكمة العليا الأمريكية ، سيأخذ القاضي وقتًا تشتد الحاجة إليه قبل إصدار حكم نهائي ، والذي سيتم فحصه من قبل الدائرة الثانية وقضاة آخرين رفيعي المستوى. .