تورط قطب العقارات نيك كاندي في معركة قانونية مع شريك تجاري سابق ملكية

تورط قطب العقارات “ نيك كاندي ” في نزاع قانوني مرير مع شريك تجاري سابق يتبادلان فيه الاتهامات حول سلوك بعضهما البعض وقيمته المالية.

تتابع Charle’s Candy Ventures (CVS) ، المتبرع في حزب المحافظين ، دعوى تحريف احتيالية ضد شركة Aaqua للتواصل الاجتماعي ورئيسها روبرت بونييه. كان يُنظر إلى Bonnier ذات مرة على أنه أحد أفضل رواد الأعمال الشباب في المدينة ومؤسس دليل الأعمال التجارية عبر الإنترنت Scoot ، والذي بلغت قيمته أكثر من ملياري جنيه إسترليني في ذروة طفرة الإنترنت ولكن تم شراؤه مقابل 5 ملايين جنيه إسترليني.

تم تغريم Bonnier من قبل CVS في عام 2004 لتضليل سوق الأوراق المالية. رفعت شركة CVS دعوى قضائية ، زاعمة أنه تم حثها على الاستثمار في Aaqua استنادًا إلى Apple و LVMH قائلين إنهما سيضعان أموالهما في الشركة. استثمرت CVS في Aaqua عن طريق نقل أسهم Candy’s في Audioboom إلى Aqua مقابل الأسهم التي أصدرتها Aqua.

قال كاندي ، المتزوج من الممثلة الجيران السابقة هولي فالانس ، إنه أبلغ بونييه إلى هيئة السلوك المالي (FCA) ومكتب مكافحة الاحتيال الخطير (SFO) ومكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن هذه المزاعم ، وهو ما نفاه بونييه. قدم الهولندي طلبًا لإعادة النظر بعد صدور أوامر تجميد خاطئة ضد أصوله وأصول أكوا.

وصف أحد القضاة ذات مرة ما يسمى بأوامر التجميد العالمية ، والتي لا تنطبق فقط في المملكة المتحدة ولكن في جميع أنحاء العالم ، على أنها “أسلحة نووية بموجب القانون”. يقول أكوا وبونييه إن الطلبات كان لها “تأثير كارثي” ، حيث تسببت في خسارة 160 وظيفة و 195 مليون يورو (170 مليون جنيه إسترليني).

اعتذر محامو CVS عن “المعلومات المضللة” التي تم تقديمها عندما تلقوا أوامر التجميد وأقروا بأنهم “تم توفيرها بشكل خاطئ” ، لكنهم أنكروا أن الأوامر تسببت في خسائر أو كانت كبيرة كما زُعم.

جاءت الأوامر بعد أن قال محامو CVS إنها تملك 13.8 مليون جنيه إسترليني من الأسهم في Audioboom ، والتي يمكن بيعها إذا تم اعتبار أن المدعى عليهم قد تكبدوا خسائر غير عادلة نتيجة لأوامر التجميد. ومع ذلك ، تم اكتشافه تم بالفعل التعهد بالأسهم كضمان لبنك سنغافورة للقرض مقابل العقار ولا يمكن التصرف فيها بحرية.

كاندي ، الذي قدم عرضًا فاشلاً للانضمام إلى نادي تشيلسي لكرة القدم العام الماضي ، أعاد رهن السقيفة الخاصة به في One Hyde Park ، أنشأ بنكًا في سنغافورة في عام 2020 مع شقيقه كريستيان. أصبح السقيفة أغلى منزل في بريطانيا عندما تم شراؤه منه مقابل 160 مليون جنيه إسترليني.

عندما اتضح أن الأسهم قد تم التعهد بها في مكان آخر ، عرضت Candy Ventures تقديم ضمان مصرفي بقيمة 10 ملايين جنيه إسترليني “كإنفاذ” للحفاظ على أوامر التجميد. بسبب عدم الضمان ، تم تمديد الموعد النهائي مرتين. في المرة الثانية ، أمر القاضي كاندي بدفع 1.5 مليون جنيه إسترليني شخصيًا وفقًا لأمر المحكمة. وبما أنه لم يفعل ذلك ، فقد انتهت صلاحية أوامر التجميد بعد خمسة أسابيع من إصدارها لأول مرة.

وفقًا لنص المحكمة الذي اطلعت عليه صحيفة الغارديان ، قال ستيفن روبينز ك. ثم اطردهم من خلال الوعد بالتقوية ، ثم نكث بوعودها “. اتخاذ القرارات من جانب واحد من أجل المصلحة الذاتية.

ردا على ذلك ، قال أليك هايدن كيه سي ، من كاندي فنتشرز ، إن رقم خسائر أكوا كان “على أساس ضعيف” ولا يستدعي قرارًا تجاريًا لأنه ، بناءً على المعلومات التي قدمها المدعى عليهم ، “لم تكن هناك أصول يمكن تصفيتها “.

أخبر روبينز المحكمة أن CVS لديها أصول تتراوح بين 400 مليون يورو و 500 مليون يورو ، ولكن بناءً على المعلومات التي قدمتها كاندي ، كان المبلغ الفعلي أقل من 200 مليون يورو. كانت ميزانيتها العمومية “التزامات مروعة”.

وقال هايدن إن أصول كاندي “لا تؤخذ بعين الاعتبار” في القضية. قال مصدر مقرب من كاندي ، وهو رجل أعمال ناجح ، إن CVS استثمرت في العديد من الشركات الناشئة والشركات التكنولوجية في مراحلها المبكرة ، وأي اقتراح لـ “الالتزامات الهائلة” يظهر نقصًا في الفهم فيما يتعلق بقيمة هذه الأصول وحقوق الملكية.

في بيان ، قالت CVS: “تم منح أوامر التجميد بناءً على أدلة لا جدال فيها على أكاذيب السيد بونيير وخداعه وتعاملاته مع أسهم Audioboom.

“اتخذت Candy Ventures قرارًا تجاريًا بعدم منح تشارلز حماية إضافية [freezing order] عندما تم الكشف عن عدم وجود أصول للتجميد ، أصبح أمر التجميد عديم القيمة. تم شرح القرار بالكامل للقاضي الذي قبل المنصب.

“الادعاءات الإضافية للسيد بونييه هي أن Candy Ventures Charles أساءت تقديم قيمة أصولها. [freezing order] كاذبة تماما وغير مقبولة من قبل القاضي. وهي مصممة لصرف انتباه المحكمة عن مزاعم الاحتيال الهائل من جانب المستثمرين ضد السيد بونييه ، الذي لم يقدم بعد دفاعًا بشأن الدعاوى.

“إن ادعاءات Candy Ventures المدعمة بالأدلة عن التحريف الاحتيالي واحتيال المستثمرين والتلاعب في أسعار الأسهم من قبل السيد Bonnier موجودة. وقد تم الآن إبلاغ السيد Bonnier إلى FCA و SFO و FBI وسلطات أخرى في ولايات قضائية متعددة.

قال جويل هوغارث ، المستشار في Elliott & Luther’s Bonnier: “إن CVS مستثمر متطور قام بالعناية الواجبة والتفاوض على الإقرارات والضمانات. عدم ادعاء خرق المستندات التي وقعوا عليها ، ولكن هناك ادعاءات “احتيال” ملعون.

“بعد رفض عرض حسن النية لشراء أسهمها بأكثر من ضعف استثمارها الأولي ، سعت CVS بقوة [worldwide freezing order]، والتي تم الحصول عليها بناءً على معلومات خاطئة واعترفت CVS لاحقًا بأنه تم تحريفها. تنكر Aaqua بشكل أساسي جميع الادعاءات الموجهة ضدها وستتابع بحزم مطالبتها بالتعويضات.