ابقوا أعينكم على فرنسا في قصة الانتخابين

ابقوا أعينكم على فرنسا في قصة الانتخابين

لقد عرف أفضل محللي المخاطر السياسية منذ فترة طويلة أن هناك سرًا قذرًا في مركز البحث التحليلي حول الانتخابات: معظمهم لا يحدثون فرقًا كبيرًا.
أي أن الفائزين المحتملين في انتخابات معينة هم الأكثر شيوعًا من حيث السياسة – الأشياء الإستراتيجية الكبرى التي سيواجهها أي حزب حاكم في الواقع – أياً كان الفائز فسوف يتنافس ضد السياسات المتباينة التي تغير مسار الدولة بشكل جذري أكثر من سباق الخيل السطحي. في معظم الحالات ، يكون للبلدان مصالح وطنية طويلة الأجل ومحددة جيدًا ومقبولة على نطاق واسع من قبل معظم الأطياف السياسية. بينما تحدد الانتخابات القضية الرئيسية المتعلقة بمن هو الأعلى لإدارة هذه المصالح ، إلا أنها مسألة ثانوية لأن مصالح جميع الأحزاب في النخبة السياسية في الدولة طاغية للغاية.
تقدم الانتخابات البرلمانية المقبلة في ألمانيا في سبتمبر / أيلول حالة من نوع المزارع. بعد 16 عامًا من حكم رئيسة الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) ، أنجيلا ميركل – هناك فرصة حقيقية للفوز البرلماني – في النهاية ، يتعلق هذا التغيير بالأسلوب أكثر من الجوهر. وذلك لأن الميركلي الوسطية ، بشكل أو بآخر ، ستهيمن على الحكومة الجديدة حتى لو فازت المرشحة الخضراء أنجلينا جولي أو زعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي أرمين ليت.
بعد الناتو ، بقي الأعضاء الألمان والخضر واتحاد المجتمع المسيحي الديمقراطي / اتحاد المجتمع المسيحي في التحالف. على الرغم من أن لاسيت يقول إن ألمانيا يجب أن تفي أخيرًا بنسبة 2 في المائة من هدف الناتج المحلي الإجمالي للإنفاق الدفاعي – ومن المخجل أن تنفق برلين على الإنفاق الدفاعي الأمريكي مجانًا ، وتنفق حاليًا 1.57 في المائة فقط من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع – إلا أنه ليس لديه مواصفات حول الكيفية التي يريد بها تحقيق ذلك. الهدف من غير المرجح أن يفعل ذلك. بارباخ صريح بعض الشيء ، يشكك في هدف 2 في المائة في المقام الأول. في النهاية ، تظل ألمانيا في الناتو تحت اسم المدلاة أو لوحة الاسم ، دون مواجهة أي التزامات إنفاق جدية مثل ميركل.
بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، مرة أخرى ، يغني القادة الثلاثة من نفس الأغنية. يدعو كل من Lacet و Barbach إلى مزيد من التكامل. يمضي باربو في الحديث عن حماسه للإقراض المشترك لبروكسل ، لكن كلاهما مرشح على نطاق واسع مع الاتحاد الأوروبي. مرة أخرى ، تمامًا مثل ميركل.
وينطبق الشيء نفسه على الصين ، حيث يشعر كل من ليت وبيرباخ بالقلق بشأن سجل بكين في مجال حقوق الإنسان ، لكنه يتجاوز الحاجة إلى التنازل عن ثالث أكبر سوق تصدير لألمانيا في عام 2019. لذا ، في النهاية ، فإن الخضر الذين فازوا بمبدأ سياسة الاستفتاء وعنق حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والرقبة لا يهتمون كثيرًا بأي شيء استراتيجي.
لا يمكن قول الشيء نفسه عن الانتخابات الرئاسية الفرنسية في أبريل ومايو 2022. يتفوق إقبال بوليتيكو في مايو قليلاً على المرشحة اليمينية المتطرفة لإيمانويل ماكرون مارين لوبان ، بنسبة تتراوح بين 54 و 46 في المائة ، بناءً على أهداف الجولة الثانية من التصويت. لإعطائك فكرة عن الكيفية التي تحدث بها أرقام الاقتراع المتقاربة فرقًا ، خاض المرشحان سابقًا الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية الفرنسية في عام 2017 ، حيث فاز ماكرون بنسبة 66 في المائة. في هذه المرحلة ، يتم تعيين النتائج عن كثب.

أما بالنسبة للتوجه الإستراتيجي العام لفرنسا ، فلم يعد من الممكن أن يكون المرشحان الرئيسيان من حيث السياسة.

الدكتور جون سي. هالسمان

أما بالنسبة للتوجه الإستراتيجي العام لفرنسا ، فلم يعد من الممكن أن يكون المرشحان الرئيسيان من حيث السياسة. يريد ماكرون بقاء فرنسا في الناتو ، بينما يدعو لوبان باريس إلى ترك القيادة العسكرية. يريد ماكرون تعزيز الاتحاد الأوروبي بشكل أكبر ، بحيث يتولى دور قوة عظمى متطورة حقًا تتمتع بالقدرة على إصدار ديون مشتركة ووحدة عسكرية حقيقية ، تمامًا كما يريد لوبان إعادة تشكيل بروكسل بشكل جذري من الداخل. النادي الفضفاض للدول القومية الأوروبية.
يقبل ماكرون حقيقة العولمة والتجارة غير المقيدة ، بينما يعتبر لوبان أنه من الشرير أكلهما في المناطق الداخلية من فرنسا. في كل هذه النقاط المهمة ، الخط الأول ، يعارض كلاهما تمامًا الاتجاه الذي يجب أن تسلكه فرنسا إذا كان لها أن تنجح في عصرنا الجديد الفوضوي.
كل هذا ، بينما سيكون هناك الكثير من الضجيج والتضليل حول التصويت الألماني القادم ، لا يهم كثيرًا من حيث تحليل الفائز الحقيقي ، لأن أعضاء كل من حزب الخضر والمؤسسة السياسية الأوروبية الحاملة للبطاقات المشتركة CDU يكرهون كون الخضر مصنفة بهذه الطريقة (إعطاء ماضيهم الخطير).
من ناحية أخرى ، التصويت في فرنسا مهم للمستقبل القريب لأوروبا. لذا ابقوا أعينكم على الانتخابات الفرنسية ، حيث سيؤدي فوز لوبان إلى مسح أسس الجمهورية الفرنسية الخامسة وفهم النخبة العام لموقع فرنسا الاستراتيجي في العالم. يعني انتصار لوبان استخدامًا أكبر للعبارات السياسية: ثورة حقيقية في تاريخ فرنسا وأوروبا. في هذه القصة لانتخابين ، هذا هو التصويت الثاني فقط الذي يهم حقًا من حيث المخاطر السياسية.

• الدكتور جون سي. هولسمان هو مؤسس شركة John C. ، شركة استشارية عالمية رائدة في مجال المخاطر السياسية. هولسمان هو رئيس مجلس الإدارة والشريك الإداري للمؤسسات. وهو أيضًا مساهم كبير في City AM ، وهي صحيفة مقرها لندن. يمكنك الاتصال به عبر chartwellspeakers.com.

إخلاء المسئولية: المشاهد التي عبر عنها المؤلفون في هذا القسم لا تعكس بالضرورة وجهة نظرهم الخاصة للأخبار العربية.