أضاع صندوق النقد الدولي فرصة لإنقاذ الاقتصاد المصري

لكن هذه الإجراءات لا تعالج نقطة ضعف رئيسية في الاقتصاد المصري: التواجد العسكري المفرط في البلاد عمليا في كل قطاع مهم ، من البنية التحتية والإسكان إلى الفنادق – وفي بعض القطاعات غير الأساسية مثل المياه المعبأة. شجع السيسي ريادة الأعمال والاستثمار في القطاع الخاص من خلال منح رفاقه السابقين السيطرة على الاقتصاد.

سيوفر القرض راحة مؤقتة لمصر ، التي عانى اقتصادها منذ بدء الغزو الروسي لأوكرانيا ، مما أدى إلى ارتفاع تكاليف الاستيراد وخيبة أمل المستثمرين الأجانب. يمكن إلقاء اللوم على الحرب في كلتا المشكلتين ، لكن الرفاهية الاقتصادية لمصر على المدى الطويل تعتمد على بناء قطاع خاص قوي بدون الجيش.

على الرغم من تقديم خطة إنقاذ لمصر بقيمة 12 مليار دولار قبل ست سنوات ، أظهر صندوق النقد الدولي القليل من الاهتمام في جعل القاهرة تعالج المشكلة – حتى الصيف الماضي ، عندما أثار القضية علانية في تقرير قطري. وأشار التقرير إلى أنه من بين فئة واسعة من الشركات المملوكة للدولة ، بما في ذلك تلك التي يملكها الجيش ، فإن أداء العديد منها ضعيف والبعض “يستفيد من ساحة اللعب غير المتكافئة”. هذا ، بالطبع ، اعترف بالمسألة على أنها ملتقى طرق.

جادل علماء مثل يزيد صايغ ، زميل أقدم في مركز مالكولم إتش كير كارنيغي للشرق الأوسط في بيروت ، بأن صندوق النقد الدولي والمؤسسات المالية الدولية الأخرى “ينبغي ، بل ينبغي ، أن تتعامل بشكل منهجي مع واقع المشاركة العسكرية في برامجها و توصيات السياسة.” مواجهة قضية تعاملهم مع السلطات المصرية.

ولكن في المفاوضات بشأن القرض البالغ 3 مليارات دولار ، “لا يوجد دليل على أن هذه القضية قد تم الضغط عليها بشكل أكبر” ، كما أخبرني صايغ في رسالة بالبريد الإلكتروني. ويصف الصفقة الجديدة بأنها “الحد الأدنى: تركز على الدين وسعر الصرف وما إلى ذلك”. يبدو أن مفاوضي الصندوق قد تخلوا عن الألواح الرئيسية في المنصة التي وضعها العام الماضي ، وهي “الإصرار على انسحاب الدولة من مختلف القطاعات الاقتصادية ، أو الضغط من أجل قانون موحد للمشتريات العامة ، وكلاهما يتعلقان مباشرة بالبيئة (العسكرية) المملوكة) تعمل “.

بالنسبة لبعض النقاد ، هذه ليست فرصة ضائعة. قال تيموثي خالداس ، الزميل السياسي في معهد التحرير لسياسة الشرق الأوسط: “إنه تخلي عن مسؤولية صندوق النقد الدولي. لقد مول برنامجًا اقتصاديًا معيبًا لمدة ست سنوات وهو الآن يكتب المشاكل”.

لقد قدمت حكومة السيسي بعض التشدق بالكلام حول أهمية إخراج الجيش من الاقتصاد. وقد وعدت بشطب بعض الشركات المملوكة للجيش أو بيعها ، لكن تنفيذ هذه الوعود كان بطيئًا.

ليس من الواضح ما إذا كان السيسي يدرك أنه يجب أن يتصرف – أو في الواقع ، أن لديه الإرادة السياسية. في أواخر التسعينيات ، عندما واجه الرئيس الصيني آنذاك جيانغ زيمين وضعاً مماثلاً ، كان قادراً على إصدار أوامر لجيش التحرير الشعبي بالانسحاب من الاقتصاد. منحه موقعه كزعيم للحزب الشيوعي القوة التي يحتاجها.

لا يمتلك الزعيم المصري مثل هذه القاعدة السياسية وقد يشعر بأنه مدين بالفضل للمؤسسة التي يخدمها للعمل ضد مصالحها. سيحتاج إلى تشجيع من الخارج ، ومن أفضل من دائني بلاده؟

وقدم الحلفاء الإقليميون مثل السعودية والإمارات قروضا واستثمارات بمليارات الدولارات في مصر. ومن المرجح أن يكون المستثمرون العرب الخليجيون ، سواء كانوا أفرادا أو صناديق ثروة سيادية ، أكثر المتنافسين تواصلا إذا كانت الشركات العسكرية ستنتقل إلى الحظر.

لكن دول الخليج كانت تاريخياً تقدر الاستقرار السياسي أكثر من الحكمة الاقتصادية. قد يكونون مترددين في الاعتماد بشدة على السيسي ، الذي يرون أنه حاسم لمنع البلد الأكثر شعبية في العالم العربي من الانزلاق إلى الفوضى. لا تزال ذكريات الحدث الأخير في الرياض وأبو ظبي حية: الربيع العربي الذي أطاح بالديكتاتور السابق حسني مبارك وسمح لعدوهم اللدود ، جماعة الإخوان المسلمين ، بالصعود إلى السلطة لفترة وجيزة.

كانوا يرغبون في أن يتكئ صندوق النقد الدولي ، لكن الصندوق اختار عدم استخدام نفوذه – مصر هي ثاني أكبر مقترض له بعد الأرجنتين. نتيجة لذلك ، القط المصري بلا جرس.

المزيد من بلومبرج رأي:

• لمعالجة الجوع ، نحتاج إلى إصلاح الدعم الغذائي: ديفيد فيكلنغ

• انتهى الربيع العربي ، لكن النضال من أجل الديمقراطية لم ينته: افتتاحية

• ارتفاع أسعار المواد الغذائية لا يجعل المزارعين أكثر ثراءً: آدم مينتر

لا يعكس هذا العمود بالضرورة رأي هيئة التحرير أو Bloomberg LP وأصحابها.

بوبي غوش كاتب عمود رأي في بلومبيرج يغطي الشؤون الخارجية. في وقت سابق ، كان رئيس تحرير صحيفة هندوستان تايمز ، ومدير التحرير في كوارتز والمحرر الدولي في تايم.

قصص مثل هذه لا تزال متاحة bloomberg.com/opinion