على الرغم من أن بروكسل تبدو الآن أكثر سيطرة على إطلاق لقاحها ، إلا أن التوترات داخل المخيم تستمر في النمو. تظهر إحصائيات شهر مايو أن أكثر من 20 في المائة من سكان الدول الأعضاء يتم تطعيمهم الآن ، مع تلقيح نصف مواطني مالطا. ومع ذلك ، فإن هذا لم يوقف صعود التشكيك في أوروبا في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي ، ولا تزال ذكريات ومعاملات الوباء بقيادة الرئيسة أورسولا فان دير لاين حاضرة في أذهان البعض.

هددت الاتفاقية العلاقات الدبلوماسية مع دول مثل المملكة المتحدة وأستراليا ، فيما يتعلق بما إذا كان يجب إطلاق اللقاحات المعدة داخل المعسكر قبل أن تحصل الدول الأعضاء على حصتها.

على الرغم من أن الاتحاد الأوروبي كافح لمواكبة الطلب ، فقد ازدهرت بريطانيا من وحش بروكسل – كانت بريطانيا قادرة على تمويل وطلب العديد من اللقاحات كما تريد.

في الأيام الأولى من إطلاق اللقاح ، كان نهج المملكة المتحدة لطرد الجميع بعيدًا عن الاتحاد الأوروبي ، الأمر الذي استغرق وقتًا طويلاً لتمويل شركات الأدوية وشراء اللكمات.

تساءل البعض عما إذا كان ينبغي أن يكون ذلك ضمن تحالف الدول الأعضاء الأخرى.

بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2016 ، أوضح ديفيد فايمار – زميل الخبراء الشباب في أوروبا في السياسة الخارجية في أوروبا كيف ولماذا يمكن أن تكون السويد هي التالية التي تتبع مسار المملكة المتحدة.

وأشار إلى أن الخطة الأوروبية “كافحت منذ فترة طويلة لتحقيق الأهداف المزدوجة لتوحيد الدول في نظام فيدرالي متطور وتوحيد القارة الأوروبية بأكملها”.

كتب السيد فايمار في الرسالة الدبلوماسية: “إن توسع المملكة المتحدة ودول الشمال وأوروبا الشرقية ، والدول المؤسسة قد أشار إلى دعمها لبرنامج لعموم أوروبا يتجاوز التكامل الكامل.

Just in: حافة الاتحاد الأوروبي: تقول السويد أنها تفهم “الفرصة الذهبية” لصفقة المملكة المتحدة

لطالما كانت السويد والمملكة المتحدة صديقتين ، مع تقارير تفيد بأن بين البلدين صوتا بنسبة 88 في المائة من الأصوات بين عامي 2009 و 2015.

في عام 2013 ، نجحت الدول في قيادة المهمة مع إجراء تخفيضات غير مسبوقة في الميزانية الأولى للاتحاد الأوروبي.

هذه المخاوف بشأن ما إذا كان يمكن للسويد مغادرة الاتحاد الأوروبي اقترحتها لجنة من المعلقين والسياسيين المؤثرين الذين طالبوا سلطات دول الشمال في الدنمارك وستوكهولم.

كتب مارك برولين والسويد والدنمارك والنرويج وفنلندا وأيسلندا ، إلى جانب جون إريك جوستافسون وهيل هوجينوف وأولا جلاتزر وإيرنا جورنادير ، تعليقًا على كيفية تحول الاتحاد الأوروبي ضد الناخبين الذين انتقدوا التحالف.

وقالوا “بسبب تزايد شكوك الناخبين بشأن الاتحاد الأوروبي ، فإن العديد من الدول الأعضاء تكافح مع عدم الاستقرار السياسي في الداخل”.

كما أشارت اللجنة إلى أن هناك “احتكاكًا متزايدًا” بين الدول الأعضاء داخل الاتحاد الأوروبي مع “أهداف متضاربة”.

هذا المقال ، الذي نُشر في Uptonbladet في عام 2017 ، يتابع: “وهكذا ، فإن ما يسمى بـ” دعاة السلام “قد تغير بسبب المعارضة.

لقد كان النقاش العام أكثر تقييدًا من أي وقت مضى منذ التحول الديمقراطي ، ويبدو أن معاملة منتقدي الاتحاد الأوروبي قد وضعت معايير أخلاقية أقل.

“والناس؟ المتحدثون باسم الاتحاد الأوروبي أعطوا الناخبين تصنيفا ممتازا عندما دعموا الاتحاد.

“الآن ، عندما يختلط صوت الناخبين بالتشكيك ، توصف الغالبية العظمى من الأوروبيين بأنهم قصر نظر ومحافظ ومعزول أو تحت سلطة” قوى الظلام “.”