افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا

قصص المال والأهمية السياسية في السباق إلى البيت الأبيض

دعمت كامالا هاريس الإصلاحات الشاملة للمحكمة العليا التي اقترحها الرئيس جو بايدن مع اقتراب الانتخابات الرئاسية في نوفمبر المقبل.

وقالت هاريس في بيان يوم الاثنين: “على مدار تاريخ أمتنا، كان الإيمان بالمحكمة العليا للولايات المتحدة حاسما لتحقيق العدالة المتساوية بموجب القانون”.

وأضاف: “حتى اليوم، هناك أزمة ثقة واضحة تواجه المحكمة العليا حيث أصبحت شرعيتها محل تساؤل بعد عدة فضائح أخلاقية وقرارات تكسر سابقة طويلة الأمد”.

جاءت تصريحاته بينما يسافر بايدن إلى تكساس للإعلان عن الإصلاحات في مكتبة ليندون جونسون الرئاسية في أوستن، عاصمة الولاية، أثناء إحياء الذكرى الستين لقانون الحقوق المدنية.

وتضع خطط بايدن أيضًا حدودًا لفترة ولاية القضاة الذين يتمتعون بتعيينات مدى الحياة. وبدلا من ذلك، اقترح أن يعين الرؤساء قضاة كل عامين لمدة 18 عاما.

ودعا إلى وضع مدونة سلوك تقييدية لمنع تضارب المصالح، مثل الكشف عن الهدايا والامتناع عن الانخراط علنًا في الأنشطة السياسية. من شأن هذه الخطط أن تجبر القضاة على التنحي عن القضايا إذا كان لزوجهم مصلحة مالية أو مصلحة أخرى ذات صلة.

ومع ذلك، مع سيطرة الجمهوريين على مجلس النواب، فمن غير المرجح أن تتم الموافقة على هذه الخطط من قبل الكونجرس. وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون: “يريد الديمقراطيون تغيير النظام الذي قاد أمتنا منذ تأسيسها لأنهم لا يتفقون مع بعض القرارات الأخيرة للمحكمة. هذه المقامرة المحفوفة بالمخاطر التي قامت بها إدارة بايدن-هاريس انتهت”.

لكن خطوة بايدن تمثل خطوة كبيرة أخرى لرئيس قاوم منذ فترة طويلة تغيير المحكمة العليا في البلاد.

وقال الرئيس: “نحن نعيش في عصر مختلف”. “في السنوات الأخيرة، أدت الآراء المتطرفة التي أبطلتها المحكمة العليا إلى تقويض مبادئ الحقوق المدنية والحماية الراسخة.”

تعرضت المحكمة العليا للهجوم، خاصة من الديمقراطيين، بعد سلسلة من الأحكام المثيرة للجدل التي أصدرتها أغلبيتها المحافظة في السنوات الأخيرة، والتي ألغت حماية الإجهاض على مستوى البلاد في عام 2022.

ودعا بايدن إلى تعديل دستوري يحرم الرؤساء الأمريكيين من الحصانة من الملاحقة القضائية على الجرائم المرتكبة أثناء وجودهم في مناصبهم. وتمثل هذه الخطوة توبيخًا مباشرًا لدونالد ترامب، الذي أكد حصانته على الإجراءات التي اتخذها أثناء وجوده في منصبه، والمحكمة العليا، التي قضت مؤخرًا بأنه يمكن منحه بعض الحصانة عن الأعمال الرسمية. وقد يؤثر هذا القرار على اتهاماته المستمرة بمحاولة إلغاء انتخابات 2020 وإساءة التعامل مع الوثائق السرية.

ولم يذهب بايدن إلى حد ما ذهب إليه بعض الديمقراطيين، الذين دعوا إلى زيادة عدد قضاة المحكمة العليا لتعويض الميل المحافظ الحالي للهيئة والذي يبلغ 6-3.

لكن مقترحاته تثير تساؤلات أخلاقية تطارد القاضيين المحافظين بشدة كلارنس توماس وصامويل أليتو، اللذين قبلا الهدايا الفخمة والرحلات الفخمة من الأصدقاء الأثرياء أثناء وجودهما على مقاعد البدلاء، وهما متحالفان بشكل وثيق مع القضايا السياسية الجمهورية.

ووفقاً لاستطلاع أجرته مؤسسة غالوب في سبتمبر/أيلول، فإن 58% من المشاركين لا يوافقون على الطريقة التي تتعامل بها المحكمة العليا مع وظيفتها، مقارنة بـ 41% يوافقون على ذلك.

والاثنين، رحب اثنان من المعارضين أمام المحكمة العليا بمقترحات بايدن. وحملت روبين جالبريث، وهي معلمة متقاعدة تبلغ من العمر 60 عامًا، لافتة كتب عليها “لقد أعطى سكوت لآبائهم السكر كل ما يريدون”.

وقال غالبريث، الذي كان في يومه الـ331 من الاحتجاج أمام المحكمة العليا: “إنها خطوة أولى جيدة”. “أنا سعيد برؤية رئيس الولايات المتحدة يأخذ هذا الأمر على محمل الجد.”

وردا على سؤال حول الاحتمال المنخفض لتمرير هذه الإجراءات، قال إن خطوة بايدن “تعطي الناس حافزا لمعرفة ما سيقوله كل حزب عن المحكمة” مع اقتراب الانتخابات العامة.