د.لقد دخل وباء الحكومة مرحلة مربكة ، متحدًا معتقداتنا حول أفضل الإجابات وكيف يجب أن نتصرف. هل أوميغران الآن “شبيهة بالإنفلونزا” ، بمعنى أنه يمكننا الراحة – أو عدم ملاحظة الأزمة المستمرة في المستشفيات؟ تسجيل معدلات دخول المستشفى هل هو خطر مستمر على الأطفال وكبار السن والضعفاء طبيا والظل الذي طال انتظاره؟ كما قررت الحكومة في المملكة المتحدة ، هل حان الوقت؟ تخلص من الأقنعة والتخلي عن قواعد العزلة الذاتية أم أنها إيمان غير مسؤول (إلا إذا كانت مفيدة سياسياً لرئيس الوزراء)؟

قصصنا الوبائية مبعثرة. باستثناء عدد قليل من المناضلين الصامتين من أجل الحرية الذين أصروا على أن أوامر القفل والإخفاء تنتهك الحريات المدنية ، اتفق معظم الناس على أن القيود ضرورية لمنع النظام الصحي من الانفجار وتقليل المخاطر على الأشخاص المستضعفين. الآن ، نصح بعض الخبراء بضرورة توخي الحذر وانتقاد استراتيجية الحكومة المتأخرة والمتأخرة. مثل ديفي سريدهار ، خبير الصحة العامة في جامعة إدنبرة، لقد “تغير” الفيروس إلى حد كبير وأشار إلى أن الوقت قد حان “للمضي قدمًا” في حياتنا. يتفاعل الآخرون برعب مع مثل هذه الاقتراحات ، مشيرين إلى أن هذا ليس خيارًا متاحًا للجميع. يقال إنه تحول إلى فيروس “محلي” – لكن فكرة “المرض المستمر أو المنخفض أو المعتدل” ، بشكل عام في منطقة جغرافية معينة ، هي الأسرع التي رأيناها في جميع أنحاء البلاد وهي الآن بعيدة كل البعد عن السقوط. يبدو أننا وصلنا أخيرًا إلى حيث نحن ذاهبون. لكن الرغبة في تحقيق الكلمة ، كما قال وزير الصحة ساجيد جافيد الأسبوع الماضي ، تعكس بطريقة ما إحساسًا متزايدًا بالحاجة إلى تعلم التعايش مع الفيروس.

كل هذا يوضح كيف أنه من غير الحكمة محاولة سرد قصة بسيطة عن مكانتنا. مثل مارك هونيكسبام وصل الى نهايته من خلال دراسته التاريخية السحرية The Pantomic Century ، فإن الطريقة التي تنتهي بها العدوى “ليست دائمًا سريعة ونظيفة”. ومع ذلك ، قال ، نحن نتوق إلى “إغلاق القصة”: لذا فإن وهم “مناعة القطيع” قد طرحه حتى كبار المستشارين العلميين للحكومة على أنها الأرض الموعودة في الأيام الأولى للوباء ، ثم قوبل بأمل كاذب. إعلان بارينجتون العظيم. الطبيعة الرائعة لمثل هذه القصص عادت الآن للوطن.

هذا الحلم الوهمي بالإغلاق تغذيه القصص العسكرية المقبولة من الحكومة. منذ البداية ، فرانسيسكو جولد ، عالم اجتماع في جامعة يورك مكتوب، “أعلنت الحكومة وممثلوها الحرب على فيروس كورونا” ، وصمموا أنفسهم على أنهم “حكومة حرب” ووصفوا ردهم بأنه “خطة حرب”. وبدلاً من ذلك ، أشار إلى المفاهيم الخاطئة التي أعرب عنها بشأن الحرب العالمية الأولى عام 1914. رجل اعمى تحذيرات الأضرار التي يمكن أن تسببها استعارات الحرب في الطب – “الحرب على الإيدز“،” الحرب على السرطان “- السياسيون متمسكون بهم ؛ حتى في الأسبوع الماضي أصر جافيد Omicron أن البديل “معتكف”.

يقول غولد إن لوحة القوة الجنكوية هذه ليست بريطانية فريدة فحسب – فقد تم تصميم قصة الوباء في ألمانيا بشكل كبير لبناء السدود ، على سبيل المثال – ولكنها تتوافق تمامًا مع أيديولوجية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي الاستثنائية. من بين أمور أخرى ، ساعدت في تشكيل وفاة العاملين الصحيين “في الطليعة” كتضحية كلاسيكية من قبل “الجنود” في أداء واجبهم ، وليس التكلفة الحتمية للإهمال والإهمال. كما قالت طبيبة NHS روبا فاروقي: “لسنا جنودًا. نحن مسجلون لرعاية الناس. تمامًا كما نحتاج إلى توخي الحذر بشأن الفيروسات المخادعة الكامنة في الظل ، وصل الخطاب في زمن الحرب إلى معدل سريالي بنصيحة على الحكومة أن تكون يقظة “.

شجع هذا الوصف للحرب أيضًا فكرة أنه في النهاية سيكون هناك نصر: يوم وقف إطلاق النار الذي يُهزم فيه العدو. لذلك في 19 يوليو من العام الماضي ، أطلق على التخفيف الكامل للقيود يوم الاستقلال (وكيف تم ذلك) الذي – التي يتحول؟). الآن علينا أن نقبل أنه – كما يعرف الخبراء دائما – لا يمكن أبدا أن يكون هناك إعلان ناجح “.مناعة القطيع“،” الاستسلام “من فيروس نادر جدًا لدرجة أنه ، على حد علمنا ، يصنع اختلافات أسوأ من Omigran ، حيث يبحث عن طرق جديدة لرواية القصة.

يبدو أن المرشح المفضل “يعيش مع الفيروس”. إنه معيب بنفس القدر. بالنسبة لجافيد وآخرين ممن يؤمنون بأن “الاختيار الشخصي” يجب أن يكون هو المبدأ التوجيهي للمجتمع ، فإن هذه العبارة تشير إلى أن الوقت قد حان للرجل الحقيقي أن ينهض ويتوقف عن الاختباء وراء الأقنعة. وقال جافيد “للأسف يموت الناس بسبب الإنفلونزا”. “في عام الإنفلونزا السيئة ، ستفقد للأسف حياة حوالي 20 ألف شخص ، لكننا لن نغطي بلدنا بالكامل”. ليس حقًا ، لكن هذا لا يعني أنه يجب علينا تخطي الإجراءات الوقائية الأخرى واتخاذها على الخد. بدلاً من ذلك ، فإن حقيقة أن ارتداء الكمامة العادية لتقليل العدوى المنقولة بالهواء ليست ممارسة غريبة يفعلها الناس في الدول الآسيوية ، وقد تكون إجراءات معتدلة وصعبة للغاية مثل التهوية الأفضل وبعض الإقصاء الاجتماعي في ذروة الإصابة بالأنفلونزا. يمكن أن يقلل الموسم من هذا العدد من الوفيات أيضًا.

فكرة أننا يجب أن نتابع حياتنا ، إذا لم يكن النجاح خيارًا ، تتلاعب بالقصة القائلة بأنه يجب أن نكون ستوك سيتي. إذا لم تكن تتناول العلاج الكيميائي ، أو تضطر إلى ركوب القطارات كل صباح ، فمن الأفضل ألا تفقد الدخل أثناء عدم التعامل مع الفيروس. ومع ذلك ، وبنفس المنطق ، فإن القفل والقيود الأخرى تؤثر بشدة على الأشخاص المحرومين. باختصار ، لا توجد حلول صحيحة أو نتائج رائعة عندما يستمر عدم المساواة ؛ الأوبئة سياسية ، ولسنا جميعًا معًا.

يجب أن نرفض القصص البسيطة لما نحن فيه مع الحكومة. لا شيء يمكن أن يكون عالميًا ولا أحد يستطيع التقاط الصورة كاملة: يمكنهم أن يحجبوا ويضللوا أكثر مما ينيرون. نحن نتعايش مع الفيروس منذ عامين وسنبذل قصارى جهدنا. لكن اترك الشعارات.