قال أحد من يُطلق عليهم “عرابون” الذكاء الاصطناعي (AI) إنه كان سيعطي الأولوية للأمان على المنفعة إذا كان قد أدرك السرعة التي يتطور بها.

وقال البروفيسور جوشوا بنجيو لبي بي سي إنه شعر “بالضياع” في عمل حياته.

قال البروفيسور بينجيو ، الذي انضم إلى الدعوات المطالبة بتنظيم الذكاء الاصطناعي ، إنه لا يعتقد أنه ينبغي منح صلاحيات الذكاء الاصطناعي للجيش.

وهو الثاني من بين الثلاثة الذين يطلق عليهم “عرابون” الذكاء الاصطناعي ، المعروفين بعملهم الرائد في هذا المجال ، معربين عن مخاوفهم بشأن اتجاه ووتيرة تطوره.

في مقابلة مع بي بي سي ، قال البروفيسور بينجيو إن عمله في حياته ، الذي منحته التوجيه والشعور بالهوية ، لم يعد واضحًا له.

“إنه تحدٍ عاطفي للمطلعين [the AI sector]،” هو قال.

“يمكنك القول إنني فقدت. ولكن عليك أن تستمر ، عليك أن تشارك ، عليك أن تناقش ، عليك أن تشجع الآخرين على التفكير معك.”

وقع الكنديون تقريرين حديثين يدعوان إلى توخي الحذر بشأن المخاطر المستقبلية للذكاء الاصطناعي. حذر بعض الأكاديميين وخبراء الصناعة من أن وتيرة التطور قد تؤدي إلى خلل في الذكاء الاصطناعي الخبيث والانخراط في أنشطة ضارة.

أعرب إيلون ماسك ، مالك تويتر وتيسلا ، عن مخاوفه.

قال في حدث استضافته مؤخرا صحيفة وول ستريت جورنال: “لا أعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيحاول تدمير البشرية ، لكنه قد يضعنا تحت قيود شديدة”.

“لديها فرصة ضئيلة لتدمير البشرية. قريبة من الصفر ولكنها ليست مستحيلة.”

وقع الزميل “الأب الروحي” الدكتور جيفري هينتون نفس التحذيرات التي وقعها الأستاذ بنجيو ، وتقاعد مؤخرًا من Google.

وقال البروفيسور بينجيو لبي بي سي إنه يجب تسجيل جميع الشركات التي تطور منتجات ذكاء اصطناعي قوية.

وقال: “يتعين على الحكومات مراقبة ما تفعله ، وعليها تدقيقها ، وهذا أقل ما يمكننا فعله لأي صناعة أخرى مثل صناعة الطائرات أو السيارات أو الأدوية”.

“يجب أن يحصل الأشخاص القريبون من هذه الأنظمة أيضًا على نوع من الشهادات … نحن بحاجة إلى تدريب أخلاقي هنا. علماء الكمبيوتر لا يحصلون على ذلك عادةً.”

لكن لا يعتقد الجميع في هذا المجال أن الذكاء الاصطناعي سيكون بمثابة سقوط البشر.

وقال البروفيسور يان ليجان ، الأب الروحي الثالث ، الذي فاز مع البروفيسور بينجيو والدكتور هينتون بجائزة تورينج المرموقة لعملهم الرائد ، إن التحذيرات المروعة مبالغ فيها.

يمكن القول أن هناك بعض المشاكل الأكثر إلحاحًا.

قالت الدكتورة ساشا لوتشيوني ، عالمة الأبحاث في شركة Huggingface للذكاء الاصطناعي ، إن المجتمع بحاجة إلى التركيز على قضايا مثل التحيز في الذكاء الاصطناعي ، والشرطة التنبؤية ، وانتشار المعلومات المضللة من خلال برامج الدردشة الآلية.

وأضاف: “نحن بحاجة إلى التركيز على ذلك بدلاً من الخطر الافتراضي المتمثل في أن الذكاء الاصطناعي سوف يقضي على البشرية”.

هناك بالفعل العديد من الأمثلة على الذكاء الاصطناعي الذي يعود بالنفع على المجتمع. اكتشفت إحدى أدوات الذكاء الاصطناعي الأسبوع الماضي مضادًا حيويًا جديدًا ، وتمكن الرجل المصاب بالشلل من المشي مرة أخرى بمجرد التفكير فيه ، وذلك بفضل شريحة ميكروية تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي.

لكن هذا مرتبط بمخاوف بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي بعيد المدى على اقتصادات البلدان. بدأت الشركات بالفعل في استبدال الموظفين البشريين بأدوات الذكاء الاصطناعي ، وهذا أحد العوامل في إضراب كتاب السيناريو الحالي في هوليوود.

قال البروفيسور بينجيو عن الوضع الحالي للذكاء الاصطناعي: “لم يفت الأوان بعد على التحسن. إنه مثل تغير المناخ”.

“لقد وضعنا الكثير من الكربون في الغلاف الجوي. سيكون من الجيد لو لم نفعل ذلك ، ولكن الآن دعونا نرى ما يمكننا القيام به.”