ويعقد الجمهوريون في مجلس النواب أول جلسة استماع لعزل بايدن

بدأ الجمهوريون تحقيقاتهم الخاصة بمساءلة الرئيس في المعاملات التجارية للرئيس جو بايدن وابنه هانتر، لكن لا يتوقعون حدوث ألعاب نارية في جلسة الاستماع الأولى يوم الخميس.

الحدث يحمل عنوان “أساس محاكمة عزل الرئيس جوزيف آر بايدن الابن”. ويضم مجموعة من الأكاديميين والمسؤولين السابقين في إدارة ترامب.

وكما يوحي الاسم، سيركز التحقيق على تحديد الإطار القانوني والدستوري لمحاكمة العزل، بدلاً من التعمق في أي ادعاءات محددة ضد بايدن.

وقال جيمس كومر، رئيس اللجنة التي تجري التحقيق، إن “لجنة الرقابة بمجلس النواب ستقدم الأدلة التي تم الكشف عنها حتى الآن وتستمع إلى خبراء قانونيين وماليين حول الجرائم التي ارتكبها بايدن حيث جلب الملايين على حساب المصالح الأمريكية”. بالوضع الحالي.

الأشخاص المدرجون في قائمة الشهود – أستاذ القانون في جامعة جورج واشنطن جوناثان تورلي، ومحاسب الطب الشرعي بروس دوبينسكي، ومساعد المدعي العام السابق لترامب إيلين أوكونور، وأستاذ القانون في ولاية كارولينا الشمالية مايكل غيرهاردت – ليسوا مشاركين بشكل مباشر في التحقيق الجنائي بمجلس النواب.

وكان الهدف من شهادتهم توفير بعض السياق لادعاءات الجمهوريين بأن بايدن استفاد بشكل غير قانوني من المعاملات التجارية الدولية لابنه هانتر. (لقد تم انتخاب السيد غيرهاردت من قبل الديمقراطيين، لذا فمن المرجح أن ينكر مزاعم الجمهوريين).

بالنسبة للجمهوريين العازمين على عزل السيد بايدن، فإن التحقيق هو مجرد خطوة أولى صغيرة – أفضل من لا شيء، ولكنها ليست خطوة نحو هدفهم النهائي.

يمكن أن يحدث تطور أكثر أهمية هذا الأسبوع عندما تبدأ اللجنة في إصدار مذكرات استدعاء للوثائق المالية من عائلة الرئيس باستخدام صلاحيات إنفاذ جديدة يمكن أن تمنحها في محاكم المساءلة الرسمية.

ويعتقد منتقدو الرئيس الجمهوريون أن الطلبات يمكن أن تكشف عن أدلة ملموسة على العلاقات المالية بين الرئيس ونجله، مما يعزز مزاعم الفساد واستغلال النفوذ التي وجهوها إلى البيت الأبيض.

ومع ذلك، في الوقت الحالي، لا أساس لهذه الادعاءات – وقد نفاها بشدة السيد بايدن وأنصاره الديمقراطيون، الذين يتهمهم الجمهوريون بإجراء تحقيق زائف في محاولة لصرف الانتباه عن مشاكلهم السياسية.

“إن إجراء جلسة استماع سياسية في الأيام الأخيرة قبل إغلاق الحكومة يكشف عن أولوياتهم الحقيقية: بالنسبة لهم، فإن الهجمات الشخصية التي لا أساس لها على الرئيس بايدن أكثر أهمية من منع إغلاق الحكومة والألم الذي يسببه للعائلات الأمريكية”. قال المتحدث باسم البيت الأبيض إيان سامز، الثلاثاء.

ولكي يستمر تحقيق المساءلة هذا في كونه أكثر من مجرد دراما سياسية قصيرة المدى، يجب على الجمهوريين صياغة المجموعة الحالية من مواد المساءلة ضد الرئيس في مواد مساءلة محدودة يمكن لمجلس النواب بأكمله التصويت عليها.

وبينما لا يلزم سوى أغلبية بسيطة في مجلس النواب لعزل الرئيس وفتح تحقيق في مجلس الشيوخ، فإن الجمهوريين الوسطيين يشككون في أن لديهم ما يكفي من الموارد أو الإرادة السياسية للقيام بذلك في أي وقت قريب.

وقال عضو الكونجرس الجمهوري عن ولاية نبراسكا، دون بيكون، في مقابلة أجريت معه مؤخراً: “يجب أن يكون لدينا بعض الأدلة الواضحة على جريمة أكبر أو سوء سلوك. وأعتقد أنه يتعين علينا الحصول على المزيد من الأدلة الملموسة للمضي في هذا الطريق”.

وعندما أعلن مكارثي عن التحقيق في قضية المساءلة في 12 سبتمبر/أيلول، قال إنها “الخطوة المنطقية التالية”. وتضمنت الإجراءات اللاحقة جلسات استماع أكثر تفصيلاً تتضمن شهادة مباشرة وأدلة على ارتكاب مخالفات رئاسية.

قد يحتاج الجمهوريون إلى التصويت على تحقيق لعزل دونالد ترامب في مجلس النواب، كما فعلت رئيسة مجلس النواب آنذاك نانسي بيلوسي بعد الإعلان عن تحقيق لعزل دونالد ترامب بقيادة الديمقراطيين في عام 2019.

من غير المرجح أن يغير تحقيق المساءلة الأول الذي ركز على القطاعين القانوني والأكاديمي أي رأي. إلى أين نتجه من هنا سوف يشكل تحدياً أمام الجمهوريين.