Home اقتصاد وفي إسرائيل، تضررت صورة نتنياهو كسيد الأمن وسيد الاقتصاد

وفي إسرائيل، تضررت صورة نتنياهو كسيد الأمن وسيد الاقتصاد

0
وفي إسرائيل، تضررت صورة نتنياهو كسيد الأمن وسيد الاقتصاد

ولطالما أطلق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على نفسه لقب “السيد الأمن” و”السيد الاقتصاد”. وكما قال السيد الأمن، كان نتنياهو (والعديد من الإسرائيليين، إن لم يكن أغلبهم) يعتقدون أنه وحده القادر على ضمان بقاء إسرائيل قوية عسكرياً وتحقيق مصالحة تاريخية مع العالم العربي؛ السيد. كخبير اقتصادي، يُنسب لنتنياهو رئاسة فترة من النمو الاقتصادي المستدام وقطاع التكنولوجيا الفائقة المزدهر.

لا أحد يشك في أن السيد الأمن كان أحد ضحايا مجزرة 7 أكتوبر التي ارتكبتها حماس، ولكن كذلك السيد الاقتصاد. وفي كلتا الحالتين، من غير المرجح أن تقتصر الخسائر على نتنياهو الرجل. وهذا السقوط سيؤثر على إسرائيل كأمة ومجتمع، ربما لسنوات قادمة.

في عهد نتنياهو، أصبحت إسرائيل ترى نفسها كقوة عسكرية وسياسية وتكنولوجية عالمية المستوى – وليس بدون مبرر تمامًا. وكان الثلاثة متشابكين بشكل وثيق. كان لدى إسرائيل صناعة عالية التقنية آلة النمو الاقتصادي الذي أثرى البلاد. فقد فتحت براعتها التكنولوجية الأبواب أمام علاقات أقوى مع الصين والهند، ولعبت دورا رئيسيا في تطبيع الابتكار الإسرائيلي مع القوى العربية التي تسعى إلى الوصول إليه. لقد مكنت التكنولوجيا إسرائيل من مضاعفة قدراتها العسكرية والاستخباراتية بما يتجاوز بكثير ما يوفره سكانها أو موارد أخرى في العادة. اكتسب العديد من الإسرائيليين مهاراتهم الفنية في وحدات النخبة العسكرية.

إن حدود غزة قبل 7 تشرين الأول/أكتوبر تسلط الضوء على العلاقة العسكرية التقنية. كانت الحدود خفيفة بالقوات. وبدلاً من ذلك، طور جيش الدفاع الإسرائيلي مجموعة من الأدوات المتطورة للغاية لمراقبة أنشطة حماس ومنع عمليات التسلل. ويتكون الأخير من جدار خرساني مسلح تحت الأرض مزود بأجهزة استشعار لكشف الألغام، وسياج فولاذي يبلغ ارتفاعه 20 قدمًا، ومصفوفات رادار وشبكة من أجهزة الاستشعار والأسلحة التي يتم التحكم فيها عن بعد.

جلبت حماس طائرات بدون طيار جاهزة شيئا فشيئا لإسقاط النظام برمته. ثم جاءت الجرارات، محدثة فجوات في السياج. تم التخطيط للعملية دون أن يكون لدى خبراء الاستخبارات في الجيش الإسرائيلي أدنى فكرة عما كان يجري التخطيط له.

ويمكن القول إن هذا فشل معزول لتحالف عسكري تقني له الفضل في اسمه. ولكن ثقة إسرائيل في نفسها وقدراتها التكنولوجية سرعان ما أعيد تقييمها في ذهن عامة الناس، كما حدث مع آخر هزيمة عسكرية كبرى منيت بها إسرائيل، أو الكارثة العربية في عام 1973، وذلك نظراً للتكلفة البشرية التي خلفتها الهزيمة، والتي تعززت بصور بشعة متاحة على شبكة الإنترنت. – الحرب الإسرائيلية.

وبطبيعة الحال، لم يكن لنتنياهو يد شخصية في الإخفاقات التقنية وسيحاول بلا شك إلقاء اللوم في الفشل على المؤسسة الأمنية. ولكن كرئيسة للوزراء، لم تتمكن غولدا مائير، رئيسة الوزراء الإسرائيلية آنذاك بعد حرب عام 1973، من الهروب من المسؤولية. وبعد أيام من المذبحة التي وقعت هذا الشهر، ما زال الناس يستوعبون عمق المأساة وسيدعمون زعيم البلاد في أي أزمة عادية. تصويت ويعتقد 21% فقط من المشاركين أن نتنياهو يجب أن يبقى رئيسا للوزراء بعد انتهاء الحرب. إذا جرت الانتخابات اليوموسيخسر حزبه، الليكود، 40% من مقاعده في الكنيست.

ولأن النهج القائم على التكنولوجيا في محاربة حماس يعكس السياسة ذات التوجه الأمني ​​التي يدعو إليها نتنياهو، فسوف يرتبط حتماً بفشل السياسة الذي سمح بوقوع المذبحة. وقال أحد مسؤولي الاحتياط: “لقد تركنا سكان حدود غزة إلى دولة ذات تكنولوجيا عالية ونسينا أننا في الشرق الأوسط”. قال هآرتس.

وكانت هناك بعض الأسباب الوجيهة لهذا النهج، لكن نتنياهو وحده هو الذي أعلن عنها بشكل رئيسي الإستراتيجية السياسية ل يحفظ حماس حية ترفس وتحكم غزة. وبهذه الطريقة، ستكون هناك قيادتان فلسطينيتان. وقد تأمل السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية في التوصل إلى حل دبلوماسي، ولكنها لا تستطيع أبداً أن تزعم أنها تتحدث باسم الشعب الفلسطيني أو تعرض السلام قبل أن تسيطر حماس على غزة وتلتزم بسياسة اللاعنف التي تنتهجها. ويمكن لإسرائيل أن تقول بشكل مبرر أنه ليس لديها شريك للسلام.

من الناحية الموضوعية، تظل قدرات إسرائيل وقدرتها على الابتكار دون تغيير، ولكن سمعتها باعتبارها دولة ناشئة سوف تتضاءل بالتأكيد، وهذا أمر مهم. إن فكرة أن الإسرائيليين يمكنهم فعل أي شيء بدءًا من تطوير شبكة الدفاع الجوي “القبة الحديدية” أو الجيل التالي من نظام الدفاع الصاروخي المعتمد على الليزر وحتى دورها الرائد في تطبيقات الملاحة واللحوم المصنعة في المختبر، ستواجه الآن بالتأكيد نهجًا أكثر انتقادًا. . من جانب رجال الأعمال والمستثمرين وأصحاب المصلحة من الشركات.

ولسوء الحظ، يأتي هذا في وقت غير مناسب. وعلى الصعيد العالمي، تمر التكنولوجيا المتقدمة بحالة من الركود، مما يعيق قدرة الشركات الإسرائيلية الناشئة على جمع رأس المال. هناك منافسة شرسة على الأموال المتاحة. وفي الوقت نفسه، استدعى الجيش أكثر من 360 ألف جندي احتياط، العديد منهم يخدمون لفترات طويلة، لتعطيل صناعة تتكون إلى حد كبير من الشباب والشابات. لقد أدى الإصلاح القضائي الذي اتبعته حكومة نتنياهو إلى قيام العديد من الشركات التي تم تأسيسها حديثًا بالتسجيل في الخارج، وهو تعبير عن مدى تشككها بشأن مستقبلها في إسرائيل قبل 7 أكتوبر.

وما لم تنتهي الحرب بسرعة غير متوقعة وما لم تتجنب إسرائيل الدخول في صراع ذي شقين مع حماس وحزب الله، فإن مجالات أخرى من الاقتصاد تتجه نحو موقف صعب. وبالإضافة إلى زيادة العبء على العديد من العاملين في الاحتياط، تواجه إسرائيل هجمات صاروخية متكررة. ويشكل تصاعد الاضطرابات في الضفة الغربية خطرا قويا يتمثل في تعطيل النشاط الاقتصادي. وسوف تنخفض ثقة الأعمال والمستهلكين. إن الحكومة التي تعاني من عجز مالي أكبر من الميزانية تجد نفسها مثقلة بتكاليف دفاعية باهظة يجب تعويضها عن طريق زيادة الضرائب أو زيادة الاقتراض بأسعار فائدة أعلى.

إن سمعة نتنياهو كسيد الاقتصاد غير مستحقة إلى حد كبير. ورغم أنه اتخذ خطوات مهمة لتقليص القطاع العام خلال فترة ولايته كوزير للمالية قبل عقدين من الزمن، إلا أنه أهمل السياسة الاقتصادية إلى حد كبير. ونما الاقتصاد بوتيرته الخاصة، مع القليل من المساعدة من سلسلة من وزراء المالية الضعفاء وغير الفعالين.

قد يكون حامل المنصب الحالي هو الأسوأ. ويهتم بتسلئيل سموتريتش، رئيس الحزب الصهيوني الديني اليميني المتطرف، بدوره الآخر كوزير يعزز مصالح المستوطنين الإسرائيليين في وزارة الدفاع أكثر من اهتمامه بالسياسة الاقتصادية.

لم يكن سمودريتش سياسيًا يتمتع بالقدرة أو الالتزام بالتعامل مع التحديات الاقتصادية في زمن الحرب. إلى جانب ارتفاع أسعار الطاقة العالمية، أدت الهزيمة العسكرية العربية الإسرائيلية عام 1973 إلى إغراق الاقتصاد الإسرائيلي في فترة طويلة من الركود الاقتصادي. لقد حطمت الحرب الثقة التي بناها الانتصار الساحق الذي حققته إسرائيل في حرب الأيام الستة عام 1967. إن مؤسسة حزب العمل التي قادت إسرائيل منذ تأسيسها والاقتصاد شبه الاشتراكي الذي خلقته لم يتعافا قط من الضربة. ويمكن أن يحدث سيناريو مماثل بسهولة في إسرائيل في عشرينيات القرن الحالي، حيث سيشهد ركودًا اقتصاديًا، وتآكل الثقة، ورفض القيادة السياسية.

نتنياهو ليس مؤسسا دستوريا لتخليص نفسه أو البلاد من هذا النوع من الأزمات. ويعتبر محاوراً ممتازاً، لكن فعاليته كانت دائماً في شرح التحديات الاستراتيجية. وهو يواجه اليوم مأساة وطنية لم تشهد إسرائيل مثلها منذ نصف قرن. وقد لقيت خطاباته الثلاثة التي ألقاها أمام الجمهور منذ بداية الصراع استحسانًا كبيرًا شيء أخير حتى إعداد فيلم قصير ذعر (لأنه اتخذ خطوة غير عادية ببثه يوم السبت، تاركًا الانطباع بأنه كان لديه شيء مهم ليقوله في حين أنه لم يفعل ذلك في الواقع).

ولم يقم نتنياهو بزيارة منطقة الصراع إلا مرة واحدة منذ المجزرة، واستغرق أسبوعا للقاء عائلات القتلى والمختطفين. ولحرصه على تقاسم أي مكاسب في الحرب ضد حماس، احتاج إلى خمسة أيام لتشكيل حكومة طوارئ.

من الصعب أن نقول ما سيحدث بعد ذلك. وقد بدأ الإسرائيليون يتعاملون مع الصدمة، وقد يستمر الموت والمعاناة لبعض الوقت إذا استمر القتال. وإذا كان هناك “نصر” في النهاية، بمعنى القضاء على حماس، فسوف يكون باهظ الثمن ولا يمكن إصلاحه.

سيكون جميلاً الاعتقاد بأن أحداث 7 تشرين الأول (أكتوبر) ستؤدي إلى عكس اتجاه إسرائيل نحو اليمين، حيث يفقد واقعها وزعماؤها مصداقيتهم.

قبل خمسين عاما، تسببت الحرب العربية الإسرائيلية في تشويه سمعة النخب وأدت إلى صعود حركة اليمين والاستيطان، الأمر الذي أدى إلى تسريع الاتجاه نحو التعصب الذي بدأ بعد عام 1967.

عند هذه النقطة، لا يبدو أن الثورة المضادة واردة: فالصدمة سوف تعزز الشعور بأن البلاد محاطة بأعداء عازمين على تدميرها، وأن هذا ليس الوقت المناسب لمحادثات السلام أو المعارضة. اليسار لا يقدم إجابات. المركز بطيء وعملي للغاية. عندما تنتهي الحرب أخيراً، من المؤكد أن نتنياهو سيترك المكان، لكن حق إسرائيل موجود هنا.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here