وجد الباحثون أن الضفدع هو أكثر الطيور ملاءمة على Instagram في العالم

كما يشير ملخص الدراسة ، فإن النطاق بسيط: “ما الذي يجعل صورة الطيور رائعة؟” ليتعلم.

لكن الباحثين يعترفون أيضًا بأن Fragmouth هي “فائزة مفاجئة” لفئة “الطيور الأكثر جاذبية” على Instagram.

قد لا يفاجأ قراء الجارديان بالنتيجة ، بالتصويت للضفدع الثانية في استطلاع الطيور 2019.

غالبًا ما يُساء فهم Frogmouths على أنهم بوم ، ومع ذلك فهم يتشاركون في نعمة سامية. الموطن ، الطيور غير المضطربة لها عيون صفراء وخطافات واسعة معقوفة ، مما يعطيها اسمها.

وفقًا لـ Bushland Heritage Australia ، فإن الاسم العلمي لضفدع Thawni هو Podergus ستريكويدس، هو مزيج من اسم الأنواع ستريكويدس ، البومة مثل و التهاب المفاصل، وهي مشتقة من الكلمة اليونانية لالتهاب المفاصل.

لماذا ا؟ لأنه يُقال إن أقدامهم الصغيرة الخالية من العوائق تجعلهم “يمشون مثل رجل مصاب بالتهاب المفاصل”. الجماليات التقليدية الفاتنة لا تثير إعجاب مستخدمي Instagram.

https://www.youtube.com/watch؟v=2N4-mdcpCt4

لا يزال ، واحد لكل صورة باستخدام خوارزمية أنشأتها التايمز جاذبية الصورة الجمالية النتيجة ، جاء هذا الطائر في عصور ما قبل التاريخ على القمة.

“الفائز المفاجئ في هذا الترتيب هو Frockmouth ، والذي يبدو أنه مسألة عدالة شعرية لأن هذا الطائر الليلي ذو ملامح الوجه الأكثر تميزًا كان يُسمى ذات مرة” أكثر الطيور في العالم سوءًا المظهر “، كما تشير الدراسة في مقال نشر عام 2004 في طبيعة أستراليا.

وقالت التايمز لصحيفة نيويورك تايمز: “إن الضفدع يجلب المفاجأة لأنه لا يشبه أي طائر آخر ، بما يشبه ملامح وجهه البشرية”.

“يجب أن أعترف أنني أحببت حقا هذا الطائر الغريب في الليل.”

في أحد التقارير ، في أسوأ الأحوال ، وجد الباحثون أن “ترتيب عائلات الطيور يثبت أن درجة IAA لا ترتبط بالضرورة بجمال الطائر الذي يتم تصويره”.

“يلعب الاهتمام الضمني والتفرد والسياق دورهم في المظهر الجمالي لصور الطيور للمشاهد البشري.”

بعد الضفدع جاء العديد من الحمام الملون مع مضايقات الزينة. ارتفع Emerald Duraco أيضًا ، بتاجه الذي يشبه الموهوك من الريش الأخضر اللامع ، يليه طائر أفريقي متشرد ، وخطوط سوداء وبيضاء ، ورافعة طويلة وتصفيفة شعر مثيرة للإعجاب مماثلة.

كان طائر الرمل وصيد المحار في القاع ، وربما تم تصوير الأنواع التي اقترحها الباحث “في الغالب أثناء أكل الديدان ونمور البحر”. من بين الأكثر إهمالاً على إنستغرام طيور اللقلق والنسور.

تعمل نتيجة IAA من خلال أخذ عدد صحيح من “الخيارات” من منشور ثم حساب حجم الحساب والوقت الذي كان المنشور فيه عامًا. وهو يولد العدد “المتوقع” من المشاركات التي سيتم “استلامها” ويحرزها بناءً على النسبة المئوية للخيارات التي يتم تلقيها تحتها أو أقل منها.

بلغ متوسط ​​Bitter Frogmouth 19 ، بقيادة هامش محترم ، بينما تم منح Sandpiper ، من ناحية أخرى ، ناقص 23.

قال الباحث هاين ليتشينرينغ لصحيفة نيويورك تايمز إن فكرته كانت استخدام درجات Thames IAA لتصنيف صور الطيور.

قال: “هذه المرة ، اعتقدت أن درجة IAA ستكون أداة رائعة لفحص صور الطيور بناءً على المظهر الجمالي وإعلام الناس بالطيور الأكثر تركيبًا ضوئيًا”.

“أو ربما تساءلت عن سبب عدم إعجاب أحد بصور الطيور الخاصة بي.”