دعاية

ما مدى احتمالية الحصول عليه كوفيد-19 بعد التعرض لشخص مصاب؟ كان هذا سؤالاً يدور في أذهان الكثيرين أثناء الوباء، وقد وجد فريق من الباحثين في المملكة المتحدة إجابة أخيرًا.

وقام باحثون من قسم الطب في جامعة أكسفورد بتحليل بيانات من 7 ملايين شخص في إنجلترا وويلز تم إخطارهم من خلال تطبيق NHS Covid-19 في البلاد بأنهم كانوا على اتصال بشخص مصاب أثناء حالة الطوارئ الصحية. .

وكان الهدف هو معرفة عدد الأشخاص الذين تم تحذيرهم والذين أصيبوا بالفعل بفيروس SARS-CoV-2.

سمح تطبيق NHS Covid-19، الذي تم إغلاقه في أبريل 2023، للأشخاص الذين قاموا بتنزيله بإعلام الآخرين بأنهم مصابون.

وفي الوقت نفسه، سيرسل التطبيق تنبيهًا للمستخدمين (بناءً على تقرير غير إلزامي للتطبيق) إذا اقترب المستخدمون من شخص مصاب. يجب على الناس عزل أنفسهم أو إجراء الاختبار.

إن عمل لوكا فيريتي، الباحث الرئيسي في دراسة جامعة أكسفورد، وزملاؤه، والذي نُشر هذا الشهر في مجلة Nature، هو فهم ما إذا كان التطبيق يعمل بشكل صحيح.

هل أخطرت الناس عندما كان هناك خطر معقول؟ الإجابة القصيرة هي نعم. لكن الباحثين اكتشفوا أكثر من ذلك.

يقول فيريتي: “يرسل التطبيق معلومات مجهولة المصدر إلى خوادمنا حول الأشخاص الذين يبلغون عن المخاطر، ومن يتم اختبارهم، ومن يحصل على نتيجة إيجابية ومعلومات اتصال محددة: المدة، ومعلومات القرب”. يورونيوز المقبل.

ويقول: “لقد نظرنا في كيفية قياس الاستخدام للمخاطر التي يتعرض لها الفرد من حيث المسافة والمدة، والأمران مرتبطان ارتباطًا وثيقًا في الواقع”.

المدة مقابل المسافة

وباستخدام “خزانة” المعلومات هذه، استفاد الباحثون من العلاقة بين المسافة ومدة اللقاءات مع الضحية.

وتبين أن المدة لا تقل أهمية عن المسافة.

“ركز الجميع على المسافة. في المتاجر والمحطات، كانت هناك قاعدة مسافة متر أو مترين. ولكن لم يكن من المفترض أن تكون المسافة هي محورها، لأنه كما نعلم الآن، فإن الحقيقة أكثر دقة من ذلك”. قال فيريتي.

“بمجرد أن تكون بعيدًا عن شخص ما، تكون المدة مهمة. إذا تعرضت لمدة 10 ثوانٍ، فلن يحالفك الحظ للغاية في دخول جزيئات من فم شخص مصاب إلى فمك أو أنفك. ولكن إذا بقيت هناك لمدة ساعة، بالتأكيد ستختبر حظك 60 مرة في الدقيقة.”

ووجد الباحثون أن التعرض الطويل على مسافات أكبر له مخاطر مماثلة للتعرض الأقصر على مسافات أقرب.

لا توجد قاعدة ذهبية بشأن مقدار الوقت الذي يمكنك أن تقضيه مع شخص مصاب قبل الإصابة بكوفيد-19، حيث يمكن أن يتغير هذا اعتمادًا على ما يفعله الشخص المصاب. على سبيل المثال، إذا كانوا يسعلون كثيرًا، فمن المرجح أن ينقلوا العدوى لأشخاص آخرين.

ولكن كلما زاد الوقت الذي يقضيه شخص ما مع شخص آخر مريض، حتى لو حافظوا على مسافة 2 متر في جميع الأوقات، زاد احتمال إصابتهم بالمرض.

وقال فيريتي: “في الواقع، ما نراه هو أن الكثير من المرضى يبقون معًا لأكثر من 8 ساعات في ما كنا نظن أنه منازل”.

“إنهم يمثلون 6 بالمائة من التفاعلات و 40 بالمائة من التبادلات”.

دعاية

ماذا يمكننا أن نتعلم من هذا؟

بالنسبة لفيريتي، الدرس الذي يمكن أن نتعلمه من هذه الدراسة هو أن التوقيت سيكون حاسما لمكافحة الوباء أو الجائحة القادمة.

ويقول: “بالطبع، لا تزال المسافة مهمة، ولكن بمجرد أن نتأكد من ذلك، علينا أن نتحدث عن الوقت”.

يقول فيريتي إن مدة الاتصال بشخص مصاب هي “أمر لا يؤخذ في الاعتبار بصراحة في الاستجابة الوبائية وهو أمر يجب أن يؤخذ في الاعتبار”.

ويقول الباحث إنه في عصر البيانات الضخمة، يمكن استخدام التكنولوجيا الجديدة لتطوير أداة وبائية للمساعدة في مكافحة انتشار مسببات الأمراض الجديدة.

لكن الباحث يشعر بالقلق من أن المعرفة المكتسبة خلال الوباء لم تكن كافية لمحاربة الوباء التالي.

دعاية

وقال: “لن أدين أي شخص أو أي شخص يريد أن ينسى كوفيد”. “أنا أكثر قلقا من أن يقرر صناع السياسات نسيان الأمر على المستوى المؤسسي، لأن هذا يقودنا إلى النقطة حيث تتلاشى كل المعرفة والمهارات التي اكتسبناها”.