وتقول لبي بي سي إن الشرطة الأمريكية استخدمت تقنية Clearview AI ما يقرب من مليون مرة

أجرت شركة Clearview للتعرف على الوجه ما يقرب من مليون عملية بحث عن الشرطة الأمريكية ، حسبما قال مؤسسها لبي بي سي.

كشف الرئيس التنفيذي Hon Tun-Atu في Clearview الآن أنه تم إزالة 30 مليار صورة من مواقع مثل Facebook ، تم التقاطها دون موافقة المستخدمين.

تم تغريم الشركة مرارًا وتكرارًا ملايين الدولارات في أوروبا وأستراليا لانتهاك الخصوصية.

يجادل النقاد بأن استخدام الشرطة لـ ClearView يضع الجميع في “طابور دائم للشرطة”.

يقول ماثيو كوراغيليا من مؤسسة Electronic Frontier Foundation: “عندما يكون لديهم صورة لمشتبه به ، فإنهم سيقارنونها بوجهك”. “إنها عدوانية للغاية.”

يسمح نظام Clearview لعميل تطبيق القانون بتحميل صورة للوجه والعثور على مطابقات في قاعدة بيانات تضم مليارات الصور التي جمعتها.

يوفر روابط إلى الأماكن التي تظهر فيها الصور ذات الصلة على الإنترنت. تعتبر واحدة من أقوى شركات التعرف على الوجه وأكثرها دقة في العالم.

بعد أن رفع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) شركة Clearview AI إلى محكمة في إلينوي لانتهاكها قوانين الخصوصية ، مُنعت الشركة من بيع خدماتها لمعظم الشركات الأمريكية.

لكن الشرطة استثناء ، ويقول دان-ذات إن برامجه يستخدمها مئات من قوات الشرطة في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

لا تكشف الشرطة في الولايات المتحدة عادةً عن استخدامها للبرنامج محظور في العديد من المدن الأمريكية بما في ذلك بورتلاند وسان فرانسيسكو وسياتل.

غالبًا ما يتم الترويج لاستخدام التعرف على الوجه من قبل الشرطة للجمهور بأنه لن يتم استخدامه إلا في الجرائم الخطيرة أو العنيفة.

في مقابلة نادرة مع مسؤولي إنفاذ القانون حول فعالية ClearView ، قالت شرطة ميامي إنهم استخدموا البرنامج لكل نوع من أنواع الجرائم ، من جرائم القتل إلى سرقة المتاجر.

قال مساعد رئيس الشرطة أرماندو أغيلار إن فريقه استخدم الطريقة 450 مرة في السنة وساعدت في حل العديد من جرائم القتل.

ومع ذلك ، يقول النقاد إنه لا يوجد قانون يحيط باستخدام التعرف على الوجه من قبل الشرطة.

قال السيد أغيلار إن شرطة ميامي تتعامل مع التعرف على الوجه مثل نصيحة. يقول: “نحن لا نقوم باعتقالات لأن خوارزمية تخبرنا بذلك”. “سنضع هذا الاسم في قائمة الصور أو تسوية القضية من خلال الوسائل التقليدية.”

كانت هناك بعض الحالات الموثقة لخطأ في تحديد الهوية من قبل الشرطة باستخدام التعرف على الوجه. ومع ذلك ، قد يكون العدد الفعلي أعلى بكثير بسبب نقص البيانات والشفافية في استخدام الشرطة.

يقول السيد Dun-That إنه ليس على علم بأي حالات خطأ في تحديد الهوية باستخدام ClearView. وهو يوافق على أن الشرطة قامت باعتقالات كاذبة باستخدام تقنية التعرف على الوجه ، لكنه يقول إنهم “شرطة سيئة”.

تشير “كليرفيو” إلى البحث الذي يظهر أنه غالبًا ما يكون لديه معدل دقة 100٪. لكن هذه الأرقام تستند في الغالب على mugshots.

في الواقع ، تعتمد دقة ClearView على جودة الصورة التي تقدمها – يوافق السيد دن -.

يريد نشطاء الحقوق المدنية أن يتم إخبار قوات الشرطة التي تستخدم Clearview علانية عند استخدامها – وأن يتم اختبار دقتها علانية في المحكمة. إنهم يريدون فحص الخوارزمية من قبل خبراء مستقلين ، وهم متشككون في ادعاءات الشركة.

كايتلين جاكسون محامية دفاع جنائي في نيويورك تقوم بحملات ضد استخدام الشرطة للتعرف على الوجه.

يقول: “الحقيقة هي ، أعتقد أن فكرة أنها دقيقة بشكل لا يصدق هي تفكير بالتمني”. “لا توجد طريقة لمعرفة متى تستخدم صورًا مثل لقطات الشاشة من الدوائر التلفزيونية المغلقة في البرية.”

ومع ذلك ، قال دان-ذات لبي بي سي إنه لا يريد الإدلاء بشهادته في المحكمة بشأن دقتها.

يقول: “لا نريد حقًا الشهادة في المحكمة حول دقة الخوارزمية … لأن المحققين يستخدمون طرقًا أخرى للتحقق منها”.

يقول السيد دان إنه عرض مؤخرًا نظام ClearView على محامي الدفاع في قضايا محددة. ويعتقد أنه يجب أن يتمتع كل من المحامين ومحامي الدفاع بنفس إمكانية الوصول إلى التكنولوجيا.

في العام الماضي ، تم إسقاط التهم الموجهة إلى أندرو كونلين من فورت مايرز بولاية فلوريدا بعد استخدام ClearView لتحديد مكان شاهد رئيسي.

في آذار (مارس) 2017 ، كان السيد كونلين مسافرًا في سيارة أحد أصدقائه عندما اصطدمت بأشجار النخيل بسرعة عالية.

تم إلقاء السائق من السيارة وقتل. سحب أحد المارة السيد كونلين من بين الحطام لكنه غادر دون الإدلاء بأي تصريح.

على الرغم من أن السيد كونلين ادعى أنه الراكب ، اشتبهت الشرطة في أنه كان يقود سيارته واتهمته بالقتل غير العمد بسيارة.

كان لدى محاميه صورة للمارة من لقطات كاميرا جسم الشرطة. قبل محاكمته مباشرة ، سمح السيد دان باستخدام كليرفيو في القضية.

وقال كريستوفر أوبراين محامي كونلين لبي بي سي: “هذا الذكاء الاصطناعي جعله يظهر في غضون ثلاث إلى خمس ثوانٍ”. “كان رائعًا”.

أفاد الشاهد ، فينس راميريز ، أن السيد كونلين نُقل من مقعد الراكب. بعد وقت قصير ، تم إسقاط التهم.

ولكن على الرغم من الحالات التي ثبت فيها نجاح Clearview ، يعتقد البعض أنها ستأتي بسعر أعلى.

يقول كوراجيليا: “Clearview هي شركة خاصة تطبع وجوههم بناءً على صورهم على الإنترنت دون موافقتهم”.

“إنها مشكلة كبيرة للحريات المدنية والمدنية ، ويجب حظرها تمامًا”.

يمكن للمشاهدين في المملكة المتحدة مشاهدة الفيلم الوثائقي “عالمنا” على Clearview AI على BBC iPlayer