وبعد اختباره بالأزمات، يستعد فان دير لاين لولاية ثانية متشددة

واشنطن: قدم الجمهوريون في مجلس النواب يوم الخميس قرارًا ازدراء للكونغرس ضد الكاتب الشبح للرئيس جو بايدن، الذي رفض تسليم السجلات المتعلقة بتحقيق المحقق الخاص في تعامل بايدن مع الوثائق السرية.

وصوتت اللجنة القضائية بمجلس النواب على أسس حزبية للتوصية بتوجيه اتهامات بالازدراء ضد مارك زونيتزر، الذي عمل مع بايدن في اثنتين من مذكراته وكشف عن مواد اعتبرها سرية. يمهد إجراء اللجنة الطريق أمام تصويت محتمل في مجلس النواب لترشيح سونايتزر بتهمة الازدراء الجنائي.

واستدعى النائب الجمهوري جيم جوردان، رئيس اللجنة القضائية، سونيتزر في مارس/آذار بعد أن رفض تسليم الوثائق طوعا، بما في ذلك التسجيلات الصوتية والمرئية ونصوص المقابلات التي أجراها مع بايدن في كتابه “وعود” الصادر عام 2007. و”وعدني يا أبي” لعام 2017.

وينص القرار على أن “سونيتزر يواصل حجب جميع المستندات والمواد التي بحوزته ردًا على أمر الاستدعاء الذي أصدرته اللجنة”. “إن المواد المطلوبة من Zonitzer ضرورية لفهم اللجنة لسوء تعامل الرئيس بايدن والكشف غير القانوني عن المواد السرية، بالإضافة إلى طريقة ومدى استخدام Zonitzer للمواد السرية على جهاز الكمبيوتر الخاص به وتخزينها وحذفها”.

وتعد إجراءات التشهير أحدث إجراء قانوني جمهوري ضد بايدن وعائلته. وفي وقت سابق من هذا الشهر، صوت الجمهوريون لصالح ازدراء المدعي العام ميريك جارلاند لرفضه تسليم التسجيل الصوتي لمقابلة المحقق الخاص مع بايدن. وقد منع البيت الأبيض إصدار التسجيل الصوتي قبل بضعة أسابيع، مؤكدا الامتياز التنفيذي. أراد الجمهوريون في الكونجرس فقط “تمزيق” السجلات واستخدامها لأغراض سياسية.

وفي رسالة إلى الأردن يوم الثلاثاء، اتهم مستشار البيت الأبيض إد سيسكل الجمهوريين بعدم التواصل مع المسؤولين لتلبية طلبهم قبل استهداف سونتزر علنًا.

وقال سيسكل في رسالة حصلت عليها وكالة أسوشيتد برس: “إن تصرفات اللجنة هي مثال واضح على تسليح الحكومة لأغراض سياسية”. الفرع خارج الحدود.”

وبدأ الجمهوريون التحقيق مع بايدن بعد أن ذكر تقرير للمحقق الخاص روبرت هور في فبراير/شباط أن بايدن كان متساهلاً في التعامل مع المواد السرية التي تم العثور عليها في منزله ومكتبه السابق. وقال هور إنه شارك معلومات سرية مع سونيتسر بينما كانا يعملان على كتاب بايدن الثاني.

وخلص تقرير هارين إلى عدم وجود تهم جنائية ضد بايدن. ونظر ممثلو الادعاء في اتهام سونتسر بعرقلة سير العدالة لأن الكاتبة الشبح دمرت أشرطة المقابلات التي أجرتها مع بايدن أثناء العمل معًا على مذكراته الثانية بعد أن علمت الصحف بالتحقيق.

لكن هر قال إن سونتزر قدم “أسبابا معقولة وبريئة” لتدمير السجلات والتعاون مع المحققين، مما يعني أن الأدلة ضده “لم تكن كافية لضمان إدانته”. تمكن المحققون من استعادة معظم التسجيلات المحذوفة من الكمبيوتر المحمول الخاص بـ Swonitzer.

لكن هناك ما يبرر قيام الجمهوريين بمراجعة وصول سونتزر إلى المواد السرية وتحديد ما إذا كانت هناك حاجة إلى إصلاحات تشريعية لحماية تخزين ومعالجة والكشف عن الوثائق الحساسة من قبل أعضاء السلطة التنفيذية. ويركز تمديد المحاكمة أيضًا على أجزاء من بيان هارين التي قد تلحق الضرر السياسي ببايدن بينما يسعى لإعادة انتخابه ضد الرئيس السابق دونالد ترامب في نوفمبر.

وبعيدًا عن التقييم اللاذع لتعامل بايدن مع السجلات الحكومية المهمة، قدم هر وصفًا غير لطيف لذاكرة الرئيس في تقريره، مما أثار تساؤلات جديدة حول قدرة بايدن وعمره على تهدئة مخاوف الناخبين العميقة بشأن فترة ولاية ثانية.

وقال جوردان خلال جلسة الخميس: “نحتاج إلى تسجيلات صوتية ونصوص”. “ببساطة، إنها دليل ممتاز على عقلية الرئيس”.

ووصف الديمقراطيون في اللجنة القضائية قرار الازدراء بأنه “إساءة استخدام السلطة الرقابية للجنة” وأحدث حيلة من قبل الجمهوريين لحماية ترامب، الذي واجه تحقيقًا فدراليًا خاصًا به في ناديه بفلوريدا بعد مغادرة البيت الأبيض.

“نحن هنا اليوم لأن المناظرة الرئاسية ستجرى الليلة، وقد قرر الجمهوريون في MAGA أن أفضل طريقة لمساعدة الرئيس ترامب هي ابتزاز مواطن عادي للحصول على معلومات حول محادثاته الشخصية والحساسة للغاية مع الرئيس بايدن”. وقال جيري نادلر، كبير الديمقراطيين في اللجنة، في بيانه الافتتاحي:

وأضاف: “نحن هنا اليوم لأن الجمهوريين، بكلمة واحدة، يائسون”.

وبينما تم التحقيق مع كل من بايدن وترامب بسبب تعاملهما مع مواد سرية، إلا أن هناك اختلافات كبيرة.

وأعاد فريق بايدن الوثائق بعد اكتشافها، وتعاون الرئيس مع التحقيق من خلال الجلوس طوعا لإجراء مقابلة والموافقة على تفتيش منزله.

وعلى النقيض من ذلك، يواجه ترامب اتهامات جنائية تتعلق بمواد سرية. وهو متهم بطلب المساعدة من مساعدين ومحامين لإخفاء وثائق عن الحكومة ومحاولة تدمير الأدلة التي تدينه.