دعم بصدق
الصحافة الحرة
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة وقائمة على الحقائق وتكون مسؤولة وتكشف الحقيقة.
سواء كانت 5 دولارات أو 50 دولارًا، فكل مساهمة لها أهميتها.
من فضلكم ادعمونا لتسليم المجلة بدون جدول أعمال.
تعرضت شركة Waterstones لانتقادات شديدة بسبب طرد بائع كتب.
تم طرد تيلي فيتزجيرالد، المؤثر في مجال الكتب وموظف شركة Waterstones، الذي يستخدم صفحة TikTok Tilly Loves Books لمشاركة مراجعات الروايات، بعد انتهاك سياسة وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بمتجر التجزئة أثناء محادثة مع المؤلفة كريستينا دالشر.
وتعرضت دالشر لانتقادات شديدة من فيتزجيرالد بعد أن أيد رئيس التحرير إنشاء شبكة نشر جديدة للمهتمين بشأن “تأثير أيديولوجية النوع الاجتماعي” وحماية حقوق المرأة.
دفع هذا السيدة فيتزجيرالد إلى الكتابة على موقع X/Twitter: “أوه، سأكون سعيدًا بتمزيق كتبكم اليوم ووضعها في سلة المهملات. شكرا على المعلومات المسبقة.”
وتم طرد بائع الكتب في وقت لاحق من وظيفته، وعبر عن حزنه على وسائل التواصل الاجتماعي والدموع تملأ عينيه، وأوضح موقفه من كتب السيدة دالشر.
وقال إنه لم يكن ينوي إزالة المؤلف من رفوف Waterstones – فهو ببساطة لا يريد دعم المؤلف شخصياً.
وكتب: “تعليقاتي الأولية لم تكن تحاول إقناع أي شخص بإلغاء أو مسح أرفف المتاجر – أردت فقط التخلص من كتبي لأنني شخصياً لم أرغب في دعمها”.
أثار الوضع الآن جدلاً حادًا حول حرية التعبير، حيث يرى الكثيرون أن لديه كل الحق في نشر التعليقات على حسابه الخاص وأن ذلك لا يعكس قدرته كبائع كتب.
يتحدث المستقلوأضافت السيدة فيتزجيرالد: “أنا محطمة للغاية لأن هذا تصاعد إلى فقدان الوظيفة والحب بالنسبة لي.
“أقر بأن تعليقاتي انتهكت سياسة وسائل التواصل الاجتماعي وأعتذر عن أي إزعاج تسببت فيه، ومع ذلك، أشعر أن العقوبة غير متناسبة وأن التحذير سيكون أكثر ملاءمة”.
ولجأت السيدة فيتزجيرالد أيضًا إلى وسائل التواصل الاجتماعي لحث الآخرين في صناعة النشر على توخي الحذر فيما يقولونه عبر الإنترنت.
وأضاف: “أريد أن أوضح أن هذا القرار جاء من المكتب الرئيسي – ربما من شخص لا أعرفه ولا يعرفني”. “لم يكن للأمر علاقة بفريقي في متجري. إنهم الفريق الأفضل ولهذا أشعر بالحزن.
بعد أنباء إقالة السيدة فيتزجيرالد، غمر أنصار مجتمع LGBTQ+ منشورات Waterstones على وسائل التواصل الاجتماعي بتعليقات تشجع المكتبة على إعادتها إلى منصبها.
“لطالما كان الدخول إلى متجر Waterstones أمرًا مريحًا بالنسبة لي. “هذا يتغير اليوم مع الأخبار حول @tillylovesbooks” ، كتب أحد المؤيدين على Instagram.
“مثل كثيرين آخرين، آمل أن يلقي المكتب الرئيسي لشركة Waterstones نظرة فاحصة في المرآة ويقرر ليس فقط دعم دلهي، ولكن أيضًا الوقوف خلف مجتمع LGBTQ+. وفي هذه الأثناء، سأتسوق في مكان آخر وآمل أن يفعل الآخرون ذلك.
وانتقد مستخدم ثالث المكتبة لدعمها شهر الفخر في ضوء إجراءاتها الأخيرة.
وكتبوا: “كما قال الكثيرون – لا يبدو أن إزالة @tillylovesbooks غير عادلة فحسب، بل إن Waterstones ليس مظهرًا جيدًا بالنسبة لك”.
وقال معلق آخر إن الشخصية المؤثرة في الكتاب قامت بعمل رائع في الترويج لـ Waterstones على منصتها.
وكتبوا: “لقد قمت بعمل @waterstones بشكل سيء، لقد تم القيام به بشكل سيء”. “@tillylovesbooks لا يفعل شيئًا سوى بيع متجرك.
“هذا رد فعل غير محسوب على تغريدات من شخص لا يمكنه اتخاذ وجهة نظر مختلفة. هل هذه هي الطريقة الصحيحة للتعامل مع أعضاء فريقك المخلصين؟ هل نظرت بالفعل إلى ذلك، وتحدثت إلى موظفك؟
“العلاقات العامة لا تبدو جيدة بالنسبة لك بين محبي الكتب. أعتقد أنه يجب عليك إجراء مراجعة سريعة! ”
كانت المكتبة رائجة على Twitter/XXL هذا الصباح، حيث دعا عدد لا يحصى من المستخدمين إلى تعافي بائع الكتب ومقاطعة كتب Dalcher بسبب هذه القضية، الأمر الذي تسبب في عاصفة.
وأشار أحد المستخدمين أيضًا إلى أن حساب Waterstones أعاد تغريد الكاتب الاسكتلندي إيرفين ويلش وهو يتساءل عن ماهية المرأة.
“مرحبًا @Waterstones، نظرًا لأنك قمت بسرعة بإزالة أحد أعضاء فريق العمل بسبب تعليقات حول كاتب معادٍ للمتحولين جنسيًا، أفترض أنك ستزيل أيضًا عضو فريق العمل الذي أعاد تغريد هذا المنشور من حساب @WstonesLeeds؟” ملصق مكتوب.
“أم أنه من المقبول لأنهم يعيدون نشر رهاب التحول الجنسي؟”
وأضافت السيدة فيتزجيرالد في البيان: “لقد كنت موظفة مثالية، كما يتضح من مراجعات أدائي وتقارير فريقي. لقد رأيت التعليقات التي تم الإدلاء بها عني والتي دمرت تمامًا دورًا وظيفيًا لم يكن موجودًا”.
“كنت أتحدث عن ممتلكاتي الخاصة على حسابي الشخصي على وسائل التواصل الاجتماعي، ولدي كل الحق في إزالة الكتب التي لا أرغب في دعمها بناءً على سلوك المؤلف.
“أنا ممتن جدًا لكل الدعم الذي أظهره الأشخاص في مجتمع الكتاب. أخيرًا، أنا أعتبر نفسي ناشطًا (وإنني أشعر بالرهبة إلى الأبد من هؤلاء الشجعان بما يكفي للقتال بلا هوادة مثل هذا)، ولكن بالنسبة لي، إنه أمر بالغ الأهمية بسيطة – نسمح للناس أن يكونوا كما يريدون بنعمة.”
قال واترستونز المستقل إنهم أصحاب عمل شاملون، ويتبعون الإجراءات القانونية الواجبة في شؤون الموارد البشرية ولا يمكنهم التعليق على الحالات الفردية لأسباب واضحة.
المستقل تم الوصول إلى كريستينا دالشر للتعليق.