وتدور القضية حول انتخابات تمهيدية غير رسمية نظمها المتهمون لاختيار مرشحين للانتخابات المحلية لعام 2020 – والتي صوت فيها حوالي 600 ألف شخص لاختيار مرشحي المعارضة.
وزعم ممثلو الادعاء أن النشطاء تولوا رئاسة الوزراء بنية اقتحام المجلس التشريعي وتخريب سياسات الحكومة.
وأشار القضاة إلى ادعاء الادعاء بأن المتهمين – لو تم انتخابهم – “كانوا سيتبعون مسارًا سلوكيًا يتمثل في الاعتراض الأعمى على أي ميزانية أو رفض تمرير أي ميزانية … تقدمها الحكومة”.
وقال ممثلو الادعاء إن الخطة، التي أشارت إليها المحكمة باسم “المخطط”، كان من شأنها أن تخلق ارتباكًا. وقالوا إنها محاولة لتقويض سلطة الحكومة المركزية.
واعترفت المحكمة بأن ذلك سيؤدي إلى “أزمة دستورية”.
وقالت المحكمة إنها “تتدخل بشكل خطير في أو تعطل أو تقوض أداء سلطة منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة للواجبات والمهام وفقا للقانون”.
ومع ذلك، أشار العديد من النقاد وجماعات حقوق الإنسان إلى أن القضية تتوقف على افتراضات: ماذا كان سيحدث لو تم انتخاب المتهمين، وإذا استمروا في أفعالهم المزعومة.
“متعصب للموسيقى. محترف في حل المشكلات. قارئ. نينجا تلفزيوني حائز على جوائز.”