اسم: الحاصرات.
سن: أي عمر.
حكمة: الوردة.
بواسطة مانع ، كما تقول أعتقد أن الناس ينعمون بالقدرة على رسم طريقهم من خلال المحادثات. بائعو الثيران إذا أردت.
عفوًا ، هؤلاء الأشخاص هم الأسوأ. هم بالتأكيد ليسوا سيئين. في الواقع ، تظهر الدراسات أن هؤلاء الأشخاص لديهم بالفعل ذكاء أعلى من المتوسط.
نفاية. هذه ليست قمامة. أ ادرس في مجلة علم النفس التطوري تبين أن الأفراد الذين استطاعوا إيجاد تفسيرات لأفكار لم يفهموها أذكى من أولئك الذين كانوا صادقين بشأن جهلهم.
كيف فعلوا ذلك؟ قدم الباحثون 1017 مشاركًا بعشرة مفاهيم وطلبوا منهم تقييم مدى فهمهم على مقياس من خمس نقاط يتراوح من “لم يسمعوا بها أبدًا” إلى “معرفة جيدة” بعض هذه المفاهيم ، مثل النسبية العامة ، حقيقية. لا يوجد شيء مثل “الاستقلالية الجينية”.
نعم طُلب من 534 من هؤلاء المشاركين شرح هذه التعليقات ، حتى التعليقات المزيفة. تم تكليف فريق منفصل ، يسمى “Bullshit Riders” ، بقراءة الأوصاف وتوحيد موثوقيتها.
لا يجعلهم أفضل. لا ، ولكن تم اختبار المشاركين أيضًا على المفردات ، والتفكير المجرد ، والذكاء السائل غير اللفظي ، والقبول العصبي. أولئك الذين سجلوا درجات عالية في كل هذه الاختبارات كانوا أكثر تصميماً.
ماذا او ما هل يمكن قبول علم الأعصاب؟ عندما تقدم مجموعة من المعلومات الجديدة ، تحاول المرونة التشابكية الخاصة بك إيجاد أقصر طريق في عقلك. يمتلك الأشخاص الذين لديهم قبول عصبي متزايد أدمغة يمكنها ربط أجزاء من المعلومات بأقل قدر من الجلبة.
فهل الأفراد الذين يقبلون أفضل علم أعصاب أكثر عرضة لأن يكونوا كاذبين؟ لا ، لسببين رئيسيين. أولاً ، أولئك الذين يمكن أن يكونوا موثوقين في طريقهم من خلال التعليقات هم الأكثر ذكاءً ، وهم يعلمون أن الكذب لا يجدي ، ومن المرجح أن يتراجعوا.
هذا يقلق أهل البلد الشرفاء هناك. قال مؤلف الدراسة ماني كارا جاكوبيان: “أفضل الأفراد لا يريدون الانخراط في الهراء بما يتجاوز مهاراتهم المتفوقة”. “يمكن تفسير ذلك من خلال قدرتهم الكبيرة على تعليم الحالة المزاجية للآخرين (أي النظرية العقلية) ، حتى يتمكنوا من معرفة المزيد عن أوقات الهراء ومتى لا يحدث ذلك.”
ما هو السبب الثاني؟ ثانيًا ، القبول العصبي ليس شيئًا حقيقيًا. لقد قدمت هذا الشرح لأنني أذكى منك.
أوه حقا. حسن. تريد ان ترى؟ إذا كان بإمكانك التحدث عن شيء لا تعرف عنه شيئًا بالقدر المناسب من القوة ، فإن العالم كله ملكك.
مثل معظم السياسيين. وبعض الصحفيين. هذا ، بشكل أساسي.
أخبرني: “يمكن للأفراد الأذكياء مناقشة الأفكار الزائفة بالتأكيد.”
لا تقول: “كم هم رصينون”.