- بقلم بيرند ديبوسمان وماكس ماتزا وماتيا بوبالو
- بي بي سي نيوز
مصدر الصورة، صور جيدة
من شأن SB4 أن يمنح ضباط الشرطة في تكساس صلاحيات أوسع لاعتقال المهاجرين
ألغت محكمة استئناف فيدرالية قانون الهجرة المثير للجدل في ولاية تكساس، والذي يعد أحد أصعب القوانين التي سنتها الحكومة الأمريكية في العصر الحديث.
وجاء القرار بعد ساعات من سماح المحكمة العليا بدخول الإجراء، SB4، حيز التنفيذ في انتظار الاستئناف.
سيسمح القانون للسلطات في تكساس باحتجاز ومحاكمة المهاجرين غير المصرح لهم.
وقالت المكسيك، المتاخمة لتكساس، إنها لن تقبل أي مهاجرين ترحلهم سلطاتها.
ارتفع عدد المهاجرين الوافدين إلى الحدود الجنوبية للولايات المتحدة إلى مستويات قياسية خلال إدارة الرئيس جو بايدن، وهو مصدر قلق كبير بين الناخبين الأمريكيين قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر.
وكان من المقرر أن يدخل قانون SB4 في تكساس حيز التنفيذ في 5 مارس/آذار، لكن إدارة بايدن طعنت فيه قائلة إنه غير دستوري.
ويعد قرار تجميد القانون الأحدث في سلسلة الأحكام القضائية التي ستحدد مصيره.
إذا عاد حيز التنفيذ، فسيشكل ذلك تغييرًا كبيرًا في كيفية التعامل مع تطبيق قوانين الهجرة، حيث قضت المحاكم سابقًا بأن الحكومة الفيدرالية فقط هي التي يمكنها تطبيق قوانين الهجرة في البلاد – وليس الولايات الأمريكية الفردية.
يعد عبور الحدود الأمريكية بشكل غير قانوني بالفعل جريمة فيدرالية، ولكن عادةً ما يتم التعامل مع الانتهاكات كقضايا مدنية من قبل نظام محاكم الهجرة.
بموجب SB4، تصل العقوبات المفروضة على الدخول أو العودة إلى تكساس بشكل غير قانوني إلى السجن لمدة تصل إلى 20 عامًا.
من غير الواضح ما إذا كان قد تم احتجاز أي مهاجرين خلال ساعات سريان القانون.
وقالت وزارة الخارجية المكسيكية في بيان يوم الثلاثاء: “المكسيك ترفض بشكل قاطع أي إجراء من شأنه أن يسمح للسلطات الحكومية أو المحلية باستخدام مراقبة الهجرة لاعتقال وترحيل المواطنين أو الأجانب إلى الأراضي المكسيكية”.
القانونية ذهابا وإيابا
هذا الحكم هو الأحدث في سلسلة من الأحكام القضائية حول ما إذا كان بإمكان SB4 المضي قدمًا.
وفي يناير/كانون الثاني، رفعت إدارة بايدن دعوى قضائية ضد ولاية تكساس، بحجة أن قضايا الهجرة هي مسألة فيدرالية.
في فبراير/شباط، قضت محكمة محلية بأن SB4 غير قانوني ومنعت دخوله حيز التنفيذ بسبب مخاوف من أن يكون لكل ولاية أمريكية قوانين الهجرة الخاصة بها.
وبعد فترة وجيزة، قالت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة ومقرها نيو أورليانز – محكمة الاستئناف الفيدرالية المسؤولة عن المنطقة – إن القانون، الذي ينظر في الاستئناف، يمكن أن يدخل حيز التنفيذ ما لم تتدخل المحكمة العليا.
قدمت إدارة بايدن طلبًا طارئًا إلى المحكمة العليا لدعم تجميد المحكمة الجزئية أثناء نظر القضية.
وفي الوقت نفسه، أعطى قاضي المحكمة العليا صامويل أليتو المحاكم الوقت الكافي لتقرر كيفية المضي قدماً في تطبيق القانون.
وفي وقت سابق من يوم الثلاثاء، سمحت المحكمة العليا بدخول الإجراء حيز التنفيذ، في حين نظرت محكمة استئناف فيدرالية أدنى درجة في شرعيته.
وفي أمر موجز ليلة الثلاثاء، صوتت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من الدائرة الخامسة على تجميد الحكم أثناء نظرها في الاستئناف.
ومن المقرر عقد جلسة المحكمة يوم الأربعاء.
انظر: تصوير العوامات الحدودية والمهاجرين على نهر ريو غراندي
تاريخيًا، أنشأت الحكومة الفيدرالية قوانين ولوائح تتعلق بالهجرة، على الرغم من أن دستور الولايات المتحدة لم يمنح هذه السلطات صراحةً.
الحكومة المركزية هي التي تتفاوض على المعاهدات والاتفاقيات مع الدول الأخرى.
وكثيرا ما ينتقد الجمهوريون طريقة تعامل الرئيس الديمقراطي بايدن مع الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، والتي تظهر استطلاعات الرأي أنها مصدر قلق كبير للناخبين قبل انتخابات البيت الأبيض في تشرين الثاني/نوفمبر.
وأظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في فبراير/شباط أن ما يقرب من ثلث الأمريكيين يعتقدون أن الهجرة هي أكبر مشكلة تواجه البلاد، قبل الحكومة والاقتصاد والتضخم.
“متعصب للموسيقى. محترف في حل المشكلات. قارئ. نينجا تلفزيوني حائز على جوائز.”