محاكمة ترامب: القضاة متشككون في مطالبة الرئيس السابق بالحصانة

أعرب القضاة عن شكوكهم يوم الثلاثاء، حيث قدم محامو دونالد ترامب قضية رئيسية مفادها أنه يجب أن يكون الرؤساء السابقون محصنين من التهم الجنائية.

وقال محامو ترامب إن الفترة التي قضاها في منصبه تحميه من التهم المتعلقة بمحاولته المزعومة لتزوير انتخابات 2020.

وقالت وزارة العدل إن الرئاسة ليست “فوق القانون”.

وغادر ترامب، المرشح الأوفر حظا للفوز بترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، الحملة الانتخابية في ولاية أيوا لحضور المؤتمر.

مر موكبه عبر المرآب الخلفي لمحكمة واشنطن العاصمة، وجلس ترامب بهدوء خلال الجلسة التي استمرت 75 دقيقة مع محاميه.

وفي حديثه من فندق محلي، قال إن فريقه “يعمل بشكل جيد للغاية” في هذه القضية ويواجه مضايقات سياسية من إدارة بايدن.

واتهم المحقق الخاص جاك سميث الرجل البالغ من العمر 77 عامًا بمحاولة عرقلة فوز الرئيس جو بايدن في الانتخابات عام 2020.

وقال الرئيس السابق إنه لا ينبغي أن يواجه اتهامات جنائية لأنه كان يشغل منصب الرئيس في ذلك الوقت. لقد ظل يستشهد بالحصانة الرئاسية لسنوات في محاولاته لإلغاء القضايا المدنية والجنائية المرفوعة ضده.

القضية، التي ستحال إلى المحكمة العليا الأمريكية بعد حكم هذه المحكمة، يمكن أن يكون لها تأثير عميق على مستقبل الرئاسة الأمريكية وما يمكن أن يسمح به شاغل المنصب.

ومن الممكن أن يتأخر التحقيق الجنائي الذي يجريه ترامب لأسابيع خلال الحملة السياسية لعام 2024، والتي يعد قطب العقارات السابق أحد أبرز المنافسين فيها.

عندما بدأت القضية، طرح ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة – كارين هندرسون، وجيه مايكل تشايلدز، وفلورنس بان – أسئلة استقصائية حول الآثار المترتبة على قرارهم.

وكان القاضي بان، المعين من قبل بايدن، متشككا بشكل خاص. وسأل محامي ترامب، دين جون سوير، عما إذا كان سيجادل بأن الرئيس يمكنه أن يأمر قوات البحرية الأمريكية – نخبة القوات الخاصة الأمريكية – بقتل منافس سياسي، أو بيع العفو الرئاسي وأسرار الدولة، أو في جوهر الأمر، قضية اجرامية.

تتلخص حجة سوير في فكرة أن الرئيس الذي لم يتم عزله من قبل الكونجرس لا يمكن أن يخضع لإجراءات جنائية. وأشار إلى أن ترامب قد تم عزله ولكن لم تتم إدانته من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي.

لكن جيمس بيرس، محامي الحكومة، قال إن مثل هذه السابقة يمكن أن يتم تجاوزها بسهولة وتقويض الكونجرس وأي إجراءات جنائية محتملة. وأضاف أن كل ما يتعين على الرئيس الحالي فعله هو الاستقالة قبل أن تبدأ الهيئة التشريعية إجراءات عزله لتجنب الملاحقة القضائية.

وأضاف “العالم الذي نعيش فيه… حيث يأمر الرئيس فريقه الخاص باغتيال منافس سياسي ثم يستقيل، على سبيل المثال، ليس عملا إجراميا”.

وأضاف بيرس: “رئيس يبيع العفو أو يستقيل أو يُعزل؟ ليس جريمة”. “أعتقد أنه مستقبل مخيف للغاية.”

وعلى نطاق أوسع، قال سوير أيضًا إن محاكمة رئيس حالي بسبب أفعاله من شأنها أن تشل الحكومة، وخاصة السلطة التنفيذية. وأضاف أن “محاكمة رئيس بسبب أفعاله الرسمية ستفتح صندوق باندورا الذي قد لا تتعافى منه البلاد أبدا”.

وتكهن بإمكانية محاكمة جورج دبليو بوش بتهمة “التضليل للكونغرس” بشأن غزو العراق، وأن باراك أوباما قد يواجه اتهامات “بالسماح المزعوم بضربات بطائرات بدون طيار تستهدف مواطنين أمريكيين في الخارج”.

وبينما بدا القضاة منفتحين على حجج الحكومة، فقد أعربوا أيضًا عن قلقهم من أن قرارهم قد يؤدي إلى “صندوق باندورا” الذي يثيره محامو ترامب.

تساءل القاضيان هندرسون وتشايلدز، اللذان يشعران بالقلق من أن الحكم الواسع يمكن أن يخلق فرصة لمقاضاة مرشح مستقبلي للبيت الأبيض دون داع، عن كيفية إصدار حكم “لا يفتح الباب على مصراعيه” أمام دعاوى قضائية “متبادلة”. .

ومع ذلك، لم يكن من الواضح على الفور كيف يمكنهم تضييق نطاق قرارهم.

سيحدد القرار بشأن استئناف ترامب كيفية سير تحقيق أمريكي كبير ويمكن أن يكون له آثار كبيرة على الرئاسة.

تم رفض الدفاع عن الحصانة بالفعل في ديسمبر من قبل قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا سوتكان، التي حكمت بأن فترة عملها كرئيسة “لا تخولها الخروج من السجن مدى الحياة”.

وقبل الجلسة، حذر المحامي الخاص سميث من أن عدم السماح بمحاكمة ترامب من شأنه أن “يهدد الرؤساء الذين يُسمح لهم بالبقاء في مناصبهم لارتكاب جرائم”.

وفي رسالة بالبريد الإلكتروني لجمع التبرعات يوم الأربعاء، قال ترامب إن الرئيس بايدن وسميث يحاولان حرمانه من حقوقه.

أ وفقا لاستطلاع أجرته شبكة سي بي إس نيوز يعتقد معظم الأميركيين أنه لا ينبغي محاكمة السيد ترامب بسبب أفعاله التي ارتكبها عندما كان رئيساً.

ومن المقرر إجراء محاكمة جنائية في قضية تزوير الانتخابات في 4 مارس/آذار، لكن الحكم بشأن الحصانة ما زال معلقًا.

ومن المتوقع أن يرفض قضاة محكمة الاستئناف الثلاثة في واشنطن العاصمة، بمن فيهم اثنان يعينهما رؤساء ديمقراطيون وواحد يعينه رئيس جمهوري، استئناف ترامب.

وأيًا كانت الطريقة التي سيحكم بها القضاة، فمن المتوقع على نطاق واسع أن تنتهي القضية في المحكمة العليا الأمريكية، حيث يتمتع المحافظون بأغلبية 6-3.