قال مدرب ولفرهامبتون واندرارز ، جولين لوبيتيجي ، إنه “من المستحيل” أن يُحرم فريقه من تحقيق هدف الفوز في تعادله بالدور الثالث لكأس الاتحاد الإنجليزي مع ليفربول على ملعب أنفيلد.
أرسل قلب الدفاع دوتي الكرة إلى الشباك ، لكن بعد أن أعاد هوانج هي-سان الكرة إلى الجناح ، رفع الحكم المساعد علمه بداعي التسلل ضد ماتياس نونيس ، الذي أخذ الزاوية الأصلية والتقط الكرة من الجهة اليسرى.
لا يمتلك حكم مساعد الفيديو (VAR) زاوية كاميرا ولا يمكنه تقديم أي دليل لتغيير القرار كان على ولفرهامبتون أن يكتفوا بالتعادل 2-2.
وقال لوبتيجي ، الذي دخل غرفة الحكم أندرو مادلي مع القائد روبن نيفيس بعد المباراة ، إن التسلل “لم يكن موجودًا” وإنه “مؤسف” لأنهم “يستحقون الذهاب إلى الدور التالي”.
وكان غاضبًا عندما سُمح لهدف محمد صلاح ، الذي وضع ليفربول في المقدمة 2-1 ، بالوقوف على الرغم من بدايته وكأنه تسلل عندما لعب المهاجم المصري في الاستعدادات.
حقيقة ماحصل؟
بدأ بهدف غير مسموح به من ولفرهامبتون ، أخذ نونيس ركلة ركنية برأسه ناثان كولينز ، ثم مرر هوانج مرة أخرى إلى نونيس في الجناح الأيسر.
راوغ للخط الجانبي وانحرف عرضه إلى هوانج ، قبل تسديدة دوتي التي أعادت تقدم ولفرهامبتون 1-0 إلى 3-2.
احتفل لاعبو الذئاب بشدة ، خلع دوتي قميصه لكن المساعد رفع علمه.
راجع VAR الحادث لاحقًا ، لكن لم تكن هناك زاوية كاميرا واضحة لتغيير القرار.
وقال لوبيتيجي في حديثه إلى ITV: “لقد رأينا ذلك ، لا تسلل ، آسف. إنه مستحيل.
“قال له أحدهم إنه تسلل لكننا نظرنا إلى الصور ولم يكن كذلك.
“القرار كان خاطئًا. أرتكب أخطاء كل يوم وأحيانًا يفعلون ذلك. اليوم لدينا مساعدة VAR وهذا مؤسف لأنه آسف ، ليس تسللًا.”
وقال يورجن كلوب مدرب ليفربول: “لا أعلم شيئًا عن هدفهم الثالث. لدينا صورة وقد تبدو التسلل ، لكن يمكنني أن أفهم سبب غضبهم. لا نريد أن يكون لتقنية الفيديو المساعد زاوية واحدة فقط.”
في الدوري الإنجليزي الممتاز ، يتم عرض وصف مثل “Nunes is offside” على شاشة في الملعب ، لكن اتحاد كرة القدم الذي يدير كأس الاتحاد يتبع إرشادات Uefa و Fifa ولا يفعل ذلك ، مما يسبب الارتباك. بين الحشد والنقاد.
وقالت إميلي هيسكي مهاجم ليفربول السابق لقناة ITV: “جلسنا في الاستوديو وحاولنا اكتشاف الأمر ، لذلك هناك حشد من الناس ومقعد”.
وأضاف إيني ألوكو مهاجم منتخب إنجلترا السابق: “أحدث الملاعب – فقط اعرضها على الشاشة. يجب أن يكون هناك وضوح.
“كان تسللًا ، نونيس كان في موقف تسلل ، لكن لم يكن واضحًا في البداية. الآن لدينا النتيجة ولكن يجب أن تكون واضحة.”
كان الذئاب ولوبتيجي منزعجين بالفعل من السماح لهدف صلاح بالوقوف.
تم العثور على الجناح متسللاً عندما حاول كودي كابكو قطع دفاع ولفرهامبتون ، لكن دوتي بضربة رأس بعيدًا في محاولة لوقف الهجوم.
كان هذا يعني أن صلاح كان في مكانه وسيطر على الكرة ودفع ليفربول للأمام.
قال لوبتيغي: “الأمر نفسه في جميع البطولات. أعتقد أنه يتعين علينا التحدث كثيرًا مع الحكام حول هذا النوع من المواقف.
“استغل أحد اللاعبين مركزه وكان صلاح متسللاً قبل أن يلمس توتي الكرة ، لذلك كان لديه ميزة. توتي بالطبع كان يسعى لتحقيقها فقط من قبل لاعب التسلل”.
وقال ستيفن وارنوك مدافع ليفربول السابق لبي بي سي ماتش أوف ذا داي: “إنه أمر محبط للغاية. تنص قوانين اللعبة على أن الهدف يجب أن يظل قائما ، لكن مشجعي كرة القدم يعرفون أنه لا ينبغي أن يستمر. يجب أن يتعامل توتي مع ذلك لأنه يجب أن يثق بصلاح”. .. تسلل .. في رأينا .. القانون .. خطأ.
وردا على سؤال لـ BBC Match of the Day عما إذا كان هدف صلاح قد تم إلغاؤه وما إذا كان يجب إلغاء توتي ، قال: “في رأيي ، نعم. هذا رأيي الواضح في الوقت الحالي”.
وأضاف لوبيتيجي أن الحكم مادلي “استمع إلينا” موضحًا “إنه أمر جيد بالنسبة لي ، إنه ليس معتادًا في إسبانيا. أحب التحدث ، فقط لإظهار عدم وجود تسلل. إنه أمر واضح للغاية”.
ماذا تقول القواعد؟
كلا الحدثين أساسيان عند بدء مرحلة جديدة من اللعبة ، وما هو الإجراء المخطط له.
وفقًا للمادة 11 من قوانين اتحاد كرة القدم: “لا يعتبر اللاعب المتسلل الذي يستلم الكرة من الخصم الذي يلعب الكرة عمدًا ، بما في ذلك التسديدة الهوائية المتعمدة ، قد اكتسب ميزة ما لم يتم إنقاذه عن عمد من قبل الخصم.
“الحارس” هو عندما يتوقف اللاعب أو يحاول إيقاف كرة من الذهاب إلى المرمى أو قريبة جدًا منه بأي جزء من الجسم بخلاف اليدين / الذراعين (ما لم يكن حارس المرمى داخل منطقة الجزاء). “
يعتقد الحكم المساعد أن نونيس كان متسللاً عندما سدد هوانج الكرة برأسه – والتي بدأت مرحلة جديدة من المباراة – ولم يكن هناك دليل واضح على حكم الفيديو المساعد لإلغاء هذا القرار.
ولم يتم إلغاء هدف صلاح نتيجة رأسية توتي التي افتتحت مرحلة جديدة من المباراة.
لماذا كان هناك حكم الفيديو المساعد؟
سيسأل المشجعون والمراقبون عن سبب وجود تقنية VAR في هذه اللعبة ، لكن لا المباراة السابقة بين شيفيلد وينزداي ونيوكاسل يونايتد ، كان هناك بعض الجدل حول الهدفين والمباريات الأخرى في نهاية هذا الأسبوع.
تعمل تقنية VAR فقط في ملاعب الدوري الإنجليزي الممتاز ، مما يعني أنها كانت في ملعب أنفيلد ولكن ليس في هيلزبره.
“يجب قلب القاعدة” – مشاهد من #bbcfootball
و: ليس علينا فقط أن نتسامح مع حكم الفيديو المساعد احتفالًا بتدمير الأهداف ، ولكن عند مراجعتها ، لا تأتي المكالمات بالشكل الصحيح؟ أفضل الخطأ البشري الغريب على هذه المهزلة.
عهد جديد: صلاح متسلل وهدف توتي لا. ما فائدة تقنية VAR إذا أخطأوا حتى بعد مشاهدة الشاشة؟
مارتن فيليب أودوني: يجب أن أعترف ، لا أفهم قانون التسلل ما لم يكن هدف صلاح في التسلل وكان توتي كذلك. أنا من مشجعي ليفربول.
ريتشارد: إذا لم يكن الأمر متسللاً وصلاح ، فأنا لا أفهم كرة القدم حقًا. كلاهما كانا أمام المسرحية لكنهما لم يلمسا الكرة. كلاهما سجل أهداف في المرحلة الثانية. واحد معطى. واحد غير مسموح به.
جون إيفانز: شيئين شنيعين من اللعبة. 1) لقد قلتها من قبل لكن قاعدة التسلل التي سمحت لهدف صلاح كانت مروعة ويجب إلغاؤها ، ولا توجد فكرة عن سبب تقديمها. 2) كيف لا يمتلك متسلل الذئاب كاميرا؟ شيء ما ليس هناك.
“عرضة لنوبات اللامبالاة. حل المشكلات. عشاق تويتر. محامي الموسيقى المتمني.”