ماركلينج ، من مركز أبحاث البيانات الضخمة برئاسة الدكتور مارك هونلي الصحة في جامعة نيو ساوث ويلز ، استخدمت فرضيات مختلفة حول مدى انتشار اللقاح وسرعة تداول اللقاح ومدى إعادة فتح الحدود لمعرفة التأثير على الحالات الفيروسية والمستشفيات.

بالنسبة للمشاهد التي تعتبر متغيرًا مثل متغير ألفا معديًا ، فإن فتح الحدود الدولية سيزيد من التبادل المحلي إذا اقتصرت القيود المحلية على ارتداء الأقنعة والمسافة الاجتماعية. ومع ذلك ، كتب هانلي والمؤلفون المشاركون أن “عدد الأشخاص الذين تم نقلهم إلى المستشفى بسبب Covid-19 الحاد كان منخفضًا للغاية” في هذه الحالة.

ومع ذلك ، فإن متغير الدخول إلى أستراليا ، مثل متغير دلتا ، وعندما تم تطعيم 80 ٪ من السكان الذين تبلغ أعمارهم 16 عامًا أو أكثر بشكل كامل (64 ٪ من إجمالي السكان الأستراليين) ، استمر فتح الحدود الدولية في الزيادة مع الإصابة والاستشفاء. كشفت النمذجة ما إذا كان قد تم قبول 2500 أو 13000 زيارة دولية يوميًا. تتطلب هذه الانتفاضات تدابير للصحة العامة تتجاوز ارتداء الأقنعة والفجوات الاجتماعية ، وقد وُجد أن النمذجة تتجنب إغراق النظام الصحي.

ووجدت النمذجة أن “تخطيط وإعادة فتح الحدود الأسترالية أمام المسافرين الدوليين يزيدان من خطر ظهور أوبئة جديدة وسلالات جديدة من السارس- CoV-2”.

“يجب ألا يركز صانعو سياسات النظام السياسي والصحي بشكل حصري على تحديد حدود اللقاح التي يمكن أن تزيل قيودًا معينة. وبدلاً من ذلك ، يجب أن يدركوا أنه من غير المرجح أن يحقق التطعيم الشامل الحماية الكاملة ضد Govt-19.

وتجدر الإشارة إلى أن البروفيسور كاثرين بينيت ، رئيس قسم علم الأوبئة في جامعة ديكين في ملبورن ، لم يعتبر أي فيروس قاعدة في المجتمع الأسترالي عندما دخلت الاختلافات من الخارج.

مرشد سريع

كيفية الحصول على آخر الأخبار من Guardian Australia

تبين

الصورة: تيم روبرتس / ستون آر إف

قال بينيت: “لم يعد هذا صحيحًا بعد الآن”. “لدينا قيود بالفعل. سنجعل الأمر سهلاً ، لكننا لن نتخلص منه تمامًا.”

يفترض النموذج أن تدابير الصحة العامة الإضافية مثل ارتداء الأقنعة وفترات الراحة المجتمعية وإغلاق المدارس لن يتم تقديمها إلا بمجرد تلقي 10000 حالة جديدة يوميًا. قال بينيت إن القيود الإضافية يمكن أن يتم تفعيلها في وقت أقرب بكثير مما يُنظر في النموذج.

وقال بينيت “ستتخذ الاجراءات لمنع وصول عشرة الاف حالة”. “تؤكد هذه النمذجة حقًا على الحاجة إلى التركيز على تدابير السلامة والصحة التي تؤدي إلى الوقاية ، بدلاً من انتظار أن يتركنا الفيروس حتى يتم تقديمه إلينا. والخبر السار هو أنني أعتقد أن إعادة التشغيل الدولية المقترحة ستقع ضمن هؤلاء أنظمة الوقاية.

ومع ذلك ، فإن البروفيسور ماري لويس ماكلاس ، عالمة الأوبئة بجامعة نيو ساوث ويلز وعضو في حكومة منظمة الصحة العالمية.

في حين أن عزل فندق McLaughlin كان مناسبًا ، كان من المهم التحقق من عودة الأستراليين على متن الطائرة عند الهبوط ، وإرسال من كانت نتيجة اختبارهم سلبية فقط. أولئك الذين كانت نتيجة اختبارهم سلبيًا لا يزال يتعين عليهم إجراء اختبار سريع للمستضد كل يوم لمدة خمسة أيام أخرى ، وبعد ذلك يتكرر خمسة أيام.

وقال: “بهذه الطريقة ، يكون لديك خطر ضئيل بأن تكون مصدرًا للعدوى بالنسبة لأولئك الذين لم يتم تطعيمهم والذين يعانون من نقص المناعة”. “حتى أولئك الذين تم تطعيمهم بشكل كامل معرضون لخطر الإصابة بالفيروس”.