قوة الدول الصغيرة والذكية

كان نشر كتابي “نادي الدول الصغيرة: كيف تستطيع الدول الذكية الصغيرة أن تنقذ العالم” سبباً في إثارة مناقشة مطلوبة بشدة بشأن الدول الصغيرة. طوال حياتي كعالم ودبلوماسي ورجل أعمال وسياسي، كنت مندهشاً على نحو مستمر من تماسك الدول الصغيرة. إن بقائهم يعتمد دائمًا على التغلب على الصعاب التي لا يمكن التغلب عليها.
عندما ظهرت الدولة الحديثة مع صلح وستفاليا عام 1648، كان هناك 400 دولة صغيرة. وقد تم القضاء على المئات منها على يد أسلاف القوى العظمى والمتوسطة اليوم. اليوم، هناك ما يقرب من 150 دولة صغيرة – وهي زيادة بمقدار سبعة أضعاف منذ إنشاء نظام ما بعد الحرب في عام 1945. لكن بقاءهم لا يمكن اعتباره أمرا مفروغا منه في عالم متعدد الأقطاب على نحو متزايد، حيث يتعطل النظام والمؤسسات والأعراف بفِعل الزخم السياسي. والتغير الجيوسياسي والاجتماعي والتكنولوجي.
فإذا كان لكل الدول الصغيرة أولوية رئيسية واحدة أو اهتمام رئيسي واحد مشترك بينها، فسوف تتمكن من البقاء. لم يتم بناء العالم أبدًا لتسهيل بقاء الدول الصغيرة، وكان من المعتاد في التاريخ الحديث التعامل مع الدول الصغيرة على أنها مستهلكة. وبالتالي، فإن البقاء يعتمد إلى حد كبير على إرادة وقدرة الدول الصغيرة.
ومن أجل حماية نفسها، يجب على الدول الصغيرة أن تتمتع بالمرونة والقدرة على التكيف والكفاءة. قبل الميلاد في الداخل، كما قال أرسطو عن دول المدن في القرن الرابع، يجب عليهم تدريب شعوبهم ليكونوا رافعات لجميع المهن. وعلى المستوى الخارجي، يتعين عليهم أن يلزموا أنفسهم بحشد نظام دولي مدعوم بالمؤسسات والوسائل اللازمة لفرض قواعده. باختصار، ينبغي للدول الصغيرة أن تكون دولاً ذكية أيضاً.
في العلاقات الدولية، كما يقول أستاذ العلوم السياسية بجامعة هارفارد جوزيف ناي، هناك ثلاثة أنواع من القوة: القوة الصارمة، والتي تنطوي على الإكراه؛ تتدفق القوة الناعمة من الناتج الثقافي للدولة؛ ما أسميه “القوة الذكية”. هذا الأخير، الذي يجمع بين عناصر الطاقة الصلبة والناعمة، يحاول بشكل أساسي تحسين نفسه من خلال تحسين التكنولوجيا بذكاء.
وخلافاً للنهج التقليدي، فإن القوة الذكية تتبنى وتستخدم بنشاط الأدوات الناشئة مثل الذكاء الاصطناعي، الذي لا يهدف إلى التكيف فحسب، بل وأيضاً إلى استخلاص فوائد كبيرة من هذه الإبداعات. ويكمن جوهر القوة الذكية في قدرتها على دمج مصادر النفوذ التقليدية مع التكنولوجيات المتطورة، ووضع نفسها في موقع استراتيجي يسمح لها بالتنقل والاستفادة من المشهد الدائم التطور لديناميكيات القوة.
وفي حياتي المهنية، شهدت صعوداً غير متوقع لدول صغيرة ولدت في ظروف مستحيلة وتم شطبها قبل أن تتعلم الزحف. على سبيل المثال، طردت دولة الإمارات العربية المتحدة مؤسسها صاحب الرؤية الثاقبة، الشيخ زايد بن سلطان آل نهيان، قبل توحيد الإمارات المتربة. واليوم، وبعد مرور أكثر من خمسة عقود على إنشائها في عام 1971، لم تعد دولة الإمارات العربية المتحدة مركزاً ثقافياً عالمياً ومركزاً للأعمال فحسب، بل أصبحت أيضاً موطناً لأكثر المدن الخضراء المرغوبة في العالم. وفي الوقت نفسه، تقدم قطر مساهمة فريدة في الدبلوماسية العالمية من خلال العمل كوسيط ومفاوض، والاستفادة من احتياطياتها من الغاز والقاعدة الجوية الأمريكية الاستراتيجية التي تستضيفها.
وبمجرد أن سحبت بريطانيا قواتها في عام 1971، أصبح مستقبل سنغافورة موضع شك كبير على نحو مماثل، الأمر الذي جعلها عرضة لأهواء القوى العظمى والمتوسطة المحيطة بها. واجه لي كوان يو، مؤسس الدولة المدينة، هذه الأزمة من خلال الإشراف النشط على تحول سنغافورة إلى قوة اقتصادية عالمية وقوة دبلوماسية لحل المشاكل في المنطقة.
عند الاستقلال في عام 1966، كان لدى بوتسوانا بالضبط 8 أميال (12 كم) من مدرج المطار في البلاد بأكملها. وكانت أرضها مغطاة بالرمال، وكان أهلها يعيشون على الزراعة. واليوم، أصبحت بوتسوانا نموذجاً للحكمة الاقتصادية والحكم الفعال في أفريقيا. ويبلغ عدد سكانها أقل من 2 مليون نسمة، والضرائب المنخفضة، والدخل المرتفع (6000 دولار، ودخل الفرد فيها أكبر من ماليزيا)، والرعاية الصحية الممتازة والانفتاح على المواهب الأجنبية هي موضع حسد الآخرين.

واليوم، لم تعد دولة الإمارات العربية المتحدة مركزاً ثقافياً عالمياً ومركزاً للأعمال فحسب، بل أصبحت أيضاً المدينة الخضراء الأكثر تفضيلاً في العالم.

أرمين سركيسيان

لأول مرة، نعيش في عالم حيث الأصوات التي تم تهميشها منذ فترة طويلة تضخم نفسها وتكتسب القدرة على أن تُسمع. يتمتع الشخص الذي يمتلك هاتفًا ذكيًا بالقدرة على نشر الأخبار وتشكيل الاتجاهات. يمكن لدولة صغيرة تتمتع بالذكاء التكنولوجي أن تتنافس مع دول أكبر. لقد أدت التكنولوجيا إلى تآكل قدرة القوى العظمى على أن تكون مراكز رئيسية للتقدم والإنجازات.
ثمانية من أفضل 10 دول في مؤشر بلومبرج للابتكار هي دول صغيرة. تعد سنغافورة، الدولة التي تحتل مرتبة عالية باستمرار على المؤشر، رائدة عالميًا في مجال الابتكار الطبي. وعلى الرغم من أنها موطن لـ 7% فقط من سكان ألمانيا، إلا أنها تمتلك براءات اختراع في مجال الرعاية الصحية أكثر من منافستها الأوروبية. لقد حولت لعناتها – موقعها ومواردها المحدودة – إلى فرص لجعلها واحدة من أكثر دول العالم ازدهارا.
لقد برزت السويد، التي يبلغ عدد سكانها ما يقل قليلا عن 11 مليون مواطن، كقائد في مجالات التكنولوجيا والبحث والتطوير والابتكار. لديها مراكز تكنولوجية للفرد أكثر من أي منطقة أخرى في العالم باستثناء وادي السيليكون. حتى النجوم ليست أبعد من الدول الصغيرة. في عام 2021، نجحت دولة الإمارات العربية المتحدة، التي يسكنها أكثر من 9 ملايين شخص، في التحليق حول المريخ، مما يضع نفسها في تحالف حصري كانت تحتله في السابق قوى عظمى.
إن الاستقرار والاستقرار وسيادة القانون والسلام والقدرة على التنبؤ أمور ضرورية لنجاح الدول الصغيرة. إن مثل هذا النادي من الدول من شأنه أن يمكن الدول الصغيرة من الحصول على تأثير أكبر في تعزيز المناخ الضروري للأمن العالمي والتقدم والازدهار. ومن خلال القيام بذلك، فإنه يخفف أيضًا من الدوافع العدوانية والمدمرة للقوى العظمى.
“نادي الدول الصغيرة” يروي القصة المقنعة لثمانية دول صغيرة في أوروبا وآسيا وأفريقيا تأهلت كأعضاء مؤسسين لمثل هذا النادي. وبطبيعة الحال، هناك دول أخرى تستحق الاهتمام، ولكنني اخترت هذه الدول لأنني درستها عن كثب، وتشكل الصعوبات والنجاحات التي حققتها، فردياً وجماعياً، دروساً أساسية للدول الصغيرة (والكبيرة) العاملة في العالم.
لقد أجريت في كثير من الأحيان محادثات مكثفة مع القادة والشخصيات البارزة في هذه البلدان. ليس كل بلد قمت بدراسته لديه كل الفضيلة التي يقدرها كل مجتمع. ولكن على الرغم من عيوبهم، يمكنهم أن يعلمونا شيئًا قيمًا للبقاء على قيد الحياة والنجاح في عالم الضيافة.
باعتباري دبلوماسياً أرمينياً ثم رئيساً، كثيراً ما فكرت في الحاجة إلى اتحاد جماعي من الدول الصغيرة يكون أسرع وأكثر فعالية من العمالقة الراكدين الذين يهيمنون حالياً على العلاقات الدولية. وستكون مجموعة “S20” هذه عبارة عن نادي للدول – من سنغافورة إلى سويسرا ومن بوتسوانا إلى الدول العربية – غير مثقل بالإمبراطوريات، وعلى استعداد للتعلم من أخطاء الماضي ومحاولة تخفيف الصراعات بنزاهة وصدق. البصيرة.
إن الدول الصغيرة تعيش على حافة البقاء؛ فالسلام ليس ترفاً بالنسبة لهم، بل هو شرط أساسي لوجودهم. ولهذا السبب فإن الدول الصغيرة غالباً ما تنفر من الصراع: فالحرب تؤثر عليها بشكل غير متناسب. هناك دائماً استثناءات لهذه القاعدة، ولكن الدول الصغيرة تميل عموماً إلى تعزيز السلام ــ أو على الأقل تحاول خلق الظروف اللازمة لمنع اندلاع القتال. ولذلك، فإن الحد من الصراع الدموي، إن لم يكن القضاء عليه بالكامل، ليس فكرة نبيلة بالنسبة لهم، بل هو ضرورة.
وعلى الرغم من أن نادي الدول الصغيرة يمكن أن يتحمل مسؤولية مصائره ويساعد في تعزيز السلام من خلال العمل المشترك والدعم المتبادل، إلا أن فكرة مثل هذه المنظمة المشتركة واجهت مقاومة من الدول الكبيرة التي كانت أهميتها تعتمد على الوضع الراهن. إنهم ينظرون إلى أي منظمة جديدة قد تؤثر على مستوى نفوذهم بعين الريبة والشك.
لكن يسعدني أن أشير إلى أن نشر كتاب “نادي الدول الصغيرة” قد أثار جدلاً. أعرب ممثلو الدول الصغيرة الكبرى عن اهتمامهم بما يسمى بمجموعة S20. هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به، ولكن الفكرة لا تزال قيد الانتشار. إذا كان السلام والتقدم حلماً مستحيلاً، فيتعين علينا أن نستغل غرائز البقاء لدى الدول الصغيرة وأن ننشئ نظاماً يفضل السلام على المعارضة والتعاون والنصر إذا لم نتوقف عن الاعتماد على القوى العظمى والمؤسسات التي عفا عليها الزمن. والصراع الدائم.

• أرمين سركيسيان هو الرئيس السابق لأرمينيا ومؤلف كتاب “نادي الدول الصغيرة: كيف يمكن للدول الذكية الصغيرة أن تنقذ العالم”. عاشرا: @ArmSarkissian

إخلاء المسؤولية: الآراء التي عبر عنها الكتاب في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز.