هنا مرة أخرى الموعد النهائي لحزب المحافظين – مع اقترابنا من ظهور سبيرز في المحكمة ، أسلم الآن لزميلتي راشيل برودسكي.

في سلسلة من الأفلام الوثائقية المحيطة بـ Spears و Demi Lovato و Billy Elish وغيرها الكثير ، قامت بإعادة تقييم مهمة لكيفية معاملة الشابات الشابات ومعاملتهن.

يجدر قراءة هذا المقال الرائع الذي كتبته زميلتي راشيل برودسكي عن سبب استحالة الحسابات الجماعية المحيطة بالشهرة والإعلام الشعبي والصحة العقلية والنظام القانوني المحافظ.

في وقت سابق من هذا الشهر ، اعترف سبيرز بأنه لا “يعرف” ما إذا كان سيعزف على المسرح مرة أخرى.

كانت آخر مرة قدمت فيها المغنية للجمهور كجزء منها مزقتني إقامة حفلات موسيقية في لاس فيغاس ، والتي استمرت من 2013 إلى 2017.

الاقامة الثانية بعنوان هيمنة، من المقرر إطلاقه في فبراير 2019. ومع ذلك ، تم إلغاؤه قبل شهر بعد أن أعلن المغني أنه سيأخذ استراحة غير محددة من الموسيقى للتركيز على المشاكل الصحية لوالده جيمي.

نشرت الفنانة يوم الخميس (17 يونيو) عدة مقاطع فيديو لنفسها وهي ترقص حول منزلها على إنستغرام ، إلى جانب الرد على أسئلة المعجبين.

“السؤال التالي هو ، هل أنا مستعد لأخذ المنصة مرة أخرى ، هل سأعود إلى المنصة مرة أخرى ، هل سأعود إلى المنصة مرة أخرى؟” قرأت في الخارج.

فأجاب: “لا أعرف شيئًا”. “أنا أستمتع الآن بتغيير في حياتي. أنا أستمتع بنفسي ، لهذا السبب.”

لقد وضع زميلي إيزوبال تسلسلاً زمنيًا شاملاً لجميع اللحظات الرئيسية في فترة 13 عامًا من المحافظة ، والتي يمكنك قراءتها هنا:

أدناه يمكنك قراءة مراجعتي للحرب لبريتني.

المثال الرئيسي: أخيرًا ، وثائقي بي بي سي يواجه نفس المشكلة تأطير بريتنيص: عدم وجود أدلة دامغة. يعتمد معظمها على التكهنات أو التكهنات أو الأشياء التي نعرفها بالفعل. تظهر حقيقة ظهور هيلتون كشاهد رئيسي ما يجعل من المستحيل الاقتراب من الدائرة الداخلية لسبيرز. إذا حدث شيء، الحرب لبريتنيمثالية كصورة لسيرك محاط بموقف معقد ومهم بشكل غير عادي.

يمكنك أيضًا قراءة هذا الشرح المفيد حول كيفية بدء المعاهد الموسيقية – وحركة #FreeBritney -.

ربما تكون قد سمعت عن حركة #FreeBritney التي يقودها المعجبون والتي كانت حريصة على إطلاق سراح سبيرز من حزب المحافظين.

لكن لديه أيضًا العديد من المؤيدين المشهورين. بشهر مايو، بيلي بايبر تم الكشف عن أنها اضطرت إلى إيقاف تأطير بريتني سبيرز الفيلم الوثائقي جعلها “غاضبة جدا” منها.

صدر في وقت سابق من هذا العام ، The نيويورك تايمز يستكشف الفيلم حياة سبيرز من مغني البوب ​​المراهق إلى النجم العالمي وحملة #FreeBritney حول نزعته المحافظة الحالية.

مثل سبيرز ، أنا أكره سوزي صعد نجم بايبر أيضًا إلى الشهرة في سن مبكرة جدًا ، حيث تصدرت قوائم المملكة المتحدة في عام 1998 عن عمر يناهز 15 عامًا بأول أغنيته المنفردة “لأننا نريد”.

يتكلم N.M.E.، قالت بايبر إن بعض أجزاء الفيلم الوثائقي “محسوسة حقًا” ، والتي يمكن اعتبارها بمثابة توقعات بأن تكون سبيرز عذراء ومثيرة للجنس في سن مبكرة.

“[Framing Britney Spears] قالت: “لقد أغضبتني للغاية ، واضطررت إلى إيقاف تشغيله. أعرف ما هو ، لكنها أبقته في مستوى مختلف تمامًا. كان مشهورًا عالميًا ، بينما كنت مشهورًا محليًا. “

“هذا يجعلني غاضبًا جدًا لأنه ليس مثل كونك مشهورًا ، يجب أن يكون أنثويًا ، يطلق عليه اسم مجنون لأنك تحب شيئًا مجنونًا.

“أنت لم تولد مجنون. أنت مجنون بشيء معين. تعتاد عليها وتتركها تجف. هذا ما جعلني أشعر بالحزن والعبور. “

أثناء نشأتها ، اعتقدت ليون سيمونز دائمًا أنها ستعمل في مجال الصحف ، ولكن في النهاية ، قادتها حياتها إلى الإنتاج التلفزيوني. ومع ذلك ، عندما دفعها الوباء والعديد من الآخرين من المنزل إلى العمل ، عادت الفتاة البالغة من العمر 31 عامًا إلى حلم طفولتها.

يشرح لها سيمونز: “أنا هنا مثل صحفي مخابرات” الملائكة عادت الشقة- #free- مقر بريتني. منذ عام 2019 ، كان يحلل ملفات المحكمة التي يتعامل معها برتني سبيرز” التحفظ، يجمع الحقائق ويقنع مشجعي سبيرز باتخاذ الإجراءات – خاصة في التجمعات بالمحكمة ، فهو يساعد في التنظيم.

يقول سيمونز ، الذي حضر خمسة أشخاص واثنين من التجمعات الافتراضية: “بمجرد أن أحضر تجمعًا ، يكون الباقي هو التاريخ”.

سيمونز هو واحد من العديد من المعجبين الذين يقودون هذا الاتهام الشائننيويورك تايمز تقدم: تأطير بريتني سبيرز فيلم وثائقي عن Hulu. ليس المقصود منها تغيير حياة سبيرز. إنهم يتطلعون إلى تغيير الجزء المعقد من نظام العدالة الجنائية الأمريكي إلى الأبد: الانتهاك المحافظ.

على مر السنين ، كنا نحاول فهم نزعة سبيرز المحافظة من خلال العديد من الأفلام الوثائقية والميزات والاستفسارات. نيويورك تايمز وثائقي، تأطير بريتني سبيرز. وقد أعطى سبيرز نفسه إجابات متباينة على هذا – وثائقي بي بي سي الحرب لبريتني لم تنجذب إليه لأنه انتقد المنتجين لضرورة “تسليط الضوء على أكثر الأوقات سلبية وصدمة في حياتي”.

وقال “هذه الأفلام الوثائقية منافقة للغاية … تنتقد وسائل الإعلام ثم تفعل الشيء نفسه”.