- أصدر العلماء صورة لما يعتقدون أنه سمكة قرش عفريت على الشاطئ
- في ورقة ، قالوا إنه كان أول رقم قياسي في البحر الأبيض المتوسط
- لكن مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي وجدوا نسخة طبق الأصل للعبة تشبهها تمامًا
أجبر علماء الأحياء البحرية على التراجع بشكل محرج عن ما يسمى بـ “السجل الأول لسمك قرش عفريت” تم رصده في البحر الأبيض المتوسط.
يأتي ذلك بعد أن أشار مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن الصورة التي نشروها قد تظهر في الواقع لعبة بلاستيكية.
تم العثور على نسخة طبق الأصل من سمكة القرش العفريت مشابهة لتلك التي صورها العلماء على الإنترنت.
وقال خبراء آخرون إن المخلوق الذي تم تصويره يفتقر إلى الخياشيم المناسبة ، وتشوه الزعانف و “تصلب غير طبيعي”.
الآن ، تمت إزالة الصورة الأصلية بالكامل من المقاليعترف المؤلفون بأن “البيانات المتاحة غير كافية” لدعم مطالبهم.
نشر فريق من جامعة باتراس في اليونان وجامعة أبردين في اسكتلندا صورتهم في البداية علوم البحر الأبيض المتوسط العام الماضي في مايو.
إنه جزء من قاعدة أدلة أكبر تضم 21 نوعًا تم العثور عليها في البحر الأبيض المتوسط لأول مرة.
كتب المؤلفون أن عالِمًا مواطنًا لم يذكر اسمه قد اكتشف سمكة القرش الميتة في الصورة أثناء سيره على شاطئ كيليسيدي بجزيرة أنافي في أغسطس 2020.
يصفونه بأنه سمكة قرش عفريت ، ميتسوكورينا أوستونى – من الأنواع النادرة التي تسكن التكوينات الصخرية على أعماق تزيد عن 330 قدمًا (100 م).
تم رصد المخلوق على بعد حوالي 20 قدمًا (6 أمتار) من الشاطئ ثم تم وضعه على الصخور لالتقاط صورة.
كتب العلماء أنهم حددواأكدت الشخصيات التصنيفية الخارجية الرئيسية أنها كانت سمكة قرش عفريت.
على الرغم من عدم وجود شريط مقياس في الصورة ، إلا أنهم أضافوا أنه “ لا يزيد طوله عن 80 سم ” وبالتالي اعتقدوا أنه حدث.
نظرًا لأن المؤلفين لم يلاحظوا أو يقيسوا العينة في الجسد ، فقد استندوا إلى تقارير السيد باباداكيس ، أو مقارنة بصرية مع الصخور التي تحتها.
تنمو أسماك القرش العفريتية عادةً ما بين 10 و 13 قدمًا (3 و 4 أمتار) في الطول ، على الرغم من الإبلاغ عن ضعف هذا الطول تقريبًا.
وأضاف المؤلفون أن النتائج موحية.قد يحدث تكاثر الأنواع في البحر الأبيض المتوسط.
في نوفمبر ، بعد توزيع الورقة ، خلص العلماء الأربعة انشر تعليقًا رسميًا دحض الأدلة في المقال الأصلي.
فحص دقيق لهذه الصورة وتحليل خصائصها المورفولوجية م. أوستونيأثيرت شكوك حول صحة الصورة المقدمة كصورة لدعم التسجيل ، كتبوا.
يمنحون 10 نقاط للعينة الموجودة في الصورة التي ليس لها أسنان وأربعة شقوق خيشومية فقط.
ظهرت فكيها في غير مكانها في “وضع غير طبيعي” ، على الرغم من أن “الأسنان الكبيرة الفردية” للمخلوق لم تكن موجودة في أي مكان.
لقد كتبوا: “بشكل عام ، بالمقارنة مع الأجسام الناعمة للعينات الطازجة ولكن المحفوظة ، فإن العينة المصورة تظهر صلابة غير طبيعية”.
حقوق الطبع والنشر للصورة لشخص يدعى Giannis Papadakis ، لكن من غير الواضح ما إذا كان هو من اخترع النموذج.
في حين أن التعليق يشتبه في أن الصورة تصور “نموذجًا طبيعيًا” ، إلا أنه لا يتطرق إلى الادعاءات القائلة بأنه قد يظهر في الواقع سمكة قرش بلاستيكية.
ومع ذلك ، نشر مستخدمو Facebook صفحة بعد صفحة من الصورة المعنية ميتسوكورينا أوستوني نسخة طبق الأصل من الشركة المصنعة الإيطالية D’Agostini.
وعلق أحدهم قائلاً: “الحيوانات الحقيقية ليس لديها خط تماس بين أفواههم وبطنهم … غيروا رأيي”.
وأضاف آخر: ‘لا أستطيع أن أصدق ما قرأته للتو … مستحيل … إنه يتجاوزني … نظف الرمال من عينيك !!! هذا الشيء اللعين الذي يسمى جنين عفريت نصف الحمار هو من الحرير !!!!! ‘
في يناير ، شارك العلماء الثلاثة في إطلاق الفيلم ، أثناسيوس أناستاسياديس وإيفانجيلوس باباديمتريو ود. حرر فريثوف كوبر أطروحته.
في الواقع ، قالوا إن سمك القرش قد يكون أطول بسبع بوصات (18 سم) من 31 بوصة (80 سم).
تفسيرهم لحجمها هو أنها نواة ، وأن الاختلافات عن العينات المعروفة المشار إليها هي نتيجة لعيوب.
يُعتقد أن أسماك قرش العفريت حديثة الولادة يبلغ طولها حوالي 32 بوصة (82 سم) ، وهو طول أصغر عينة معروفة.
اختلف العلماء مع هذه التفسيرات ، وقام المؤلفون الثلاثة بإزالة الصورة وتغيير الوصف بالكامل من الورقة في 20 مارس.
قالوا إن هذا يرجع إلى “عدم اليقين” بشأن مصدر الصورة ومصداقية معلومات المصور.
على الرغم من ذلك ، ضاعف الدكتور كوبر من ادعائه أن القرش في الصورة كان “حقيقيًا”. الوحش اليومي.
قال رئيس قسم التنوع البيولوجي البحري في جامعة أبردين: “ بينما لدينا كل الأسباب للاعتقاد بأن هذا الاكتشاف حقيقي (العديد من خبراء أسماك القرش في البحر الأبيض المتوسط و [two] وافق المراجعون الأقران المجهولون على نشر هذه المقالة وأيدوها!) ، بينما أثار زملاء آخرون جدلًا غير أخلاقي تمامًا وادعوا أن النموذج كان تمثالًا بلاستيكيًا مهملاً.
لتجنب المزيد من الضرر ولأن العينة لم يتم حفظها من قبل المواطن العالِم في Anafi (Papatakis) ، قررنا سحب المقال.