يوصي قاض بفرض عقوبات بعد أن قال محامو قناة فوكس نيوز إنهم ربما أساءوا تمثيل دور روبرت مردوخ.
قام قاض في الولايات المتحدة بتوبيخ الفريق القانوني الذي يمثل قناة فوكس نيوز بعد الكشف عن أن المحامين ربما حجبوا المعلومات وأساءوا تمثيل دور المؤسس المشارك للشركة روبرت مردوخ.
رفض قاضي المحكمة العليا في ديلاوير ، إريك ديفيس ، يوم الأربعاء طلب فريق قانوني بإجراء تحقيقات منفصلة في قناة فوكس نيوز والشركة الأم للشبكة ، وهي شركة فوكس كوربوريشن.
“ماذا أفعل بالمحامين غير الصادقين معي؟” طلب ديفيس من المحكمة حيث أوصى فوكس بفرض عقوبات على المجموعة.
تأتي تصريحات القاضي كجزء من دعوى تشهير رفعتها شركة Dominion Voting Systems ، والتي تزعم أن Fox News قد بثت عن علم مزاعم كاذبة حول آلات التصويت الخاصة بها خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
هذه المزاعم كررت مزاعم لا أساس لها من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب ، الذي عزا خسارته في الانتخابات إلى نظام انتخابي “مارق”.
عندما رفعت Dominion Voting Systems الدعوى القضائية في عام 2021 ، أصر محامو Fox News على أن مردوخ ليس له دور رسمي في القناة ذات الميول المحافظة.
كرر محامو فوكس هذا الادعاء عدة مرات خلال إجراءات المحكمة ، حيث سعوا إلى حماية مردوخ من المسؤولية في القضية ، وصوره على أنه بعيد عن العمليات اليومية للقناة الإخبارية.
ولكن يوم الأحد ، كشف فريق فوكس القانوني لمحامي دومينيون أن مردوخ كان في الواقع “الرئيس التنفيذي” في قناة فوكس نيوز.
أعرب القاضي ديفيس عن استيائه من الكشف المتأخر ، الذي جاء قبل أيام من الموعد المقرر لبدء اختيار هيئة المحلفين يوم الخميس.
مشكلتي أنه مثل لي أكثر من مرة [Murdoch] ليس ضابطا ، “قال القاضي للمحكمة يوم الثلاثاء.
لقد استدعى على وجه التحديد محامي فوكس ماثيو كارتر. قال ديفيس: “لديك مشكلة مصداقية”.
في غضون ذلك ، قال كارتر إنه فهم سابقًا لقب “الرئيس التنفيذي” لمردوخ على أنه “فخري”.
كما واجه محامو فوكس انتقادات لفشلهم في مشاركة السجلات التي قدمها منتج فوكس نيوز السابق آبي غروسبرغ مع الفريق القانوني لدومينيون.
في بيان يوم الأربعاء ، رفض فريق فوكس نيوز حجب أي دليل ، وكتب ، “كما أوضح المحامي للمحكمة ، قدمت FOX معلومات تكميلية من السيدة جروسبيرج عندما علمنا بها لأول مرة.”
من جانبها ، جادل دومينيون بأن الإخفاق في الكشف عن دور مردوخ كان له “تأثير كبير” على قدرته على طلب الوثائق التي ربما يكون قطب الإعلام قد تمكن من الوصول إليها.
طالب محامو دومينيون بأن يتم تحذير أي محلفين تم اختيارهم للمحاكمة من “الافتراض المعاكس” من جانب محامي فوكس – في إشارة إلى عدم وجود الأدلة المطلوبة. لكن القاضي ديفيس رفض قبول الطلب.
ومع ذلك ، فقد ترك الباب مفتوحًا أمام إمكانية قيام فريق دومينيون القانوني بإعادة الاستماع أو طلب إفادات إضافية من الشهود. وبحسب الأمر الذي نشرته صحيفة نيويورك تايمز ، فإن “فوكس ستفعل كل ما في وسعها لجعل الشخص متاحًا ، بأي ثمن على فوكس”.
واقترحت بلومبرج نيوز أن مردوخ قد يتخذ منصة الشهود يوم الاثنين.
أسفرت دعوى تشهير بالفعل عن شهادة غير مختومة من قطب إعلامي يتساءل عما إذا كان معلقو قناة فوكس نيوز يؤيدون نظريات المؤامرة حول الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
أجاب مردوخ: “نعم ، لقد وافقوا”.
تظهر الرسائل النصية التي تم إصدارها كجزء من الدعوى القضائية أيضًا فجوة بين ما قالته شخصيات فوكس نيوز على الشاشة وما شعروا به على انفراد. على سبيل المثال ، في رسالة نصية من نوفمبر 2020 ، اتهم مذيع قناة فوكس نيوز تاكر كارلسون محامي ترامب بـ “الكذب” بشأن مزاعم تزوير الانتخابات.
تطالب شركة Dominion Voting Systems بتعويض قدره 1.6 مليار دولار. جادلت قناة Fox News بأنها تقوم ببساطة بالإبلاغ عن مزاعم ترامب ورفاقه.