- أظهرت صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين الأمريكية إشارات متضاربة على الجبهة التنظيمية للعملات المشفرة.
- باستثناء البيتكوين، واجهت معظم مشاريع العملات المشفرة حالة من عدم اليقين التنظيمي.
الموقع أمريكي بيتكوين [BTC] أثارت موافقة مؤسسة التدريب الأوروبية (ETF) في شهر يناير مشاعر متضاربة حول ما إذا كانت “تضفي الشرعية على العملات المشفرة”.
وفي مقابلة أجريت مؤخرًا مع مجلة Bitcoin، قال نيل مايترا، خبير العملات المشفرة السابق لدى هيئة الأوراق المالية والبورصة، إن موافقة شهر يناير كانت “وقحة” ولا تبدو رائعة بالنسبة للسوق.
وقال جزء من كلمته
“لقد كان (الاعتراف) مخيبًا للآمال، وهو ليس خبرًا جيدًا لبيتكوين وحدها، وللعملات المشفرة بشكل عام.”
ولدعم حججه، استشهد مايترا برفض هيئة الأوراق المالية والبورصة لصناديق الاستثمار المتداولة في بيتكوين على مدى السنوات السبع الماضية قبل أن تجبرهم المحاكم على القيام بذلك.
بالإضافة إلى ذلك، أكدت الشركة أن التأييد يقتصر على البيتكوين ولا ينبغي قراءته على أنه تأييد عام للعملات المشفرة.
وجهات نظر مختلفة حول تأثير Bitcoin ETF
ومع ذلك، كان لدى فرانكلين بي، الشريك العام في بانتيرا كابيتال، نهج متضارب. وفي مقابلة مع “The Block”، قال المسؤول التنفيذي إن الموافقة على صناديق BTC المتداولة في الولايات المتحدة هي “عملات مشفرة ثابتة”.
وعلق كذلك قائلا
“بالنسبة للأصول الرقمية، تُظهر الموافقة للناس حقًا أن التنظيم يتحرك في اتجاه أكثر إيجابية.”
وأضاف المسؤول التنفيذي أن التأييد أقنع العديد من المستثمرين المؤسسيين باستكشاف ما إذا كانت العملات المشفرة تمثل اتجاهًا تقنيًا طويل المدى.
ووفقًا لكلمة Bi، شهدت صناديق BTC المتداولة في الولايات المتحدة اهتمامًا كبيرًا من اللاعبين المؤسسيين.
على سبيل المثال، قامت شركة BlackRock، وهي شركة رائدة في مجال إدارة الأصول العالمية، بإطلاق صندوق BTC ETF مثير للإعجاب وتتطلع إلى تحويل أصول العالم الحقيقي إلى رموز مميزة على blockchain.
ومع ذلك، لا تزال هناك حرارة تنظيمية في هذه الصناعة. على الرغم من الموافقات، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعاوى قضائية ضدها UNISWAP [UNI] و MetaMask من Consensys.
بالإضافة إلى ذلك، لم تذكر الشركة بوضوح أن عملة الإيثريوم [ETH] ليست أمنية. دفع هذا شركة Consensys إلى رفع دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات وطلب توضيح من المحاكم بشأن وضع ETH.
وفي تطور منفصل جديد دعوى جماعية تدعي Coinbase أن البورصة ضللت المستثمرين لشراء مثل هذه “الأوراق المالية”. سولانا [SOL], مجاور [NEAR]و UNI، من بين أمور أخرى.
حصلت BTC على وضوح تنظيمي بعد موافقات صناديق الاستثمار المتداولة في يناير. ومع ذلك، فإن العديد من مشاريع العملات المشفرة والرموز مثل ETH تواجه حالة من عدم اليقين التنظيمي.
هل سيستغرق الأمر أكثر من موافقة مؤسسة التدريب الأوروبية للتحقق من شرعية العملات المشفرة في الولايات المتحدة؟