وفي الأسبوع الماضي فقط، كتب: “وسط كل هذا الموت والدمار، هناك حياة جديدة – أكثر من 4000 طفل قتلوا، و100 من موظفي الأونروا قتلوا و200 طبيب غير قادرين على المساعدة في شفاء المرضى”.

وجاء ذلك في أعقاب عدة تغريدات شاركت فيها تحديثات من الأمم المتحدة ووكالات الأمم المتحدة الأخرى والجمعيات الخيرية والمنظمات غير الحكومية والناشطين حول “كيف أن عدد المدنيين الذين قتلوا في غزة يتزايد ويتزايد” ودعواتهم المختلفة لوقف إطلاق النار الإنساني في غزة.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، غردت السيدة هاولي: “ما يصدمني بشأن هذه اللمحة الصغيرة من الرعب الذي يعاني منه المدنيون في غزة هو الطريقة التي يبدو بها الناس المسالمين. أعتقد أنه لا يوجد خيار سوى القليل”.

على الرغم من أنه تحدث عن الرهائن الإسرائيليين وضحايا مهرجان الموسيقى، إلا أنه انتقد في X “مستوى الدمار المروع في مخيم جباليا للاجئين” في أعقاب القصف الإسرائيلي، دون أن يذكر تبرير قوات الدفاع الإسرائيلية بأنه معقل لإرهابيي حماس.

بي بي سي تواجه أسئلة “عاجلة”.

وقال السيد كوهين، وهو أيضًا مراقب سابق لقناة بي بي سي وان، إن صفحته على وسائل التواصل الاجتماعي “غير المتحيزة وغير المتوازنة تبدو وكأنها سلسلة من البيانات الصحفية الصادرة عن القيادة المركزية لحماس”. الصفوف.

وقال لصحيفة التلغراف: “يعيد هاولي نشر الأخبار والصور من غزة يومًا بعد يوم، أو لا توجد محاولة واضحة للتحقق الصحفي الأساسي. ولم يتم ذكر مذبحة السابع من أكتوبر أو المحنة الحالية للرهائن الإسرائيليين الذين تحتجزهم حماس.

“فلماذا يُسمح لهاولي بمواصلة تقديم التقارير بهذه الطريقة غير المتحيزة وغير المتوازنة؟ هل بي بي سي على حق في تقاريرها أم أنها خارجة عن السيطرة؟ هذا سؤال يحتاج إلى إجابة عاجلة”.

وقال: “لقد وصلت مصداقية بي بي سي لدى الجالية اليهودية إلى نقطة اللاعودة. ومع تراكم هذه الأحداث بشكل يومي، لا يمكن أن يكون هناك سوى نتيجة واحدة. إن الإدارة العليا لبي بي سي متواطئة في مثل هذه الأمثلة الفظيعة للتحيز”. أو هذه الانتهاكات الروتينية لإرشاداتها، أو نشر منظمتها الخاصة.

تم فتح تحقيق في نشاط وسائل التواصل الاجتماعي لموظفي بي بي سي

ويأتي هذا الخلاف بعد أن هدد الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتزوغ بقطع الاتصال بهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) الشهر الماضي بسبب رفضها “الوحشي” وصف حماس بالإرهابية.

اعتذرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) على الهواء الأسبوع الماضي بعد أن قال أحد المذيعين بالخطأ مرتين إن القوات الإسرائيلية “تستهدف الطواقم الطبية والناطقين باللغة العربية” في أكبر مستشفى في غزة.

وأطلقت المؤسسة تحقيقًا “عاجلًا” بعد أن لجأ عدد من صحفييها في المكتب العربي لأخبار بي بي سي إلى وسائل التواصل الاجتماعي للاحتفال بهجوم حماس وتبريره.

وقال متحدث باسم بي بي سي: “نحن نأخذ الشكاوى المتعلقة باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي على محمل الجد، خاصة فيما يتعلق بمثل هذا الموضوع الحساس والمثير للجدل. يعد الحياد أمرًا مهمًا جدًا لموظفي الأخبار في بي بي سي، ويجب أن تعكس إرشاداتنا نطاقًا أوسع من الآراء على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بهم. وسنستمر في تذكير جميع صحفيينا بمسؤولياتهم.

“تحقيق جديد ضروري”

وفي ليلة الأحد، أيد مايكل إليس، المدعي العام السابق لإنجلترا وويلز، دعوة كوهين لإجراء تحقيق مستقل في تغطية بي بي سي.

وقال أحد كبار أعضاء البرلمان المحافظ لصحيفة التلغراف: “لا تزال هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) تتستر على محتويات تقرير تم إعداده منذ ما يقرب من 20 عامًا وتم التكليف به بسبب مزاعم تحيز هيئة الإذاعة البريطانية ضد إسرائيل في تقاريرها عن الشرق الأوسط”.

“تم إنفاق أموال دافعي التراخيص على تجميع التقرير، ثم تم إنفاق أموال دافعي التراخيص في القتال عبر المحاكم لإخفائه عن دافعي التراخيص.

“بما أن هيئة الإذاعة البريطانية لا تزال ترفض نشر التقرير، فليس أمامنا الآن خيار سوى تكليف تقرير آخر – هذه المرة مستقل عن هيئة الإذاعة البريطانية.

“من المهم أن يثق الناس في جميع أنحاء العالم في أن هيئة الإذاعة البريطانية تقدم تقاريرها بنزاهة ودقة، ومن الواضح أن هناك قلقًا حقيقيًا من أن تقاريرهم عن إسرائيل لا تقترب من ثقة الجماهير في الداخل أو الخارج. وقال: “من الضروري إجراء تحقيق جديد”.