خيارات الجيش الإسرائيلي بشأن غزة: العزلة أو المواجهة

خيارات الجيش الإسرائيلي بشأن غزة: العزلة أو المواجهة

رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قال “لن تكون هناك حرب أهلية” في إسرائيل الأسبوع الماضي. لكنه يمكن أن يكون مخطئا.

وجاء تصريح نتنياهو على خلفية الاحتجاجات الشعبية المتزايدة في البلاد، خاصة بعد الانتخابات التي طال انتظارها الاستقالات العديد من أعضاء حكومته الحربية – بما في ذلك بيني غانتس وجادي آيزنكوت – هم قادة سابقون في الجيش الإسرائيلي.

ولا تؤدي هذه الاستقالات بالضرورة إلى عزلة نتنياهو، لأن شعبيته تعتمد بشكل كبير على اليمين واليمين المتطرف. ومع ذلك، توضح هذه الخطوة أيضًا الانقسامات العميقة والمتنامية في المجتمع الإسرائيلي والتي يمكن أن تدفع البلاد في النهاية من حالة الاضطراب السياسي إلى حرب أهلية بحكم الأمر الواقع.

ولا يمكن النظر إلى الانقسامات في إسرائيل بنفس الطريقة التي ننظر بها إلى الاستقطاب السياسي الذي يسود الديمقراطيات الغربية حالياً. ولا يقترن هذا التأكيد بالضرورة برؤية عقلانية لحقيقة مفادها أن إسرائيل، في جوهرها، ليست ديمقراطية حقيقية، بل إن التكوين السياسي لإسرائيل فريد من نوعه.

يمكن للانقسامات في المجتمع الإسرائيلي أن تدفع البلاد في نهاية المطاف من حالة الاضطراب السياسي إلى حرب أهلية حقيقية.

دكتور. رامزي بارود

تبدأ القصة قبل وقت طويل من حرب غزة الحالية. وفي فبراير 2019، زعماء ثلاثة أحزاب إسرائيلية شكلت تحالف اسمه “كاحول لافان” (أزرق وأبيض). وكان اثنان من مؤسسي حزب كاحول لاوان، غانتس وموشيه يعالون، من المحاربين العسكريين القدامى الذين حظوا باحترام واسع النطاق في المؤسسة العسكرية القوية في البلاد، وبالتالي في جميع أنحاء المجتمع. ومع ذلك، على الرغم من انتخابهم النسبي نجاحوفشلوا في إقالة نتنياهو من منصبه. لذلك، نزلوا إلى الشوارع.

إن نقل الصراع إلى شوارع تل أبيب والمدن الإسرائيلية الأخرى لم يكن قراراً تم اتخاذه باستخفاف. وجاء ذلك بعد تراجع غريب الائتلاف الحكومييوحدها كل أعداء نتنياهو ويوحدها هدف واحد وهو إنهاء حكم اليمين واليمين المتطرف. وكانت هزيمة نفتالي بينيت، زعيم هذا الائتلاف، القشة الأخيرة.

إن مصطلحي “اليمين” و”اليمين المتطرف” قد يعطيان الانطباع بأن الصراع السياسي في إسرائيل هو صراع أيديولوجي في الأساس. وعلى الرغم من أن الأيديولوجية تلعب دوراً في السياسة الإسرائيلية، إلا أن الغضب تجاه نتنياهو وحلفائه يتغذى على الشعور بأن اليمين الجديد يحاول إعادة هيكلة الطبيعة السياسية للبلاد.

لذلك، ابتداءً من يناير/كانون الثاني 2023، بدأ مئات الآلاف من الإسرائيليين احتجاجات جماهيرية غير مسبوقة استمرت حتى بداية الحرب الإسرائيلية على غزة. كان الطلب المشترك الأولي للجيش الإسرائيلي والنخبة الليبرالية، بدعم من غانتس وأحد المتظاهرين، هو منع نتنياهو من تغيير ميزان القوى السياسية الذي حكم المجتمع الإسرائيلي على مدى 75 عاما الماضية. ومع مرور الوقت، تحولت المطالب إلى دعوة جماعية لتغيير النظام.

على الرغم من أن المشكلة كبيرة مناقشة وترجع هذه الظاهرة إلى جذورها الإعلامية باعتبارها انقساما سياسيا ناجما عن رغبة نتنياهو في تهميش المؤسسات القضائية الإسرائيلية لأسباب شخصية. حرب اهليةكان الأمر مختلفًا تمامًا.

إن قصة الحرب الأهلية الإسرائيلية المحتملة قديمة قدم الدولة الإسرائيلية نفسها، وتصريحات نتنياهو الأخيرة ما هي إلا ادعاء كاذب آخر من جانب رئيس الوزراء.

وبالفعل، في السادس عشر من يونيو/حزيران، انتقد نتنياهو جنرالات الجيش المتمردين. يقول: “لدينا دولة لديها جيش، وليس دولة لديها جيش.” لكن في الواقع، تأسست إسرائيل بالحرب واستمرت بالحرب.

وكان هذا يعني أن المؤسسة العسكرية الإسرائيلية كانت تتمتع بمكانة خاصة في المجتمع الإسرائيلي منذ البداية ـ وهو اتفاق غير مكتوب سمح لجنرالات الجيش بمقعد خاص ومركزي في كثير من الأحيان في عملية صنع القرار السياسي في إسرائيل. وقد وصل كثيرون آخرون، بما في ذلك آرييل شارون، وإسحق رابين، وإيهود باراك، ومؤسس إسرائيل ديفيد بن غوريون، إلى قيادة السياسة الإسرائيلية، ويرجع ذلك أساسًا إلى علاقاتهم العسكرية.

ويتغذى الغضب من نتنياهو على الشعور بأنه يحاول إعادة تشكيل النسيج السياسي في البلاد.

دكتور. رامزي بارود

ولكن عندما بدأ نتنياهو في إعادة هيكلة المؤسسات السياسية الإسرائيلية بشكل جذري، بدأ في تهميش المؤسسة العسكرية وإضعافها سياسياً. ومن خلال قيامه بذلك، فقد انتهك أحد الركائز الأساسية للتوازن السياسي في إسرائيل منذ عام 1948.

وقبل أن تنتهي إسرائيل من المهمة الإبادة الجماعية خلال النكبة، دخل الشعب الفلسطيني، الأمة الجديدة، على الفور في حرب أهلية. مثل بن غوريون متاح في مرسوم 26 مايو 1948 بشأن تشكيل قوات الدفاع الإسرائيلية، قاتلت بعض الميليشيات الصهيونية، بما في ذلك الإرغون وليهي (عصابة شتيرن)، للحفاظ على الاستقلال السياسي.

لقد كانت بداية ما يسمى ب قضية البديل، حيث حاول جيش الدفاع الإسرائيلي الذي تهيمن عليه الهاغاناه، بقيادة رئيس الوزراء المستقبلي مناحيم بيغن، اعتراض شحنة أسلحة متجهة إلى منظمة الإرغون. كان الصراع مميتًا. وأدى ذلك إلى مقتل العديد من أعضاء الإرغون والاعتقالات الجماعية وقصف السفن.

وبما أن الحرب الإسرائيلية على غزة تزيد من انقسام المجتمع المنقسم بالفعل، فإن الإشارات إلى قضية ألتالينا كثيرا ما تُسمع في مناقشات وسائل الإعلام الإسرائيلية هذه الأيام. ويجبر هذا الانقسام الجيش على التخلي عن التوازن التاريخي الذي تحقق في أعقاب حرب أهلية بسيطة كانت ستنهي الدولة الإسرائيلية في غضون أيام من إنشائها.

إن الصراع المدني الإسرائيلي حول غزة لا يتعلق فقط بغزة أو حماس أو حزب الله، بل يتعلق بمستقبل إسرائيل. إذا وجدت المؤسسة العسكرية الإسرائيلية نفسها ضحية يوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول والحملات العسكرية الفاشلة اللاحقة، فيتعين عليها أن تختار: بين قبول تهميشها إلى أجل غير مسمى وبين الصدام مع المؤسسة السياسية. وإذا حدث الأخير، تصبح الحرب الأهلية احتمالاً حقيقياً.

• الدكتور رمزي بارود صحفي ومؤلف. وهو رئيس تحرير صحيفة فلسطين كرونيكل وزميل كبير غير مقيم في مركز الإسلام والشؤون العالمية. كتابه الأخير، الذي شارك في تحريره إيلان بوب، هو “رؤيتنا للتحرير: القادة والمثقفون الفلسطينيون المشاركون يتحدثون علناً”. عاشرا: @RamzyBaroud

إخلاء المسؤولية: الآراء التي عبر عنها الكتاب في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز.