قال المستشار الألماني أولاف شولتز ، الإثنين ، إن الاتحاد الأوروبي يجب أن يتوسع بشكل كبير ، لكن يجب أن يخضع أولاً لإصلاحات جوهرية لضمان استمرار عمل الكتلة الموسعة.

كان ياما كان حديث لمدة ساعة في جامعة تشارلز في براغ ، حدد شولز رؤيته لمستقبل الاتحاد الأوروبي – الذي استوعب تسعة أعضاء جدد على طرفه الشرقي ، ووسع منطقة السفر بدون تأشيرة ، وأصلح طريقة اتخاذ القرارات الأساسية بشأن كل شيء من الخارج. سياسة الضرائب.

يأتي عرض شولز ، الذي يتضمن إلى حد كبير الأفكار التي روج لها سابقًا ، في لحظة محورية بالنسبة للاتحاد الأوروبي. مع مرور ستة أشهر على الحرب الروسية في أوكرانيا ، ولوح أزمة الطاقة والتضخم في الأفق ، يشعر الكثيرون بالقلق من الانقسامات في الاتحاد الأوروبي.

على وجه الخصوص ، دعم شولز عضوية الاتحاد الأوروبي في غرب البلقان وأوكرانيا التي مزقتها الحرب ومولدوفا المجاورة وجورجيا المجاورة. كما جادل بأن أعضاء الاتحاد الأوروبي ، كرواتيا ورومانيا وبلغاريا قد استوفوا معايير دخول منطقة شنغن الأوروبية ، مما يسمح بالسفر السهل بدون تأشيرة بين الدول.

واعترفت المستشارة بالقول “لكن اتحاد 30 أو 36 دولة عضو سيكون مختلفا عن اتحادنا الحالي – وسط أوروبا يتحرك شرقا”. “أوكرانيا ليست لوكسمبورغ.”

من شأن مثل هذا التوسع أن يضيف عشرات الآلاف من الأشخاص – وديناميات سياسية مشحونة – إلى عملية صنع القرار البيزنطية القائمة على الإجماع في الاتحاد الأوروبي.

وقال شالز إن مناقشة الإصلاح “لا يمكن تجاهلها”. بادئ ذي بدء ، حث الاتحاد الأوروبي على التخلي عن شرط الإجماع لاتخاذ العديد من القرارات الرئيسية ، ليس فقط بشأن السياسة الخارجية والضرائب ، ولكن أيضًا بشأن كيفية تحمل دول مثل المجر وبولندا مسؤولية التراجع الديمقراطي.

جادل سكولز بأن البرلمان الأوروبي يجب ألا يتعدى حجمه الحالي البالغ 751 عضوًا – على النحو المنصوص عليه في معاهدات الاتحاد الأوروبي. ورفض فكرة أن حجم الجسم سوف “يتضخم” بإضافة أعضاء في البرلمان الأوروبي إذا انضمت دولة جديدة.

كما يتعين على الاتحاد الأوروبي أن يكون حذرًا بشأن الطريقة التي ستستجيب بها المفوضية الأوروبية ، الذراع التنفيذية للاتحاد الأوروبي ، للتوسع. وتتألف المفوضية حاليًا من 27 مفوضًا – وهو نفس عدد دول الاتحاد الأوروبي – يشرف كل منهم على حقيبة سياسات. وقال شولز إن إضافة حقائب سياسية جديدة في كل مرة ينضم فيها بلد جديد هو “كافكا”. وبدلاً من ذلك ، قال ، يمكن نقل مفوضين يشرفان على منطقة مثل الزراعة أو مصايد الأسماك ، على سبيل المثال ، نحو الاتحاد الأوروبي.

بشكل منفصل ، أيد شولز فكرة طرحها الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون لإنشاء “مجتمع سياسي أوروبي” يكون منفصلاً عن الاتحاد الأوروبي ومفتوحًا أمام نشطاء الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

وقال إن الرئاسة يمكن أن “تسهل التبادلات المنتظمة على المستوى السياسي … يمكن لقادة الاتحاد الأوروبي وشركائنا الأوروبيين مناقشة القضايا المركزية التي تؤثر على قارتنا ككل مرة أو مرتين في السنة”.

أوكرانيا ، الطاقة

منذ غزو روسيا لأوكرانيا في فبراير ، واجهت حكومة شولتز انتقادات متكررة لتقاعسها عن تقديم المساعدة لأوكرانيا – على الرغم من القرار التاريخي للدولة بإرسال أسلحة كييف. كما لفتت الحرب الانتباه إلى اعتماد ألمانيا منذ فترة طويلة على الغاز الروسي ، مما أدى إلى ارتفاع أسعار الطاقة في البلاد.

خلال خطابه ، تطرق شولتز إلى هذه القضايا.

وفيما يتعلق بالمساعدة المقدمة لأوكرانيا ، قالت المستشارة: “من المتصور ، على سبيل المثال ، أن تتحمل ألمانيا مسؤولية خاصة لبناء المدفعية والدفاعات الجوية الأوكرانية” ، وأن ألمانيا وقعت توريد أسلحة أخرى بقيمة 600 مليون يورو لأوكرانيا.

وأكد مجددًا أن التنويع بعيدًا عن الوقود الأحفوري يوفر لأوروبا الفرصة لتصبح رائدة عالميًا في التقنيات اللازمة لتحقيق الحياد المناخي.

ودعا إلى “سوق طاقة داخلية حقيقية تزود أوروبا بالطاقة الكهرومائية من الشمال ، ورياح من الساحل ، وطاقة شمسية من الجنوب”. حدد شالز رؤية لـ “شبكة هيدروجين أوروبية تربط المنتجين والمستهلكين”.

الهجرة وسيادة القانون

وقال الزعيم الألماني إنه يتعين على الاتحاد الأوروبي أيضًا تحديث قوانين الهجرة الخاصة به ، وخلق أرضية لتوسيع الهجرة القانونية وسط نقص في العمال المهرة.

وقال: “نحن بحاجة إلى الهجرة ، فنحن نشهد حاليًا نقصًا في العمالة المؤهلة في جميع أركان مطاراتنا ومستشفياتنا والعديد من المؤسسات”.

لطالما أزعجت الهجرة دول الاتحاد الأوروبي ، مع عدم التوصل إلى توافق في الآراء بشأن أي مجال من مجالات هذا الموضوع.

هناك قضية أخرى أفسدت الاتحاد الأوروبي بالمثل وهي كيفية ضبط أفراد الشرطة الذين يتراجعون عن الأعراف الديمقراطية ، بما في ذلك القضاء المستقل والشفافية المالية والصحافة الحرة وحقوق مجتمع الميم.

في نهاية خطابه ، قال شولز إنه يشعر بالقلق من أن “الحديث عن الديمقراطية الليبرالية في وسط أوروبا ليس تناقضا لفظيا” ، في إشارة مستترة إلى أوجه القصور في الحكم المزعوم في المجر وبولندا.

وقال شولز إن الأغلبية تريد من الاتحاد الأوروبي أن يدافع عن القيم الديمقراطية ، لكن قواعد الكتلة تمنعه ​​من القيام بذلك. واستشهد بفقرة المادة 7 من الاتحاد الأوروبي ، وهي عملية يمكن أن تجرد الدول المارقة من حقوق التصويت في الاتحاد الأوروبي ، لكنها توقفت مع المجر وبولندا.

وقالت المستشارة: “من بين الاحتمالات اتباع الإجراءات القانونية الواجبة بموجب المادة 7 – وهنا أيضًا ، علينا الابتعاد عن احتمالات الحصار” ، مضيفة أن الضغط المالي يمكن أن يكون أداة أخرى.

وقال “من المنطقي بالنسبة لي أن أستمر في الدفع للامتثال للقانون”.