اتهم رئيس برنامج لقاح كوفيد البريطاني الناجح السلطات الصحية بإلغاء قاعدة بيانات حيوية تم إنشاؤها للمساعدة في تجارب لقاح كوفيد عندما تم استخدامها في مشاريع بحثية طبية حيوية أخرى.
قالت السيدة كيت بينغهام: “كل هذا الحديث عن تحول إنجلترا إلى قوة علمية عظمى جادة هو بولوك”. المراقب. “هؤلاء الأشخاص لا يهتمون حقًا. إذا كنت تريد حقًا جعل أبحاثنا الطبية أقوى ، فلن تبدأ في إزالة ما تم وضعه في مكانه.
جاء اندلاع بينغهام الدراماتيكي عقب قرار اتخذه المعهد الوطني لأبحاث الصحة والرعاية (NIHR) للتأكيد عليه المتطوعين يجب على أولئك الذين سجلوا بالفعل في قاعدة البيانات الوطنية للأفراد الذين يرغبون في المشاركة في الأبحاث السريرية المرور بعملية تحقق معقدة من ثلاث مراحل لإعادة التقديم للبقاء في البرنامج.
ووصف بينغهام خطوة المعهد الوطني لحقوق الإنسان بأنها “سخيفة” ، وقال إن قاعدة البيانات أُنشئت في ربيع عام 2020 بحيث يكون لدى المملكة المتحدة مجموعة من المتطوعين المستعدين للانضمام إلى التجارب بمجرد تطوير الباحثين لقاحات Covid المرشحة.
“كان لدينا 550.000 شخص اشتركوا ، وتم استخدام حوالي 50.000 منهم في 18 تجربة لقاح مختلفة لسبع شركات مختلفة. لذلك كانت فعالة بشكل لا يصدق.
الأهم من ذلك ، عندما تم إنشاء البرنامج ، تمت إضافة بند لسؤال المتطوعين المسجلين عما إذا كانوا سيوافقون على المشاركة في التجارب السريرية التي لم تتضمن أبحاث Covid: قال 94 ٪ إنهم سيفعلون. قال بينغهام: “لقد أوجدت مورداً قيماً للغاية للأمة” فعلت سيدة لعمله يقود فريق عمل لقاح كوفيد في بريطانيا.
وأضاف أن العقبات البيروقراطية التي كان عليهم التغلب عليها كانت ضخمة ، لكن “الآن استولت البيروقراطية مرة أخرى – إنه خطأ”. “عاد مسؤولو المعهد الوطني لحقوق الإنسان إلى كل فرد في قاعدة البيانات وأخبرهم أنه سيتعين عليهم إعادة التسجيل في عملية مرهقة تتضمن ثلاث خطوات منفصلة وتبادل رسائل التحقق.
“بعد ذلك فقط سيتم إعادة تسجيل المتطوعين السابقين”.
قالت بينغهام إنها مرت بعملية إعادة التسجيل بنفسها ووجدتها معقدة وغير مفيدة.
وقال: “إنها طريقة هائلة لفقدان الكثير من الأشخاص من قاعدة البيانات”.
“كان لديهم نصف مليون شخص على استعداد للمشاركة في جميع أنواع برامج البحث الطبي. لكنهم لن يقوموا بإعادة تسجيل هذا العدد من الأشخاص. إنه إهدار كامل.”
شريك إداري في شركة رأس المال الاستثماري S.V صحة أشاد المستثمرون ببنغهام لعمله في ضمان حصول المملكة المتحدة على إمدادات كافية من لقاحات Covid بسرعة في خضم الوباء. ومع ذلك ، كان ينتقد بشدة ثقافة الخدمة المدنية التي عاشها عندما طُلب منه قيادة فرقة عمل اللقاحات في المملكة المتحدة.
وقال “المشكلة هي أن موظفي الخدمة المدنية يركزون على العملية وليس النتيجة” المراقب. “هناك طرق بسيطة لإبقاء كل هؤلاء المتطوعين في قاعدة البيانات ، دون المرور بعملية إعادة التسجيل المعقدة هذه. إنه أمر مباشر: نحن بحاجة إلى الاستثمار في البنية التحتية البحثية ، وليس التبذير فيها.
في خطاب ألقاه العام الماضي ، قال بينغهام إن هناك “القليل من الخبرة العلمية والتجارية ذات الصلة عبر الحكومة ، وثقافة الأداء الضعيف في تحقيق النتائج وعلاقة غير موثوقة وغالبًا ما تكون مختلة بين الحكومة وقطاع البيولوجيا”.
وأضاف بينغهام أن المشكلة مقلقة بشكل خاص اليوم حيث أن المملكة المتحدة لا تزال “خارج الغابة” عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع جائحة كوفيد. وقال إن اللقاحات الحالية لا تمنع انتقال العدوى ولا توفر الحماية لفترة طويلة.
“نحن بحاجة إلى اختبار أشكال جديدة ومقاربات جديدة وتطويرها باستمرار ، والاستعداد للتغيرات الجديدة التي قد تظهر في الأشهر والسنوات القادمة. فلماذا نفقد مجموعة من الأشخاص الذين قالوا بالفعل إنهم يساعدون؟ يبدو الأمر سخيفًا. “
قالت المؤسسة الوطنية لحقوق الإنسان إنها تتخذ خطوة لإنشاء سجل جديد وأفضل لمساعدة الأشخاص في جميع الظروف ، وأضافت أنه من المهم أن يُطلب من الأفراد تقديم موافقة جديدة على أي خدمة تطوعية جديدة.
وقالت متحدثة باسم المعهد الوطني لحقوق الإنسان: “التعلم من سجل التحصين يخلق خدمات جديدة ويحسن الوظائف. كما أنه سيساعد في دعم البحث في مجموعة من الحالات الصحية والعلاجات.”