تقرير جديد يصف قرارات القيادة وراء طبعة العاصفة الثلجية المدمرة من Warcraft 3 • Eurogamer.net

شهد يناير 2020 ، الإصدار الجديد من Warcraft 3 الذي طال انتظاره من Blizzard ، وصول الإصلاح ، لكن المزاج الاحتفالي سرعان ما زاد حيث أدرك المشجعون أن اللعبة قد فشلت في تقديم الكثير مما وعدوا به في البداية. الآن ، أ تقرير من بلومبرج لقد ألقت ضوءًا جديدًا على عملية صنع القرار من وراء الكواليس ، مما أدى إلى مثل هذه الرحلة الكارثية في واحدة من أكثر الألعاب المحبوبة في Blizzard.

عندما تم الإعلان عن الإصلاح لأول مرة في Blisscon 2018 ، باعته Blizzard كبديل مهم للعبة الإستراتيجية الكلاسيكية في الوقت الفعلي. مع ذلك، أن الاصدار الاخير عانى من الحشرات ، وجلب لعبة على الإنترنت معطلة ، وكان كذلك يفتقر إلى الميزات المتوقعة الموعودة في إصداره الأوليبما في ذلك القواطع المتقدمة وإعادة تسجيل الصوت. هذا ايضا تمت إزالة العناصر من Warcraft 3 الأصلية، المتصدرين والعشائر.

كانت مهمة جدا الرد السلبي على الإصلاح، تنفيذ نهاية العاصفة الثلجية طلب سياسة السحب، لكن السؤال كان لماذا اعتقدت الشركة أنه من المقبول حتى عن بعد إرسال عنصر في مثل هذه الحالة السيئة للبدء.

وفقًا لـ Bloomberg ، يتم الضغط على “سوء الإدارة والضغوط المالية” لتقليل تكاليف التفعيل وإعطاء الأولوية للموضوعات الأكبر في النمو المُصلح – والذي يُقال إنه يشير إلى التغيير الثقافي داخل منظمة العمل.

وفقًا لـ Bloomberg ، فإن المشروع ، الذي تم التعامل معه بواسطة طريقة اللعب الكلاسيكية لـ Blizzard ، أعاد صياغة النص الأصلي بطموح وأعاد تسجيل جميع المحادثات بين عامي 2017 و 2018. ومع ذلك ، نظرًا لصغر حجم الفريق وإنتاجه غير المنتظم ، فقد استغرق الأمر شهورًا لإعادة تنظيم موقع Warcraft 3 الفردي.

تم إصلاح تشريح جثة بلومبيرج الداخلي ، كما رأت بلومبرج ، “حتى بدا الجزء الأخير من قيادة التطوير غير مرتبط تمامًا بوتيرة المشروع والغرض منه. “لقد حذرت أصوات رفيعة في القسم القيادة من كارثة واركرافت الوشيكة في مناسبة أو أكثر العام الماضي ، لكن تم تجاهلها”.

في النهاية ، عندما بدأت Activision في خفض الميزانيات ، بدأت تفقد الميزات التي تم إصلاحها. استعادت الإدارة المشروع ، وعمل فريق البرامج النصية المجددة وإعادة التسجيلات ، وكان من الضروري طلب المساعدة من جميع أنحاء العاصفة الثلجية للوصول بها إلى النقطة التي يمكن إرسالها في بداية اللعبة.

بالطبع ، سوف يجادل العديد من اللاعبين بشكل معقول بأن السفينة التي لعبت في النهاية لا تنطبق على الإصدار. يقول بلومبرج إنه لا يبدو أن لدى Blizzard مشكلة في هذا الأمر ، وفي النهاية شعر المطور بالقلق من أنه سيتعين استرداده إذا تأخر بدء الإصلاح ، وأن المشجعين لن يشتروا اللعبة مرة أخرى – وهو تناقض قدمه سياسة الاسترداد التي لا جدال فيها ، والتي اضطرت الشركة في النهاية إلى قبولها باعتبارها انتقادات قاسية بشكل متزايد للمنتج النهائي القسري.

هناك الكثير تقرير بلومبرج الكامل، وهو أمر يستحق القراءة ، ولكنه يأتي في وقت تلفت فيه شركة الأفلام الأقل من النجوم الانتباه بالفعل إلى العاصفة الثلجية ، في أعقاب الادعاءات المربكة بشأن التوظيف العادل وقطاع الإسكان في كاليفورنيا. مرارا وتكرارا أصبح يعمى إلى ثقافة يُقال إنها “أرض خصبة للاضطهاد والتمييز ضد المرأة”.