بقلم جيسون كولينز | نشرت
تضرب نينتندو مرة أخرى ، بعد إريك بوينتكرو مورينو الشهير زيلدا أصدرت YouTuber نمطًا جديدًا متعدد اللاعبين التنفس من البرية. تم تسويقها سابقًا بواسطة Nintendo التنفس من البرية بنفس الطريقة التي تسوق بها نفسها الآن دموع المملكة– باعتبارها لعبة تتيح لمخيلتك أن تنطلق بحرية ، يمكنك التعامل مع الأشياء بالطريقة التي تراها مناسبة. ومع ذلك ، كلما فعل شخص ما ذلك ، تمنح Nintendo محاميها ذخيرة خالية من اليدين ، مما أدى إلى سحب واحدة من أكثر ألعابها شعبية وإغلاق أكبر منافسيها.
تم عمل تقرير بواسطة مدينتي، بعد إصدار PointCrow لتعديل متعدد اللاعبين جديد تمامًا لـ Breath of the Wild ، تعرض YouTuber لمطالبات انتهاك حقوق الطبع والنشر من Nintendo ، مما أدى إلى شيطنة بعض أكبر مقاطع الفيديو الخاصة به على YouTube. أصدر YouTuber في وقت لاحق بيانًا بخيبة الأمل في Nintendo of America ، قائلًا إن حب مجتمع اللعبة واختراعات المودعين مثله أبقت اللعبة على قيد الحياة وجلبت أشخاصًا جددًا. زيلدا تابع
حسنًا ، يبدو أن Nintendo لا تريد سوى لخيالك أن يرى ما تراه مناسبًا ، لأنه إذا قمت بإفساد هيكل اللعبة ، فقد تجد نفسك أمام فرقة إطلاق نار من Nintendo ومحاميها. تشتهر الشركة بإطلاق العنان لفريقها القانوني ، المدعوم بأموال الشركات ، لتعقب أي شخص يعمل بالموسيقى من ذاكرة القراءة فقط ، والمحاكيات ، والتعديلات ، والملكية الفكرية. فلماذا نكسر تقليد الشيء الذي يطالب به المعجبون؟
هذه ليست المرة الأولى التي تقوم فيها Nintendo بهذا الأمر مع Eric Pointgrove وفريقه. في نوفمبر 2021 ، منحت PointCrow مجموع جوائز بقيمة 10000 دولار. التنفس من البرية تعدد اللاعبين يشكل فريقًا بينه وبين العديد من المودعين الآخرين. منذ ثمانية أشهر ، أحدثت لعبة Co-op multiplayer فوضى من خلال السماح لـ 32 إصدارًا مختلفًا من Link بالتجول حول Hyrule. بعد بضعة أيام ، انتقدت نينتندو ادعاءات انتهاك حقوق النشر وأزلت مقاطع فيديو PointCrow.
تمت إزالة مقاطع الفيديو المعنية ، لكن PointCrow كان قادرًا على محاربة المطالبات واستعادة مقاطع الفيديو للعرض ، ولكن ليس تحقيق الدخل. هذا أمر غير معتاد إلى حد ما ، حيث تقوم معظم الشركات بتحويل ملكيتها الفكرية إلى نقود ولكنها تبذل قصارى جهدها للترويج للمحتوى المتنوع الذي تم إنشاؤه بواسطة مستخدمي YouTube البارزين. السبب بسيط: إنها مادة إعلانية مجانية للمطورين والناشرين الكبار – يدفع YouTube لمستخدمي YouTube.
تضمنت القضية الأكثر شهرة التي تنطوي على انتهاك حقوق الطبع والنشر ونينتندو قيام الشركة بإجبار موقع ويب منتهي على إزالة الألعاب المقرصنة – والتي لم تبيعها شركة Nintendo في ذلك الوقت. إليك معلومة مثيرة للاهتمام: ظهرت اثنتان فقط من هذه الألعاب في اشتراك Nintendo Switch Online. الباقي غير موجود في أي مكان. ثم هناك حالة مستخدم YouTube الذي قرر المقاومة بشراء جميع ألعاب Nintendo 3DS و Wii U من المتجر قبل إيقاف تشغيل Nintendo – لأن ألعاب Nintendo لها تاريخ انتهاء صلاحية.
بالنسبة إلى PointCrow وتعديله ، يجب أن تكون Nintendo ممتنة لمنشئي المحتوى الذين يستمتعون بفكرة المحتوى الخاص بهم نظرًا لحصة سوق الألعاب التي يمتلكونها حاليًا. بدون منشئي المحتوى الذي أثار اهتمام الجمهور ، لم يكن Nintendo Switch قد كسر سجلات المبيعات هذه.