المحكمة العليا في تكساس ترفض حظر الإجهاض لكنها تطالب بالتحديات | المحكمة العليا الأمريكية

وقال القضاة إنهم سيقررون ما إذا كان للحكومة الفيدرالية الحق في مقاضاة القانون. عمل المحكمة ، في الوقت الحاضر ، هو قانون تكساس وتقول العيادات إنها أدت إلى انخفاض بنسبة 80٪ في عمليات الإجهاض في ثاني أكبر ولاية في البلاد.

شجعت القاضية الليبرالية سونيا سودومايور ، التي شجعتها المحكمة رفض الأغلبية المحافظة على إعاقة القانون عند تقديم المرافعات الشفوية ، القرار بأنه “عزاء بارد” لستة ملايين امرأة في سن الإنجاب في تكساس.

وكتب سوتومايور: “المحكمة على حق في التقويم لهذه القضية … اعترافًا بالأهمية العامة للقضايا التي تثيرها هذه القضايا”. “Promise for Future Judgement يوفر راحة رائعة لنساء تكساس اللواتي يطلبن رعاية الإجهاض.”

في تكساس ، تم تفعيل SB8 منذ سبتمبر ، مع تعليق لمدة 48 ساعة بأمر من محكمة المقاطعة. يحظر الإجهاض بمجرد تشخيص وظيفة القلب ، وعادة ما يصل إلى ستة أسابيع.

على الرغم من أن المحاكم منعت قوانين الولاية الأخرى التي تحظر الإجهاض قبل أن يعيش الجنين خارج الرحم ، إلا أن قانون ولاية تكساس تجنب حتى الآن قاعدة مماثلة لأنه يتركها مطبقة على المواطنين العاديين ، وهو ما يسميه العديد من النقاد صائدي الإجهاض.

يسمح القانون بمحاكمة المرأة في أي مكان ضد أي شخص يساعدها في إجراء الإجهاض ، ويفرض غرامة قدرها 10 آلاف دولار على من تثبت إدانته بمخالفة القانون. لا يمكن للمدعى عليهم سحب أي شيء إذا جادلوا في المحكمة.

في المراحل الأخيرة من حظر تكساس لمعظم عمليات الإجهاض ، حذرت إدارة بايدن المحكمة العليا من أن أيًا من نتائجها لن يكون آمنًا إذا سمح قانون تكساس لها بالبقاء ساريًا.

إذا كان القانون ساريًا ، فإن “أي قرار تتخذه هذه المحكمة ليس آمنًا. الدول غير ملزمة بالالتزام أو الطعن في السوابق التي تختلف معها. يمكن أن يجعلوا ممارسة أي حقوق يكرهونها غير قانونية “، كتبت الإدارة في ملخص تم تقديمه يوم الجمعة.

منعت القيود التي تم سنها في ولايات أخرى بعد الإجهاض المحاكم من الامتثال لسوابق المحكمة العليا بشأن ما إذا كان الجنين يمكن أن يعيش خارج الرحم.

وكتبت الإدارة: “لا ينبغي أن تحصل تكساس على نتيجة مختلفة من خلال تصميم قانونها غير الدستوري بخطة إنفاذ غير مسبوقة لتجنب الوسائل التقليدية للمراجعة القضائية”.

في اليوم السابق ، حثت تكساس محكمة الولاية على إسقاط القانون ، قائلة إن الحكومة الفيدرالية لا تملك سلطة رفع دعوى قضائية ضد الحظر.

تم رفع القضية ضد قانون القضاء بعد أن رفضت المحكمة العليا محاولة سابقة قام بها مقدمو خدمات الإجهاض لتعليق الإجراءات.

في أوائل أكتوبر ، حكم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية روبرت بيتمان لصالح الإدارة ، وعلق القانون والسماح باستئناف عمليات الإجهاض. بعد يومين ، أعادت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الدائرة الخامسة الأمريكية سن القانون.

عارضت تكساس المراجعة الأولية للمحكمة العليا ، لكنها قالت إنه إذا وافق القضاة على طلب إدارة بايدن ، فعليهم استخدام هذه القضية لنقض قرارات رو وكيسي مباشرة.

تنظر المحكمة العليا بالفعل في قضية ضد حظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا في ولاية ميسيسيبي تسمى منظمة توبز ضد جاكسون لصحة المرأة ، وهي أسوأ قضية تتعلق بحقوق الإجهاض منذ عقود.

يُنظر إلى قضية توبس على أنها تحدٍ مباشر لرو وايد ، التي شرعت الإجهاض كحدث رئيسي في عام 1973 ، مما سمح للجنين بالبقاء على قيد الحياة خارج الرحم ، والذي يعتبر عمومًا حملًا لمدة 24 أسبوعًا. لقد حمى هذا القرار الحق في إنهاء الحمل لما يقرب من خمسة عقود ، بما في ذلك الدول المعادية ، مرة أخرى ، وحظر الممارسة داخل حدودها.