- جيسيكا باركر وبيرند ديبوسمان جونيور في المحكمة العليا
- بي بي سي نيوز ، واشنطن العاصمة
شاهد: يحدد بايدن مسارًا جديدًا للإعفاء من قرض الطالب
رفضت المحكمة العليا الأمريكية اقتراح الرئيس الأمريكي جو بايدن بإلغاء المليارات من القروض الطلابية.
الحكم 6-3 يلغي فعليًا المخطط ، الذي كان من شأنه أن يغفر للمقترض حوالي 10000 دولار (7800 جنيه إسترليني) وفي بعض الحالات يصل إلى 20000 دولار.
يؤثر القرار على ائتمان أكثر من 40 مليون أمريكي.
وقال بايدن إن ذلك “أثار غضب” الرأي العام الأمريكي. ووعد باتخاذ إجراءات جديدة لخفض ديون الجامعات باستخدام قوانين أخرى قائمة.
برنامج الإعفاء من الديون معلق بعد أن رفعت بعض الولايات المحافظة دعوى قضائية ، بحجة أن الرئيس تجاوز سلطته. وافقت المحكمة العليا.
في أعقاب القرار ، تحدث بايدن من البيت الأبيض: “أعرف أن الملايين من الأمريكيين في هذا البلد يشعرون بخيبة الأمل والتعب أو الغضب قليلاً. ويجب أن أعترف بذلك”.
لكنه وعد بالعمل مع وزارة التعليم لإيجاد طرق أخرى لمساعدة الناس على تخفيف العبء المالي.
وقال “قرار اليوم أغلق طريقا واحدا. الآن سنبدأ مسارا آخر.”
تضاعف إجمالي ديون الطلاب الفيدرالية أكثر من ثلاثة أضعاف في السنوات الخمس عشرة الماضية ، من 500 مليار دولار في عام 2007 إلى 1.6 تريليون دولار اليوم.
في العام الماضي ، تحملت وزارة الخزانة الأمريكية مبلغ 430 مليار دولار لتغطية 300 مليون دولار من التكاليف المرتبطة ببرنامج الإعفاء من الديون ، بالإضافة إلى التكاليف الإضافية المتعلقة بتمديد وقف Covid-19 على المدفوعات في وقت لاحق من هذا العام.
واجهت إدارة بايدن مدعين في قضيتين منفصلتين ، واحدة تتعلق بست ولايات يقودها الجمهوريون – نبراسكا وميسوري وأركنساس وأيوا وكانساس وساوث كارولينا – والأخرى تتعلق بمقترضين من الطلاب الفرديين.
في كلتا الحالتين ، جادل المدعون بأن السلطة التنفيذية تفتقر إلى السلطة لإلغاء قروض الطلاب على نطاق واسع.
قضت المحكمة العليا بأن المقترضين من القطاع الخاص لم يجادلوا في أنهما سيتضرران من برنامج الإعفاء من القرض ، وحكمت فعليًا أنهما يفتقران إلى الصفة القانونية للطعن في اقتراح إدارة بايدن.
خلال الجدل في فبراير ، قالت إدارة بايدن إن لديها سلطة “شطب أو تعديل القروض لحماية المقترضين المتضررين من الحرب” بموجب قانون 2003 المعروف باسم قانون فرص إغاثة التعليم العالي للطلاب ، أو قانون HEROES. عمل عسكري آخر أو حالة طوارئ وطنية “.
في حكمها ، قضت المحكمة العليا بأن القانون يسمح لوزير التعليم في بايدن ، ميغيل كاردونا ، “بإجراء تغييرات وإضافات معتدلة على القواعد الحالية ، وليس استبدالها”.
كتب القاضي جون روبرتس أن التغييرات التي أجرتها إدارة بايدن خلقت “برنامجًا جديدًا ومختلفًا جوهريًا” للإعفاء من القروض “امتد العفو إلى كل مقترض تقريبًا” في الولايات المتحدة.
وأضاف أن استخدام الإدارة لقانون الفروسية “لا يشبه إلى حد بعيد كيفية استخدامه في قضية سابقة”.
سقط حكم المحكمة العليا على أسس أيديولوجية ، حيث اعترض قضاة المحكمة الليبراليون الثلاثة.
في معارضتها ، كتبت القاضية إيلينا كاجان: “تذعن المحكمة للكونغرس والسلطة التنفيذية في صياغة السياسة الوطنية بشأن الإعفاء من قروض الطلاب”.
الكونجرس يوافق على خطة العفو … [education secretary] ضعها في مكانها وكتب “الرئيس مسؤول عن نجاحها أو فشلها”.
“لكن هذه المحكمة قررت اليوم أن 40 مليون أمريكي لن يحصلوا على مزايا البرنامج (تقول المحكمة) المساعدة” كبيرة جدًا “.
WATCH: الطلاب المقترضين القرض رد فعل على حكم المحكمة العليا
قدر البيت الأبيض سابقًا أن ما يقرب من 90٪ من مقترضي قروض الطلاب الأمريكيين مؤهلون للإغاثة بموجب البرنامج.
وقال رانين مياو ، وهو خريج حديث يبلغ من العمر 22 عامًا ، لبي بي سي نيوز خارج المحكمة العليا: “سيؤثر هذا القرار على العديد من الأشخاص في هذا البلد. لكنه سيؤثر بشكل غير متناسب على الأشخاص المهمشين تاريخياً بالفعل”.
وأضاف مياو ، الذي رفض الكشف عن حجم ديون الطلاب ، “المقترضون من الطلاب ليسوا أبناء أصحاب الملايين والمليونيرات. إنهم أبناء الأسر العاملة”.
قال كليج آيفي لشريك بي بي سي الأمريكي CBS إن المحكمة العليا “اتخذت القرار الصحيح” وأنه لا يتفق مع نهج إدارة بايدن في هذه المسألة.
قالت “لدي قروض طلابية وكنت سأستفيد بالتأكيد”. “ولكن إذا كان هذا ما نريده ، فلنتحدث إلى الكونجرس. الكونجرس … يحتاج حقًا إلى القيام بعمله.”
تظهر بيانات استطلاعات الرأي أن الدعم المقدم لبرنامج الإعفاء من قروض الطلاب قد انخفض إلى حد كبير على أسس سياسية.
وجد استطلاع للرأي أجرته كلية الحقوق في May Marquette أن 31٪ من الجمهوريين يؤيدون الخطة ، مقارنة بـ 69٪ من المستقلين و 87٪ من الديمقراطيين.
وسرعان ما أشاد كبار المشرعين الجمهوريين بحكم المحكمة العليا يوم الجمعة.
وقال زعيم الأغلبية في مجلس النواب كيفين مكارثي إن مبادرة القرض “غير قانونية” وأن الأمريكيين الذين ليس لديهم قروض طلابية “لن يضطروا إلى ذلك”.
في المجموع ، هناك حوالي 43 مليون شخص في الولايات المتحدة مدينون بأموال على القروض الطلابية – أو حوالي واحد من كل ستة أشخاص بالغين في الولايات المتحدة حاصل على بعض التعليم بعد الثانوي على الأقل.
تظهر بيانات الاحتياطي الفيدرالي أن متوسط ديون القروض الطلابية يبلغ حوالي 17000 دولار. حوالي 17٪ من المقترضين مدينون بأقل من 10،000 دولار ، بينما يدين 7٪ بأكثر من 100،000 دولار.
هل يمكن للتسامح على قرض الطالب أن يحدث فرقًا؟
من بين أولئك الذين هم في نهاية طيف الديون المرتفعة شاترا تايلور ، وهي طالبة بدوام جزئي وناشطة لمجموعة Young Invincibles ، والتي تدين بحوالي 103000 دولار. وقال لبي بي سي إنه يتوقع زيادة العدد مع سعيه للحصول على الدكتوراه.
قالت “لم تأت عائلتي من ثروة موروثة. لم يكن لدي خيار سوى الحصول على قروض طلابية للتأكد من أنني أستطيع وضع الطعام على مائدتي ودفع الإيجار”.
“أشعر بحزن عميق من هذا القرار … لكنني على ثقة من أن الرئيس بايدن سيضمن إلغاء قروض الطلاب.”