Minufiyah.com

تقدم عرب نيوز الأخبار الإقليمية من أوروبا وأمريكا والهند وباكستان والفلبين ودول الشرق الأوسط الأخرى باللغة العربية لغير المتجانسين.

المحكمة العليا الأمريكية ترفض رفع قيود الهجرة في حقبة الوباء |  المحكمة العليا الأمريكية

المحكمة العليا الأمريكية ترفض رفع قيود الهجرة في حقبة الوباء | المحكمة العليا الأمريكية

ال المحكمة العليا الأمريكية يوم الثلاثاء ، تم تعليق أمر من حقبة الوباء يسمح للمسؤولين الأمريكيين بترحيل المهاجرين الذين تم القبض عليهم بسرعة على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك لـ 19 دولة للنظر فيما إذا كان بإمكانهم الطعن في قرار السياسة.

في تصويت 5-4 ، وافقت المحكمة على طلب من مجموعة جمهوريين من المدعين العامين للولاية بتعليق قرار قاض يبطل أمر الطوارئ الباب 42.

جادلت الدول بأن إلغاء السياسة سيؤدي إلى زيادة المعابر الحدودية المسجلة بالفعل.

فرض رئيس المحكمة العليا الأمريكية ، جون روبرتس ، عضو الأغلبية المحافظة 6-3 للمحكمة ، في 19 ديسمبر أمرًا تنفيذيًا مؤقتًا للحفاظ على الباب 42. كان من المقرر أن تنتهي الوثيقة في 21 ديسمبر قبل أمره.

انضم القاضي المحافظ نيل جورسوش إلى ثلاثة أعضاء ليبراليين في المحكمة – القاضيات سونيا سوتومايور وإيلينا كاجان وكاتانجي براون جاكسون – في معارضة الأمر الصادر يوم الاثنين بإلغاء العنوان 42.

تم تنفيذ أمر العنوان 42 لأول مرة في مارس 2020 في عهد الرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب في بداية جائحة Covid-19.

حافظ الديمقراطي جو بايدن ، بعد توليه منصبه في عام 2021 ، على القيود المفروضة لأكثر من عام ، على الرغم من وعده بالابتعاد عن سياسات الهجرة الأكثر صرامة التي اعتمدها ترامب.

في السنة المالية 2022 ، التي انتهت في 30 سبتمبر ، ألقى وكلاء حرس الحدود الأمريكية القبض على 2.2 مليون مهاجر على الحدود الجنوبية الغربية. تم ترحيل ما يقرب من نصف المعتقلين على وجه السرعة بموجب سياسة الباب 42.

سعت إدارة بايدن إلى رفع العنوان 42 بعد أن قال مسؤولو الصحة الأمريكيون في أبريل / نيسان إن الأمر لم يعد ضروريًا لمنع انتشار Covid-19 ، لكن قاضًا فيدراليًا في لويزيانا – عينه ترامب – تم حظره ردًا على الجمهوريين. أدى إلى طعن قانوني.

READ  أخبار فيروس كورونا على الهواء مباشرة: بوريس جونسون ، البديل الحكومي الهندي لـ `` القلق المتزايد ''

بشكل منفصل ، رفعت مجموعة من طالبي اللجوء ، يمثلها الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) ، دعوى قضائية ضد الحكومة بسبب هذه السياسة ، التي عرّضتهم لأضرار جسيمة ، مثل الاختطاف أو الاعتداءات ، بسبب الترحيل إلى المكسيك.

في هذه القضية ، وقف قاضي المقاطعة الأمريكية إيميت سوليفان في واشنطن العاصمة إلى جانب المهاجرين في 15 نوفمبر ، وحكم بأن الباب 42 ، الذي تم استخدامه لترحيل مئات الآلاف من الأشخاص منذ إنشائه ، غير قانوني.

قال سوليفان ، المعين من قبل الرئيس الديمقراطي السابق بيل كلينتون ، إن الحكومة فشلت في إظهار خطر المهاجرين الذين ينشرون Covid-19 كان “مشكلة حقيقية”. قال إن الحكومة أخفقت أيضًا في تقييم الأضرار التي يواجهها طالبو اللجوء من خلال أمر الباب 42.

طلبت إدارة بايدن وقتًا للتحضير لنهاية السياسة ، وعند هذه النقطة سيسمح للمهاجرين بطلب اللجوء على الحدود حيث يتفوق عليهم الوباء مرة أخرى. أعطى سوليفان حتى 21 ديسمبر.

حاولت مجموعة من المدعين العامين الجمهوريين للولاية التدخل للدفاع عن السياسة في المحكمة بسبب عدم رضاهم عن قرار المحكمة الابتدائية. في 16 ديسمبر / كانون الأول ، رفضت محكمة استئناف فيدرالية السماح لهم بالتدخل وأوقفت أمر سوليفان ، وأحالوا الأمر إلى المحكمة العليا الأمريكية.