Home علوم الحكومة في المملكة المتحدة: ما هو تأثير إلغاء القيود في 21 يونيو؟ | فيروس كورونا

الحكومة في المملكة المتحدة: ما هو تأثير إلغاء القيود في 21 يونيو؟ | فيروس كورونا

0
الحكومة في المملكة المتحدة: ما هو تأثير إلغاء القيود في 21 يونيو؟  |  فيروس كورونا

من الأقنعة إلى القاعدة السادسة ، كنا نستخدم عناصر التحكم الحكومية خلال الأشهر الـ 14 الماضية. لكن الأسبوع المقبل الحكومة إنكلترا ومن المتوقع أن تنشر مراجعتها لقواعد مسافة المجتمع في 21 يونيو قبل أن يفتح المجتمع بالكامل. في حين أنه من غير الممكن إسقاط التوصيات المتعلقة بغسل اليدين والتهوية ، فمن الممكن إزالة القيود المفروضة على الخلط المنزلي أو غيرها مثل قاعدة 1 متر زائد.

سيؤدي القيام بذلك إلى مساعدة صناعات الضيافة والسفر ، مما يسمح للحانات والمطاعم والأماكن الداخلية الأخرى بزيادة طاقتها ، والسماح لمزيد من الأشخاص بالسفر إلى الخارج في العمل أو الإجازات. ومع ذلك ، مع عودة ظهور فيروس كورونا في بعض أجزاء المملكة المتحدة وظهور متغيرات جديدة ، تساءل البعض عما إذا كانت هذه فكرة جيدة.

“في الوقت الحالي ، لا أعرف ما إذا كان علينا التفكير في إزالة أي منها لأنها لم تجتاز الاختبار الرابع للحكومة. [for moving to the next step of the roadmap]قال الدكتور ستيفن جريفين ، عالم الفيروسات بجامعة ليدز ، “لدينا مجموعة متنوعة من المخاوف التي تنتشر بسرعة في جميع أنحاء البلاد”. “لا يتعلق الأمر بالعودة إلى الأقفال ، لكن بالطبع أعتقد أننا يجب أن نتوقف قليلاً.”

بينما تزن الحكومة خياراتها المحتملة ، سوف ندرس تأثير هذه القيود المختلفة وما يعنيه إزالتها.

أقنعة الوجه

لطالما حذر العلماء من أن الأقنعة وحدها لن تمنع انتشار Govit-19 ويجب دمجها مع المسافة المادية وغسل اليدين. بينما نتحدث ، فإن الغرض الرئيسي منها هو حماية الآخرين من القطرات الكبيرة المحمولة جواً التي تتشكل عند السعال أو العطس – على الرغم من أن أقنعة مراحل الترشيح الطبية (FFP) تحمي مرتديها أيضًا لأنها تقوم بتصفية تدفق الهواء والخروج ، وتعطي مقياسًا اعتمادًا على قيمة القناع حماية ضد القطرات الصغيرة أو الهباء الجوي.

قال الدكتور أوليفيرا من القسم: “من منظور الانتشار الجوي ، وجدنا أن أقنعة FFP2 المجهزة جيدًا فعالة جدًا في منع الانتشار ، حتى في البيئات شديدة التلوث وضعيفة التهوية ، أو في اتصال وثيق مع مرضى مرغوب فيهم”. الهندسة في جامعة كامبريدج. “أعتقد أننا ما زلنا بحاجة إلى ارتداء الأقنعة في جميع الأوقات في الأماكن العامة ، وخاصة في الداخل”.

الأدلة على الأقنعة القماشية مختلطة للغاية ، وهي توفر القليل من الحماية الشخصية ضد الهباء الجوي المعدي. قال دي أوليفيرا: “فيما يتعلق بحماية المفاصل ، ساعدت الأقنعة القماشية ، جنبًا إلى جنب مع المسافة المادية ، في التخفيف من انتشار الفيروس إلى حد ما ، غالبًا عن طريق منع التنفس لمسافات طويلة للأفراد المصابين وعن طريق تصفية القطرات الكبيرة. لتحمل معظم الفيروس. “

بمجرد أن يتم تطعيم معظم الأشخاص ، يمكننا إزالة الأقنعة ، ولكن لا يوجد حاليًا دليل علمي على كيفية قيام الأشخاص الذين تم تطعيمهم بنشر الفيروس – وخاصة الأنواع شديدة العدوى. وقال دي أوليفيرا “شخصيا ، آمل أن أرى الرجال الملثمين لفترة أطول وأن أكون في الجانب الآمن”.

1 متر زائد

في البداية كانت مترين ، ثم تم تقليل المسافة الآمنة الموصى بها إلى “متر واحد أكثر” شركات الضيافة لإرضاء المزيد من العملاء. يزيد خطر الانتشار بمقدار 2 إلى 10 مرات في متر واحد مقارنة بمترين – ولكن هذه المخاطر الأولية أقل بكثير في بعض الأنظمة مثل أنظمة الهواء الطلق مقارنة بغيرها.

على سبيل المثال ، شوهد دي أوليفيرا وزملاؤه وهم يأخذونها ثواني تشير المسافة المادية في حالة عدم وجود تهوية إلى أن فترات التعرض الطويلة قد لا تكون كافية لانتشار الهباء الجوي لأكثر من 2 متر عندما لا يتم ارتداء الأقنعة في الداخل. لقد خلقوا واحدة أداة على الإنترنت لمساعدة الناس على تقييم مخاطر الانتشار في أنظمة داخلية مختلفة.

جادل بعض العلماء ضد القواعد الصارمة للمسافة الآمنة ، مدعين أنها مبالغ فيها. سوف يحبون ذلك توصيات موحدة لتعكس المخاطر في سياقات مختلفة.

القاعدة السادسة

قال جريفين: “إذا خففت القواعد الستة ، يجب أن يكون لديك قاعدة تزيد عن متر واحد لأنه يمكنك بسهولة الاحتفاظ بستة أشخاص من ستة منازل مختلفة ثم مقابلة ستة أشخاص من ستة منازل مختلفة”. القلق الحقيقي هو عدد الاتصالات بين الأسر المختلفة “.

بالفعل ، يُسمح لما يصل إلى 30 شخصًا بالالتقاء في المملكة المتحدة أو حتى 50 شخصًا في ويلز. لكن السماح لمجموعات كبيرة من منازل مختلفة بالتجمع في الداخل – بدون مسافة وأقنعة – سيكون تغييرًا كبيرًا.

العمل من المنزل

بالنسبة الى معلومة من بين 20٪ إلى 25٪ من البالغين العاملين المتأثرين بفيروس كورونا ، أصدرت اللجنة الاستشارية العلمية الحكومية لحالات الطوارئ (Sage) يوم الجمعة أنها تعتقد أنها كانت المفضلة في العمل. من الواضح أنه لا يمكن لأي شخص أن يختار العمل من المنزل ، ولكن إذا استطعت ، فمن المنطقي الاستمرار في ذلك. “المشكلة الرئيسية التي نواجهها مع هذا الفيروس هي الاختلاط ، ولكن بشكل خاص الاختلاط في الداخل – لذلك لا تريد تحرير الأشخاص الذين يعملون من المنزل إن أمكن ، بينما لا تزال لدينا هذه المشكلة المحتملة [India] التباين ، “قال جريفين.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here