طور علماء أمريكيون خلايا بشرية في أجنة تشبه القرود في محاولة لزيادة فهم كيفية تشكل الخلايا وتفاعلها مع بعضها البعض.
لكن بعض خبراء الأخلاق في المملكة المتحدة وصفوا العمل بأنه “يعرض تحديات أخلاقية وقانونية كبيرة” و “يفتح صندوق باندورا أمام المتشككين اللاإنسانيين”.
تستدعي التحديات الأخلاقية والتنظيمية المرتبطة بالكائنات البشرية والحيوانية نقاشًا عامًا حول أصل الكائنات الحية من شخصين أو أكثر.
قام الباحثون في معهد سالك في كاليفورنيا بدمج ما يسمى بالزيجوت البشري القرد في الخلايا الجذعية الجنينية البشرية – خلايا خاصة قادرة على تكوين أنواع مختلفة من الخلايا – يتم إدخالها في جنين المكاك في الأطعمة المختبرية.
(الصورة: BA)
يقول العلماء ، بقيادة البروفيسور خوان كارلوس إسبيسوا بيلمونت ، إن عملهم سيساعد في معالجة نقص الأعضاء المزروعة وفهم التطور البشري المبكر وتطور المرض والشيخوخة بشكل أكبر.
قال البروفيسور إسبيسوا بيلمونت: “ستكون هذه الأساليب المبكرة فعالة للغاية في تطوير البحوث الطبية الحيوية ليس فقط في المراحل الأولى من الحياة ، ولكن أيضًا في المراحل اللاحقة من الحياة”.
في عام 2017 ، طور البروفيسور إيسبيسوا بيلمونت ே وفريقه أول هجين بين البشر والخنازير ، حيث قاموا بدمج الخلايا البشرية في أنسجة الخنازير في المرحلة المبكرة ، لكنهم وجدوا أن الخلايا البشرية لديها تفاعلات جزيئية ضعيفة في هذه البيئة.
لذلك ، قرر الفريق التحقيق في الوهميات المزروعة في المختبر باستخدام أنواع ذات صلة وثيقة – قرود المكاك.
لوحظ وجود أجنة ذات رأس الإنسان في المختبر لمدة 19 يومًا قبل تدميرها.
وأظهرت النتائج ، التي نشرت في المجلة ، أن الخلايا الجذعية البشرية “نجت وتكاملت مع فعالية نسبية أفضل من التجارب السابقة في أنسجة الخنازير” ، وفقًا للعلماء.
ائتمان الصورة: Getty Images
وقالت اللجنة إن الفهم الإضافي لكيفية تفاعل خلايا الكائنات الحية المختلفة مع بعضها البعض سيوفر “نظرة ثاقبة غير مسبوقة للمراحل المبكرة من التطور البشري” ويزود العلماء بـ “أداة قوية” للبحث في الطب التجديدي.
يضيف البروفيسور إيسبيسوا بيلمونت أن عملهم يتوافق مع المبادئ الأخلاقية والقانونية الحالية: “هذه النتائج مهمة للصحة والبحث.
“في النهاية ، نجري هذه الدراسات لفهم صحة الإنسان وتحسينها.”
وتعليقًا على هذا البحث ، قالت الدكتورة آنا سمجدور ، المحاضرة في كلية نورويتش للطب بجامعة إيست أنجليا والباحثة في أخلاقيات الطب الحيوي: “هذا التطور يعزز بشكل متزايد الحقيقة الحتمية: التقسيمات البيولوجية لم يتم إصلاحها – هم مائعون.
“إنه يمثل تحديات أخلاقية وقانونية كبيرة.”
وأضاف: “العلماء الذين يقفون وراء هذا البحث يقدمون فرصًا جديدة لهذه النوى المتماثلة لأننا” لا نستطيع إجراء نوع من التجارب على البشر “.
“لكن من المشكوك فيه ما إذا كانت هذه النوى بشرية.”
قال البروفيسور جوليان تشوليسكو ، مدير مركز أكسفورد يوهيرو للأخلاقيات العملية والمدير المشارك لمركز الترحيب للأخلاقيات والإنسانية بجامعة أكسفورد: “يفتح هذا البحث صندوق باندورا لغير البشر.
“تم تدمير هذه الأجنة في 20 يومًا من التطور ، ولكن هذا شيء واحد ، ربما مصدر الأعضاء البشرية ، قبل أن يتم تكوين البشر غير البشريين بنجاح. هذا هو أحد الأهداف طويلة المدى لهذا البحث.
“السؤال الأخلاقي الرئيسي هو: ما هي الحالة الأخلاقية لهذه المخلوقات الجديدة؟ من الضروري تقييم قدراتهم العقلية وحياتهم بشكل صحيح قبل إجراء أي تجارب قبل التجارب المباشرة أو استخراج أعضائهم.”
قالت سارة نوركروس ، مديرة مؤسسة التعليم المتقدم ، إنه بينما يتم إحراز “تقدم كبير” في أبحاث الخلايا الجنينية والجذعية ، يمكن أن تحقق فوائد كبيرة بنفس القدر ، حيث “هناك حاجة واضحة للنقاش العام والنقاش حول الأخلاق واللوائح” .