دعاية

حصل مشروع القانون على 329 صوتًا مؤيدًا، و275 معارضًا، وامتناع 24 عن التصويت، وهو أعلى مما كان متوقعًا في البداية. وأثار القرار تصفيقا وهتافات بينما وقف الزملاء اليمينيون من الاشتراكيين وأعضاء البرلمان الأوروبي الخضر صامتين.

وبما أن عملية الاقتراع جرت في المنتصف، فقد تمت مراقبتها عن كثب نضال المزارعينلقد جعلوا من الصفقة الخضراء الأوروبية واحدة من بنودها الرئيسية الحاسمة.

ومع ذلك، تم تخفيف التشريع الذي تمت الموافقة عليه يوم الثلاثاء بشكل كبير خلال المفاوضات ويفتقر إلى طموح الاقتراح الأصلي. وسيحال النص الآن إلى المجلس، حيث ستجري الدول الأعضاء تصويتا نهائيا.

ويهدف قانون استعادة الطبيعة إلى استعادة ما لا يقل عن 20% من المناطق البرية والبحرية في الاتحاد الأوروبي بحلول عام 2030 وجميع النظم البيئية المتدهورة بحلول عام 2050. ويحدد الالتزامات والأهداف في مختلف القطاعات التشغيلية مثل الأراضي الزراعية والملقحات والأنهار والغابات والمناطق الحضرية. المناطق، من أجل عكس الأضرار البيئية الناجمة عن تغير المناخ والأنشطة البشرية غير المقيدة تدريجيا.

تم تقديمه لأول مرة من قبل المفوضية الأوروبية في يونيو 2022، واكتسب أهمية أكبر بعد هذا الإنجاز اتفاقية التنوع البيولوجي مختومة في COP15.

ولكن في العام الماضي، أصبح القانون هدفا حملة احتجاجية عنيفة ويؤيده المحافظون، خاصة حزب الشعب الأوروبي، وهو أكبر تشكيل في البرلمان. وقال حزب الشعب الأوروبي مرارا وتكرارا إن مشروع القانون سيهدد سبل عيش المزارعين الأوروبيين، ويعطل سلاسل التوريد القائمة منذ فترة طويلة، ويقلل إنتاج الغذاء، ويرفع الأسعار على المستهلكين ويدمر المناطق الحضرية لإفساح المجال أمام المساحات الخضراء.

وقد عارضت هذه الحجج بشدة الجماعات اليسارية، والمفوضية الأوروبية، وعشرات المنظمات غير الحكومية، والآلاف من علماء المناخ، وصناعة الطاقة المتجددة والشركات الكبرى مثل ايكيا، وإتش آند إم، وإيبردرولا، ويونيلفر، ونستله، ودانون. تتوافق استعادة الطبيعة مع الأنشطة الاقتصادية وهي ضرورية لضمان بقاء التربة الأوروبية على المدى الطويل.

إن الحملة التي يقودها حزب الشعب الأوروبي تعرقل الموقف المشترك للبرلمان فشل في يوليو وبعد ذلك تمرد عدد قليل من المحافظين وانشقوا عن صفوفهم للتصويت لصالح مشروع القانون. سمح هذا لأعضاء البرلمان الأوروبي بالدخول في مفاوضات مع المجلس وتم التوصل إلى اتفاق مبدئي في نوفمبر، والذي كان من المتوقع أن يتم التصديق عليه بشكل تلقائي من قبل المؤسستين.

ومع ذلك، أدى اندلاع احتجاجات المزارعين في جميع أنحاء أوروبا في يناير إلى إحياء رد الفعل العنيف ضد الصفقة الخضراء، حيث ألقى قطاع الزراعة باللوم بشكل مباشر على اللوائح البيئية للكتلة باعتبارها سببًا للعبء البيروقراطي المفرط.

تم دفع قانون استعادة الطبيعة، الذي كان قد تلاشى في الغالب إلى الخلفية، إلى مركز الصدارة. عاصفة سياسية. وقبل انتخابات يونيو/حزيران، قدم حزب الشعب الأوروبي نفسه كحزب مؤيد للمزارعين.

وقال زعيم حزب الشعب الأوروبي مانفريد ويبر قبل تصويت يوم الثلاثاء: “ما زلنا نعتقد أن قانون استعادة الطبيعة تمت صياغته بشكل سيئ ولم يرقى أبدًا إلى مستوى المهمة التي تنتظرنا”.

“التضخم اليوم مدفوع بارتفاع أسعار المواد الغذائية في محلات السوبر ماركت. نحن بحاجة إلى أن نطلب من مزارعينا إنتاج المزيد والمزيد من المنتجات للإبقاء على التضخم تحت السيطرة.”

ورد بيدرو ماركيز من حزب الاشتراكيين والديمقراطيين (S&D) على مزاعم المحافظين، واتهمهم بنشر “معلومات مضللة”.

“إنهم يصوتون لهذه الفكرة [against the law] لأنهم يهتمون بالمزارعين. وهذا أمر غير مقبول على الإطلاق. إنها مجرد شعبوية. وقال ماركس: “إنها تضلل الأوروبيين وبالتأكيد مزارعينا. إن رفض الصفقة الخضراء، وإنكار حالة الطوارئ المناخية ليس بالتأكيد هو السبيل لحل مشاكلنا”.

وأشاد الزعيم المشارك لحزب الخضر، تيري رينتكي، بتصويت يوم الثلاثاء ووصفه بأنه “انتصار” لحماية التنوع البيولوجي وحماية المناخ والمزارعين والأمن الغذائي في الاتحاد الأوروبي.

وقال رينتكه ليورونيوز: “هذا انتصار للعديد من المنظمات البيئية والشركات التي تناضل من أجل قانون استعادة الطبيعة منذ أشهر”.

وأشار المشرع الألماني إلى أهمية جعل الصفقة الخضراء “مثبتة للمستقبل للفترة التشريعية المقبلة” وأعرب عن أمله في أن يظهر “ويبر ومجموعته من حزب الشعب الأوروبي” أنهم يقفون وراء الصفقة الخضراء بدلا من التطلع إلى اليمين المتطرف. “.

وقالت اليسارية مانون أوبري إن النتيجة الإيجابية كانت بمثابة “ارتياح كبير” رغم النص “الضعيف”. وقال أوبري في بيان: “إن إقرار قانون استعادة الطبيعة دليل على أن تحالف اليمين/اليمين المتطرف الذي يهزم القوانين الخضراء ليس قوياً بما يكفي ضد كل أولئك الذين يحمون التنوع البيولوجي والكوكب”.

دعاية

كما رحبت المنظمات البيئية غير الحكومية، التي كثفت جهودها لمواجهة نقاط الحوار التي طرحها حزب الشعب الأوروبي، بهذه الأخبار.

وقال الصندوق العالمي للطبيعة وBirdLife Europe ومكتب البيئة الأوروبي وClientEarth في بيان مشترك: “أعضاء البرلمان الأوروبي يستمعون إلى الحقائق والعلم ولا يستسلمون للشعبوية والترويج للخوف”. “والآن، ندعو الدول الأعضاء إلى إقرار هذا التشريع الذي تشتد الحاجة إليه لإعادة الطبيعة إلى أوروبا.”

في المقابل، تحدثت مجموعة المحافظين والإصلاحيين الأوروبيين، التي تقدمت باقتراح لرفض مشروع القانون برمته، عن “قرار مؤسف للغاية” سيكون له “عواقب وخيمة على المناطق الريفية ومخاطر اقتصادية أكبر وأعباء إدارية على السكان”. زراعة.”

ويمثل بقاء التشريع فترة راحة قصيرة المدى للصفقة الخضراء المتنامية تحت ضغط من الأحزاب اليمينية والليبرالية والقطاع الزراعي والنقابات العمالية. وفي وقت سابق من هذا الشهر، قررت المفوضية الأوروبية الانسحاب مشروع قانون مثير للجدل مصممة لخفض استخدام المبيدات الحشرية ومخاطرها إلى النصف بحلول عام 2030.

تم تحديث هذا القسم بمزيد من المعلومات حول التصويت.

دعاية