أزمة سد النهضة معرضة لخطر الانفجار

اشتدت أزمة سد النهضة الإثيوبي الكبير مؤخرًا. ودعت مصر ، خلال اجتماع لوزراء خارجية جامعة الدول العربية في الدوحة الأسبوع الماضي ، الدول العربية إلى اتخاذ موقف جاد من الخطة في المحافل الدولية. في غضون ذلك ، واصل المسؤولون الإثيوبيون سياسة المراوغة.

في بعض الحالات ، قالت إثيوبيا إن المرحلة الثانية من ملء خزان السد قد تفشل ، مما يحمي حقوق المياه للدول المنخفضة مثل مصر والسودان ؛ من بين أمور أخرى ، قالت إنها تخطط لبناء عشرات السدود.

فشلت المفاوضات بين الدول الثلاث في إيجاد حل. بدلاً من ذلك ، يستمرون في مسار متعرج بلا نهاية واضحة. سيكون الحل الأفضل هو تلبية رغبة أديس أبابا في تنمية إثيوبيا ، مع تأمين حقوق الوصول التاريخية إلى القاهرة والخرطوم إلى النيل ، والتي ستتأثر بلا شك إذا قررت الحكومة الإثيوبية من جانب واحد متابعة ثانية. مرحلة التعبئة.

قال وزير الخارجية المصري سام شوقري مؤخرًا إن القاهرة قدمت بعض التنازلات المهمة ، لكن إثيوبيا تواصل التسلل. وشدد على حق الشعب الإثيوبي في تنمية بلاده ، لكنه قال إنه لا ينبغي أن يضر ذلك بالدول الدنيا. وأشار إلى أن مصر كانت تحاول منذ 10 سنوات التوصل إلى اتفاق بشأن مياه النيل.

من خلال تقديم الامتيازات ، تهدف القاهرة إلى إظهار المرونة وإتاحة الفرصة للشعب الإثيوبي لتحسين نوعية حياتهم. لكنه أقر بأن أعدادهم لم تكن كافية لهزيمة حكومة أسيس عباس. وأضاف أن إثيوبيا مستمرة في رفض جميع الاتفاقيات التي أبرمت من خلال وساطة الولايات المتحدة والاتحاد الأفريقي وأوروبا.

وقال خلال اجتماع لوزراء خارجية جامعة الدول العربية إن المحادثات لا يمكن أن تستمر إلى أجل غير مسمى ، مشيرًا إلى أنه على الرغم من رغبة مصر الواضحة في اتفاق مقبول للطرفين ، فقد انتهى وقت التوصل لحل دبلوماسي.

الغضب السائد بين المصريين من السد مفهوم لأن النيل يمثل بالنسبة لهم الحياة والمعيشة والمأوى. إنه الشريان الرئيسي الذي أمدهم بالطعام والسلام منذ عهد الفراعنة. عندما تردد أن أديس أبابا تريد بيع المياه لمصر ، تصاعد الغضب خلال الأيام القليلة الماضية.

ومع ذلك ، نفى علاء الظواهري ، عضو اللجنة الفنية لسد النهضة ، أن تكون إثيوبيا قد طرحت فكرة بيع المياه. وقال إن القاهرة عرضت تعويض إثيوبيا من خلال إنشاء شبكة كهرباء متكاملة بين البلدين لمواجهة أي نقص في حالة نقص الكهرباء.

الغضب عند المصريين مفهوم لأن النيل بالنسبة لهم كان يعني الحياة والمعيشة والمأوى.

عبد اللطيف المنوي

وأضاف الظواهري أن فكرة بيع المياه مرفوضة ولا يمكن لإثيوبيا أن تفرضها على مصر بأي شكل من الأشكال. وقال إن فريق التفاوض قد صاغ عددًا من السياسات ، بما في ذلك: عدم المساومة أو تقليل تخصيص مياه السدود ؛ سيكون الضرر ضئيلا ؛ لا يمكن استخدام السد الإثيوبي كأداة سياسية لفرض إرادته.

واعترف الظواهري بأن فرص التوصل إلى اتفاق قانوني بشأن السد تقل حاليا عن 50 بالمئة. وأضاف أنه بينما قد تكون هناك نقطة تحول أخرى ، فإن القضية لم تعد مقتصرة على المفاوضات بين الدول الثلاث المتضررة ، بل أصبحت قضية دولية نتيجة التطورات الأخيرة.

تصاعدت الأزمة إلى صراع قانوني ودبلوماسي على أعلى مستوى ، مع تدخل عدة دول ، مما دفع المفاوضين المصريين لعقد أكثر من 50 اجتماعا مع صناع القرار الدوليين لعرض قضيتهم.

التدخل الدولي آخذ في الارتفاع حيث تخشى العديد من البلدان والشركات من أن الوضع قد ينفجر. ويعتقدون أنه لا سبيل للتخفيف من حدة الأزمة إلا بضمان الأمن المائي لمصر والسودان مع الدفاع عن حقوق التنمية لإثيوبيا – وهو اتفاق يرضي جميع الأطراف. وهذا الأخير “جزء من الأمن القومي العربي” ، كما أكد وزراء الخارجية العرب الذين اجتمعوا في الدوحة الأسبوع الماضي.

ومع ذلك ، يواصل المسؤولون الإثيوبيون رفض الحلول الدبلوماسية ، بغض النظر عما إذا كانت الأزمة تتفاقم بسرعة. ورفضت وزارة الخارجية في البلاد موقف جامعة الدول العربية بشأن السد ، قائلة إن المنظمة أهدرت فرصة لعب دور بناء في حل الخلاف. وأضافت أن التعاون والحوار هما السبيل لتحقيق الأمن المائي لجميع دول حوض النيل.

ازداد عناد أديس أبابا بشكل متزايد وشددت على أن المرحلة الثانية لملء خزان السد ، والتي بدأت في مايو ، ستستمر كما هو مخطط لها في الأشهر المقبلة.

جاء ذلك بعد أن خلقت إثيوبيا ظروفا مستحيلة خلال المحادثات الأخيرة. في محاولة لإرضاء السودان ، قدمت أديس أبابا للخرطوم فرصة لتبادل المعلومات والبيانات حول السد ، بما في ذلك سعة التخزين وتشتت المياه. تم رفض هذا العرض لأن مصر والسودان يشترطان على ضرورة التوصل إلى اتفاق شامل أولاً قبل الاتفاق على أي اتفاق بشأن تبادل البيانات والمعلومات. شروط أخرى مستحيلة وضعتها إثيوبيا بشأن تقاسم المياه والمشاريع المستقبلية التي لا تقبلها القاهرة والخرطوم.

تحاول أديس أبابا استغلال هذه الأزمة. والغرض من مفاوضاتها هو الحصول على إذن من جانب واحد لبناء السدود وتنفيذ مشاريع أخرى على النهر دون أي تنسيق مع الدول الأدنى وفي انتهاك للقوانين الدولية لإدارة الأنهار. ربما أدرك المسؤولون الإثيوبيون أن مصر والسودان لن يقبلوا بهذه الشروط أو يتفاوضوا أو يربطوا بينها وبين القضية المركزية للسد ، لكنهم يصرون على أنها عقبة أمام التوصل إلى اتفاق.

وللتأكيد ، لا يوجد حل يرضي مصر والسودان ، يتضمن معاهدة تضمن حقوقهما المائية. في غياب هذا ، كما قال العديد من المقربين من المفاوضين – اليقين والقلق بشأن ما قد يحدث بعد ذلك. لا يسع المرء إلا أن يأمل في حدوث اختراق دبلوماسي قبل فوات الأوان.

يعتقد الكثيرون أن الأزمة من المرجح أن تندلع. ولكن مع تصاعد الضغط الدولي على إثيوبيا ، لا يزال هناك مجال لحل سلمي ، خاصة من الدول التي دعمت أو مولت بشكل عام بناء السد.

مثل الكثيرين ، أعتقد أننا لم نصل إلى النقطة التي أهدرت فيها فرصة الحل الدبلوماسي – ولكن إذا لم يتغير شيء ، فلا يمكن أن يكون هناك ضمان.

عبد اللطيف ميناوي هو صحفي متعدد الوسائط وكاتب وكاتب عمود نال إعجاب النقاد ويغطي مناطق الحروب والصراعات في جميع أنحاء العالم. تويتر:ALMenawy

إخلاء المسئولية: المشاهد التي عبر عنها المؤلفون في هذا القسم لا تعكس بالضرورة وجهة نظرهم ووجهة نظرهم في الأخبار العربية.