أبوابنا مفتوحة للاجئين
المصري اليوم ، مصر ، 5 مايو
نقرأ كل يوم عن مئات السودانيين النازحين بسبب الصراع المستمر والحرب في وطنهم. يستمر عدد الأشخاص الذين أُجبروا على الفرار من بلادهم في الارتفاع ، دون أي مؤشر على التراجع في المستقبل القريب.
أعلنت وزارة الخارجية المصرية مؤخرًا أنه تم السماح لأكثر من 15000 مواطن سوداني وحوالي 2000 فرد من 50 دولة و 6 منظمات دولية بالدخول إلى الأراضي الآمنة. يقدم الصليب الأحمر المصري المساعدة الإنسانية والطبية للاجئين وطالبي اللجوء السودانيين عند نقاط العبور بالبلاد.
بحسب المنظمة الدولية للهجرة ومسؤولين حكوميين بالأمم المتحدة في مصر هناك ما يقدر بـ 110،000 لاجئ وطالب لجوء سوداني مسجلين لدى المفوضية العليا للاجئين. ومع ذلك ، فإن الرقم الأكثر أهمية هو الأربعة ملايين سوداني (من السودان وجنوب السودان) الذين استقروا بالكامل في مصر.
بعض هؤلاء الأشخاص لديهم وظائف ثابتة ، بينما يعمل البعض الآخر في الأعمال التجارية والشركات الخاصة. يعتمد عدد قليل على المساعدات من المنظمات الدولية أو المساعدات التي تقدمها الحكومة المصرية. لم نر مثل هذا العدد الكبير من الإخوة السودانيين في مصر من قبل. لم يعاملوا كلاجئين أو نازحين ، ولكن كأخوة نتقاسم معهم سبل العيش.
إن اندماج إخواننا وأخواتنا السودانيين في المجتمع المصري يؤكد أن مصر كغيرها من الدول العربية هي بالفعل “أم العالم” التي ترحب بالجميع.
لذلك ، يجب أن تتوقف الأصوات التي تطالب بإغلاق الحدود ، أو غيرها من الإجراءات لمنع الفارين من الحرب من دخول مصر ، على الرغم من الوضع الاقتصادي. أنا فخور بالجهود الإنسانية التي تبذلها الحكومة المصرية لحماية ورعاية اللاجئين ، على عكس الدول المتقدمة التي لا تقدم نفس المستوى من المساعدة.
هنا في مصر ، لا يعيش لاجئ في خيمة. بدلاً من ذلك ، تبذل الحكومة قصارى جهدها لتزويدهم بالخدمات التي يحتاجون إليها. الوصول إلى الرعاية الصحية والتعليم هو مثال على هذا النوع من العلاج. بدلاً من إغلاق الباب أمام طالبي اللجوء ، على مصر التنسيق مع المنظمات الدولية لاستيعاب هؤلاء الأشخاص وتسهيل حياتهم ، والاستمرار في لعب دورها الرئيسي في المجتمع الدولي. – عبد اللطيف المناوي
السودان: الآن حان وقت الحوار أو الكارثة
النهار ، لبنان ، 4 أيار
فقط التحول الدراماتيكي في ميزان القوى يمكن أن يقنع الأطراف المتحاربة في السودان – اللفتنانت جنرال. عبد الفتاح البرهان والفريق. محمد حمدان دقلو (حميدتي) – العودة إلى طاولة المفاوضات والتوصل إلى حل ينهي الصراع.
وقف إطلاق النار لمدة سبعة أيام بعد ثلاثة أسابيع من القتال علامة تبعث على الأمل في إحراز تقدم دبلوماسي. لا يتمتع أي من الطرفين بميزة واضحة ، ويجب أن يدرك كلاهما أن الحرب المطولة يمكن أن يكون لها عواقب لا يمكن التنبؤ بها.
هل يكفي هذا لإقناع الطرفين بأن الحوار هو الخيار الأفضل؟ إذا جلس البرهان وحميتي على الطاولة معًا ، فسيكون ذلك بمثابة بداية لاتفاق لتقاسم السلطة تمس الحاجة إليه. لقد أصبح من الواضح بشكل متزايد أن أياً منهما لن يكون قادراً على كسب الحرب بما يكفي لتتويج نفسيهما بزعماء السودان المقبلين.
إن استمرار الحرب يحمل مخاطر كبيرة لكلا الجانبين وقد يؤدي إلى تدخلات إقليمية وخارجية ، وبالتالي تغيير المشهد السياسي والعسكري للبلد بأكمله. بعد أكثر من عقد من تقسيم جنوب السودان ، يمكن أن يؤدي مثل هذا الوضع إلى انقسام آخر.
لا أحد يستطيع أن ينكر الأهمية الاستراتيجية للسودان في القرن الأفريقي وشرق إفريقيا والقارة ككل. ومع ذلك ، فإن الحرب التي طال أمدها يمكن أن تحول السودان إلى بلد منسي ، غير قادر على التعامل مع مشاكله في ظل صراعات وأزمات أخرى لا حصر لها حول العالم ، بما في ذلك الحرب الروسية الأوكرانية ، التي يبدو أنها على وشك تصعيد جديد. قد يؤدي هذا إلى مواجهة مباشرة بين موسكو وحلف شمال الأطلسي.
كما تتصاعد التوترات في تايوان وبحر الصين الجنوبي وشبه الجزيرة الكورية. التطورات التي يمكن أن تجعل المحيطين الهادئ والهندي على شفا صراع عسكري بين الصين والولايات المتحدة.
من المحتمل أن تنتشر الحرب في السودان إلى ما وراء منطقة الساحل ، مما يعمق الأزمة ويهدد بالانتشار بين أمراء الحرب. إذا طال أمده ، فسوف يفشل في إنتاج منتصر ، وسيعاني كل من البرهان وحميتي من قوتهم المتضائلة. قد تنشأ حركات تمرد جديدة ، تغذيها طموحات زعماء القبائل ، من الفوضى والفتنة ، وتكتسب الدعم داخليًا وخارجيًا.
يلتزم المجتمع الدولي بإنهاء الحرب في السودان وإيجاد حل قابل للتطبيق لكلا الجانبين. ومع ذلك ، فإن المبادرات الإقليمية والعالمية سوف تتلاشى في النهاية ، تاركة السودان لأجهزته الخاصة.
قد يؤدي ذلك إلى وضع مشابه للوضع في ليبيا ، حيث 12 عامًا من الفوضى تحدت كل الجهود الدولية لاستعادة النظام. بعد أكثر من 30 عامًا من الحكم الرسمي (مع سيطرة محدودة خارج مقديشو) ، قد يعاني السودان من نفس مصير الصومال الممزق بين الجهاديين والقراصنة.
لم يفت الأوان بعد لمنع تصاعد القتال إلى حرب مدمرة ستؤدي إلى المزيد من القتلى والجرحى ونزوح ملايين السودانيين. لقد عانى هؤلاء بالفعل من أزمات اقتصادية عمقتها الأنظمة الاستبدادية العديدة التي حكمت البلاد.
معظم هذه الأنظمة كان يقودها جنرالات تشبثوا بالسلطة على حساب الشعب. الاستثناء من ذلك كان المشير عبد الرحمن زوار الذهب ، الذي أطاح بالنظام النميري في عام 1985 وسلم السلطة حقًا إلى السكان المدنيين.
يراقب العالم ليرى من سيتولى المسؤولية. لقد تسامح الغرب مع كلا الجنرالات لأسباب مختلفة ، وقد احتكروا الآن القوة المقاتلة. ستقنع التجربة البرهان وحميتي بالتعامل بلطف مع السودان وشعبه ، والانخراط في حوار حول تقاسم السلطة: الانتماء للشعب وليس لهم. – نفس الفصل
الدبلوماسية السعودية المتوازنة
أوجاس ، المملكة العربية السعودية ، 6 مايو
شكرت دول العالم المملكة العربية السعودية على إجلاء مواطنيها من السودان. شملت جهود الإخلاء عدة دول ، بما في ذلك الهند وكوريا الجنوبية والولايات المتحدة وإيران. يعتبر الانسحاب شهادة على البراعة الدبلوماسية للمملكة ونفوذها مع تفاقم القتال في السودان ، حتى في منطقة حرب مكثفة حيث نجح بعض الدبلوماسيين في إشراك الأطراف المتحاربة.
اعترفت العديد من البلدان بالصعوبات في تقييم مواطنيها من المنطقة. السودان ليس منطقة الحرب الأولى التي كان للدبلوماسية السعودية فيها تأثير كبير. لقد حظيت السعودية باحترام كبير من الأطراف في ليبيا على مدى العقد الماضي لموقفها في المطالبة بحل ليبي تقبله جميع الأطراف ، وليس لصالح بعضها البعض.
وبالمثل ، تكشف نظرة على الأزمة الأوكرانية أن موقف السعودية المحايد كان له تأثير كبير على صفقة تبادل الأسرى بين موسكو وكييف. جاء ذلك استجابة لدعوات الولايات المتحدة لمناقشة مستويات إنتاج أوبك + المرتبطة بدعم السعودية لروسيا في صراعاتها العسكرية والاقتصادية ضد العقوبات الأمريكية والأوروبية.
هذا الدور الذي تلعبه المملكة العربية السعودية مهم بشكل خاص ، نظرًا لتأثير المملكة في المنطقة وحاجة المنطقة إلى التعافي من آثار الربيع العربي. أيضًا ، تحتاج المنطقة إلى أن تظل يقظة وتجنب الانجرار إلى صراعات الدول الأخرى ، مثل الصراع المستمر منذ 14 شهرًا بين أوكرانيا وروسيا أو التهديدات العسكرية الدورية ضد تايوان.
إن قدرة المملكة العربية السعودية على العمل كوسيط نزيه وذات مصداقية تضمن أمن واستقرار منطقة الخليج العربي والشرق الأوسط على نطاق أوسع. – عبد الرحمن الدريري
لا يمكن للغرب ببساطة انتظار مشاكله
الاتحاد ، الإمارات العربية المتحدة ، 3 مايو
في السنوات الأخيرة ، أصبح المشهد السياسي في الشرق الأوسط معقدًا ومتشابكًا بشكل متزايد. يعرف قادة القوى الكبرى المشاركة في المنطقة أن الإصرار غالبًا ما يؤدي إلى نتائج إيجابية. وبالتالي ، يجب أن تركز آفاق وأهداف قادة العالم على تحقيق توازن بين مصالح شعوب المنطقة ومصالح القوى العظمى.
قد يبدو الأمل صعبًا لمن هم على دراية بقضايا المنطقة ومشكلاتها ، لكن حتى أكبر المتشائمين سيوافقون على أنه يمكن تقليل حدة النزاعات ، حتى لو لم يتم حلها بالكامل على المدى القصير.
على مدى السنوات الستين الماضية ، كانت السياسات الغربية تجاه المنطقة غير متسقة. تمت تجربة هذه السياسات وأدت إلى سلسلة من الخلافات أو الانقسامات داخل البلدان المعنية ، ورغم أنها حققت بعض النجاح ، إلا أنها اتسمت بموجات من خيبة الأمل بين العرب.
وتجدر الإشارة إلى أن الغربيين حاولوا باستمرار إحلال السلام في المنطقة ، وهم فخورون بكل جهودهم ، لكن السياسيين فيما بعد لم يبنوا على أسس سياسات أسلافهم. على سبيل المثال ، تواجه الإدارة الأمريكية الحالية قضايا أكثر حساسية وتعقيدًا بسبب المقاربات الروسية والصينية الجديدة في المنطقة وخارجها.
لذلك ، يجب على السياسيين والدبلوماسيين الأمريكيين التدقيق في نوايا روسيا والصين تجاه قضايا المنطقة والتصرف وفقًا لذلك.
أدى الصراع المستمر في أوكرانيا والحرب التجارية والاقتصادية المتصاعدة مع الصين إلى تعميق الانقسامات بين الغرب – الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي – وروسيا والصين. يجب أن تحاول الدبلوماسية الغربية الدخول في حوار بناء جديد مع هذين البلدين حول القضايا الملحة اليوم لمنع العالم من الانزلاق إلى تدهور خطير سيؤدي إلى تدميره وتدمير البشرية.
سواء تعلق الأمر بالصراع العربي الإسرائيلي ، أو البرنامج النووي الإيراني ، أو عملية السلام السورية ، أو العلاقات بين دول الخليج ، فإن الحوار الذي يوفر منبرًا لحل القضايا في المنطقة العربية ومحيطها الإقليمي يجب أن يستمر في تعزيز السلام. دول مجلس التعاون والدول المجاورة لها.
بعد حروب الخليج ، لم يتمكن السياسيون الغربيون من التوصل إلى إجماع حول طبيعة علاقاتهم العسكرية والاستراتيجية مع دول مجلس التعاون الخليجي ومصر والأردن. تسبب هذا في توتر في العلاقة بين الأطراف التي كان من المفترض أن تكون حليفة. لضمان علاقة أكثر انسجامًا ، يجب على الغرب محاولة الوصول إلى اتفاق أوسع مع هؤلاء الحلفاء.
إن أجندة الدول الغربية في المنطقة مليئة بالقضايا الملحة ، وهم بحاجة إلى تفكير مبتكر لمعالجتها ، فضلاً عن الكثير من الدعم المالي. في بعض السياسات الخارجية ، قد يجلب الوقت حلولًا ، لكن في سياسات أخرى ، هذا مستحيل ويتطلب إجراءً عاجلاً ومباشرًا.
عندما يتعلق الأمر بمشاكل المنطقة العربية ، يكون النهج الأخير أكثر فاعلية ، وإذا أراد الغربيون تحقيق مصالحهم بشكل معقول ، فعليهم معالجتها على الفور وبشكل مباشر. – عبدالله جمعة الحاج
ترجمه أساف زيلبرفارب.