في خضم الاشتباكات الأخيرة بين إسرائيل وحماس ، أدى صوت مفاجئ إلى اتهامات ضد الدولة اليهودية.

ولم تتردد بكين في توجيه أصابع الاتهام إلى القدس ، وذهبت إلى حد دعم قرار مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بتشكيل لجنة للتحقيق في “الانتهاكات في الأراضي الفلسطينية المحتلة”.

وشجع وزير الخارجية وانغ يي إسرائيل على عقد ثلاث جلسات طارئة في غضون أسبوع ، وحث مجلس الأمن الدولي على وصف الصراع بأنه “عداء” إسرائيلي.

وفي نفس الخطاب هاجم وانغ الولايات المتحدة “لوقوفها إلى جانب العدالة الدولية” لأنها مؤيدة لإسرائيل. تغرق المنافذ العربية وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي في بكين بالانتقادات لإسرائيل والولايات المتحدة ، بينما نشر الدبلوماسيون الصينيون منشورات معادية للسامية على تويتر وقناتها الرسمية CGTV “التي يهيمن عليها اليهود”. [US] أقسام المالية والإعلام والإنترنت. “

موقف بكين قاسٍ لا يمكن التنبؤ به. في السنوات الأخيرة ، أصبحت الصين شريكًا رئيسيًا في اقتصاد الابتكار المتنامي في إسرائيل. من عام 2001 إلى عام 2018 ، ارتفعت التجارة الثنائية بين البلدين من مليار دولار فقط إلى ما يقرب من 12 مليار دولار ، وفقًا لدراسة حديثة أجرتها جامعة تل أبيب لدراسات الأمن القومي. (هذا أقل من 10 مليارات مليار دولار منذ العام الماضي بسبب ضغوط من إدارة ترامب). وهذه الزيادة الهائلة في رأس المال ، والتي تدفقت بشكل كبير إلى قطاع التكنولوجيا الفائقة الديناميكي في البلاد ، وضعت الصين على المسار الصحيح لتجاوز الولايات المتحدة باعتبارها الدولة الوحيدة في إسرائيل. أكبر مستثمر أجنبي في السنوات القادمة. تحدث المسؤولون الصينيون بحماس عن “الثقة المتبادلة” و “التعاون” الحاليين في العلاقات بين بكين والقدس. يأتي كل هذا كمفاجأة لموقف الصين الصريح المناهض لإسرائيل – ربما.

لا يمكن تحقيق دعم الصين القوي للقضية الفلسطينية. على الرغم من دعم الخطاب ، لم تقدم بكين سوى القليل من المساعدة للسلطة الفلسطينية وشعبها. اعتبارًا من عام 2019 ، لا يوجد استثمار صيني قابل للقياس في الضفة الغربية أو غزة ، كما أن التدفقات التجارية الثنائية منخفضة للغاية.

في حين أن الصين لم تفعل الكثير لدعم الفلسطينيين ، إلا أنها أبعدتهم عن واشنطن.

“الهدف هو كسب نقاط على المسرح العالمي من خلال فضح وانتقاد المعايير المزدوجة للولايات المتحدة في الشرق الأوسط” ، يشرح زانغ تشوتشو من جامعة فوتان.

ما الذي تسبب في تحول بكين المفاجئ والصريح ضد إسرائيل؟

يمكن للمرء أن يرى جزءًا من الرد على جهود الصين المتزايدة لتحويل الخطاب الدولي عن الإبادة الجماعية الدولية ضد مسلمي الأويغور في شينجيانغ.

من خلال دعم محنة الفلسطينيين ، تحرض الصين بسخرية على القضية الأكثر عاطفية في سياسات الشرق الأوسط لتحويل الدول الإسلامية عن دعايتها المحلية ، من خلال نظام غولاغ شامل “لكسر تراث وجذور” المسلمين الصينيين.

في الوقت نفسه ، توسعت استثمارات بكين عبر الشرق الأوسط في السنوات الأخيرة (من قطاع الاتصالات اللبناني إلى الساحات المصنفة في مصر إلى مشاريع البنية التحتية) واكتسبت فعليًا صمت الحكومات المسلمة بشأن انتهاكات حقوق الإنسان في الصين.

سبب آخر يتعلق باختيار شركاء الصين الإقليميين. على مدى السنوات العديدة الماضية ، أقامت بكين تحالفات استراتيجية مع سبع دول على الأقل (بما في ذلك تركيا والمملكة العربية السعودية والعراق). ولكن كما أوضحت لجنة المراجعة الاقتصادية والأمنية بين الولايات المتحدة والصين في تقرير جديد ، فإن اتفاق الصين الاستراتيجي لمدة 25 عامًا مع إيران يقع في قلب استراتيجيتها متوسطة المدى.

إذا تم تحقيق الصفقة بالكامل ، فستكون الصفقة نعمة للصين ، والتي ستعطي الأولوية بشكل كبير للوصول إلى مشاريع البنية التحتية والاتصالات في البلاد ، والوصول إلى مرافق الموانئ الإيرانية ، وتوسيع التعاون العسكري بشكل كبير بين النظامين. يتمثل التأثير الإجمالي لهذه الاتفاقية في جعل إيران مركزًا حيويًا مع مبادرة الحزام والطريق السيئة الصينية ، وبذلك تمنح الصين دورًا رئيسيًا في الجمهورية الإسلامية.

يجب أن يكون رد الصين على المواجهة الأخيرة بين إسرائيل وحماس دعوة لرفع صانعي السياسة في القدس. على الرغم من دورها المالي الواسع وقواعدها السياسية ، فإنها تُظهر أن الصين لديها قيود حقيقية على التسوية مع إسرائيل. في الواقع ، الأمم المتحدة المدعومة من كندا بشأن الإبادة الجماعية في شينجيانغ دعمت الحكومة الإسرائيلية القرار مؤخرًا ، مما يشير إلى أن مراجعة السياسة الصينية قد تكون جارية بالفعل.

وفي الوقت نفسه ، بالنسبة لبقية الشرق الأوسط ، يعكس التحول الصيني المناهض لإسرائيل قصة تحذير ، شيء واحد يجب أخذه في الاعتبار في المنطقة وخارجها: صداقة بكين اليوم لا تضمن مصداقيتها.

إيلان بيرمان هو النائب الأول لرئيس لجنة السياسة الخارجية الأمريكية في واشنطن العاصمة. جوشوا أيزنمان هو زميل أقدم في مجلس الدراسات الصينية وأستاذ سياسي في جامعة نوتردام بكلية كيف للشؤون العالمية.