تثير الأزمة الإنسانية في سوريا معضلة أخلاقية: تجنب نظام الأسد أو الانخراط فيه
ميسوري ، الولايات المتحدة الأمريكية: بعد أكثر من 10 سنوات من الحرب الأهلية ، لا تزال سوريا دولة منكوبة. ولقي أكثر من 500 ألف شخص مصرعهم في الصراع ، وتأثرت غالبيتهم بالقمع الوحشي الذي شنه الرئيس بشار الأسد على البلاد.
أصبح حوالي 12 مليون سوري لاجئين أو نازحين داخليًا بعد أن فقدوا منازلهم.
يعيش الآن ما لا يقل عن 90 في المائة من السكان تحت خط الفقر. ينهار ثلث البنية التحتية في سوريا. تقدر وكالات الإغاثة أن حوالي 11 مليون سوري بحاجة حاليًا إلى مساعدات إنسانية حيث تستمر المجاعة في الانحسار مع استمرار انخفاض إمدادات الخبز والوقود.
في مثل هذه الحالة ، قد يكون رد الفعل الطبيعي هو تنحية الاعتراضات على نظام الأسد جانبًا والذهاب إلى مهمة صعبة ولكنها مهمة جدًا لمساعدة الناس في سوريا.
لجميع النوايا والأغراض ، انتصر الأسد في الحرب في أي مناسبة ، في الغالب بفضل المساعدات الروسية والإيرانية. إن عزل سوريا والسماح بها سيطيل أمد بؤس السكان الذين عانوا بالفعل بما فيه الكفاية ، كما تقول النظرية.
ومع ذلك ، فإن السماح لنظام الأسد بالظهور على المستوى الدولي يطرح مشاكل أخلاقية وعملية خطيرة. هل يريد المجتمع الدولي حقًا “السماح بالتجاوزات” مع نظام ذبح مئات الآلاف من مواطنيه؟
لا يستطيع الكثيرون قبول الوصمة الأخلاقية التي ترافق عفو النظام الذي استخدم الأسلحة الكيميائية ضد شعبه ، والاستهداف المتعمد للمستشفيات في الضربات الجوية ، والإعدام الجماعي للسجناء السياسيين.
إذا وجد الأسد العفو عن جرائمه ، فإن الرسالة الموجهة للقادة الديكتاتوريين الآخرين الذين يتعاملون مع المظاهرات السياسية ستصبح واضحة: يمكنهم فعل كل ما في وسعهم ، وسينسي العالم قريبًا تجاوزاتهم. لحسن الحظ ، ترك الشعب السوري في بؤسه وإعادة تأهيل نظام الأسد ليسا الطريقتين الوحيدتين.
هناك طرق لمساعدة السوريين مع عزل النظام وتهميشه في نفس الوقت.
أولاً ، يسيطر الأسد حاليًا على ثلثي سوريا فقط. وتدعم تركيا محافظة إدلب التي يسيطر عليها المتمردون في الشمال ، بينما تحتل تركيا عفرين وإقليمًا آخر في الشمال الشرقي.
يسيطر الأكراد السوريون على مساحة كبيرة من الأرض في الشمال الشرقي ، والتي تشمل 90 في المائة من آبار النفط في سوريا وجزء كبير من أراضيها الزراعية.
يمكن أن يقطع سحب 90 في المائة من عائدات النفط السورية شوطًا طويلاً في معاقبة نظامه وتشجيع الجهات الفاعلة السورية الأخرى ، لا سيما وأن عائدات النفط تتدفق عمومًا مباشرة إلى كنوز الحكومة (نماذج الدولة المستأجرة).
يجب أن يستفيد سكان هذه المناطق من المساعدات الدولية التي تعبر الحدود عبر العاصمة السورية دمشق. الأمم المتحدة ، التي تسمح بمثل هذه المساعدة ، يجب تحديث القرارات باستمرار ، ويجب على روسيا أن تؤمن إيمانًا راسخًا بأنه لا ينبغي استخدام حق النقض ضد مثل هذه الإجراءات.
إذا لم يجدد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة تصريحه بتقديم مساعدات عبر الحدود عبر معبر باب الهوى على الحدود التركية ، فسيتم قطع أكثر من مليون شخص معرضين لخطر شمال غرب يسيطر عليه المتمردون – الأمم المتحدة ومن المتوقع نتيجة في الأسبوعين المقبلين.
قال ديفيد ميليباند ، الرئيس التنفيذي للجنة الإنقاذ الدولية ، مؤخرًا إن “تحقيق كل المحتاجين من خلال الوسائل المباشرة ليس خيارًا سياسيًا ؛ إنه ضرورة إنسانية”.
بحلول عام 2020 ، أصدرت الصين وروسيا حق النقض (الفيتو) لدعم نظام الأسد ، والذي كان سيسمح لبوب السلام واليوروبا بالحفاظ على مفترق طرق مفتوحين. الآن أشارت روسيا إلى أنها ستمنع تجديد القرار بشأن بوب الهوا ، مصرة على وجود طرق أخرى عبر دمشق.
وقالت ديانا سمان ، باحثة شؤون سوريا بمنظمة العفو الدولية ، في بيان أصدرته في 25 يونيو / حزيران: “الموقف السياسي في مجلس الأمن هو وصمة عار على الاستجابة الدولية لأسوأ أزمة إنسانية في عصرنا”.
وأضاف: “سنوات عديدة من العداء والتهجير الجماعي أدت إلى كارثة إنسانية في شمال غرب سوريا”.
وتشكك وكالات الإغاثة في قدرة الحكومة السورية على تحويل ممر باب الهوى إلى يدها في هزيمة العام الماضي في الشمال الشرقي الذي يسيطر عليه الأكراد.
في كانون الثاني (يناير) 2020 ، تم إيقاف تهريب اليوروبا وتمكنت الأمم المتحدة من عبور الحدود من العراق. الأمم المتحدة عبر العبور. سيتم توفير العمليات من دمشق. ومع ذلك ، وبسبب القيود والقيود البيروقراطية التي يفرضها النظام على الوصول ، انخفض حجم المساعدات التي تصل إلى المنطقة بشكل كبير.
“إن الفكرة القائلة بأن الحكومة السورية تستطيع تغيير المساعدة التي تقدمها الأمم المتحدة هي فكرة سخيفة.
من الواضح أنه حتى يتغير نظام الأسد أو يتبنى الإصلاحات اللازمة لحماية الناس تحت حكمه ، لا ينبغي لأحد أن يتسرع في إعادة بسط سيطرة الحكومة المركزية السورية على هذه المناطق.
على وجه الخصوص ، يجب الاعتراف بالمستوطنات التي يقودها الأكراد كسلطة سياسية محلية أكثر شرعية وحقيقية من نظام الأسد. يمكن أن يحدث هذا دون التشكيك في الوحدة الإقليمية للدولة السورية.
هناك العديد من الأمثلة التاريخية والمعاصرة على هذا الاعتراف ، في شكل حكومات أو حكومات مُرحَّلة تسيطر فقط على جزء من أراضي الدولة.
أثبتت المناطق التي يقودها الأكراد أنها أكثر سخاءً وديمقراطيةً تجاه الجماعات الدينية والعرقية المختلفة في منطقتهم من نظام الأسد. في حالة محافظة إدلب المدعومة من تركيا ، يمكن أن تؤدي عودة سيطرة الحكومة المركزية إلى أزمة لاجئين أخرى وفرار الأشخاص من انتقام الأسد.
أما بالنسبة للشعب السوري تحت كتابة الأسد ، فيجب على المجتمع الدولي إيجاد طرق لدعم تعافيهم الاقتصادي دون التفويض أو الاعتراف بنظام الأسد.
هذا يعني تجنب عقوبات أوسع وأوسع على سوريا. قد تستمر العقوبات الضيقة للغاية والموجهة ضد نظام الأسد ومسؤوليه ويجب أن تستمر ، ولا يحتاج الشعب السوري بأكمله إلى الوقوع في فخ الموافقة هذا.
يحتاج العديد من البنى التحتية الأساسية في سوريا إلى إعادة بناء ، لكن من الصعب تخيل مجتمع دولي لا يريد مثل هذه المشاريع الاعتراف بنظام الأسد أو إعادة تأهيله.
لذا تقول إحدى مدارس التعليقات إن المهمة يمكن أن تُترك لرعاة الأسد الروس. منطقها كالتالي: الفضاء الجوي الروسي والأسلحة التي قدمتها روسيا دمرت البنية التحتية في أي حال ، فدعوهم يعيدون بنائها.
على الصعيد الدبلوماسي ، أشادت وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة في دمشق باستئناف العلاقات السورية مؤخرًا مع العديد من الدول العربية وبعض الدول الغربية – مدعية النصر في أعقاب “فوز الرئيس السوري بشار الأسد في إعادة انتخابه” في مايو.
الحقيقة أنه يجب إعادة فتح قنوات الاتصال مع سوريا في وقت ما ، وترك جانبا التشكيك في انتخابات الأسد.
يبدو الآن أن غالبية دول الجامعة العربية تدعم مصالحة الأسد مع سوريا وإعادة هيكلة التنظيم السوري. يبدو أن هذا ضروري فقط لتنسيق المساعدات الإنسانية للشعب السوري.
بدون نوع من المشاركة العربية البناءة في سوريا ، يمكن أن تحدد مستقبل البلاد من قبل القوى الجديدة في الشرق الأوسط: إيران وروسيا وتركيا وإسرائيل.
المنظور المبعثر بنفس النوع من التناقضات طوال الحرب الأهلية في سوريا: سلسلة من الخيارات السيئة والسيئة ، لم يقدم أي منها حلاً مرضياً للغاية.
ديفيد رومانو توماس ج. أستاذ قوي لسياسة الشرق الأوسط بجامعة ولاية ميسوري
“مبشر الإنترنت. كاتب. مدمن كحول قوي. عاشق تلفزيوني. قارئ متطرف. مدمن قهوة. يسقط كثيرًا.”