العرب يعتقدون أن الاقتصاد ضعيف في ظل الديمقراطية

تشير دراسة جديدة إلى أن العرب يفقدون الثقة في الديمقراطية التي توفر الاستقرار الاقتصادي في جميع أنحاء الشرق الأوسط وشمال أفريقيا.

وأجريت شبكة الباروميتر العربية مقابلات مع ما يقرب من 23 ألف شخص في تسعة بلدان والأراضي الفلسطينية لقناة بي بي سي نيوز العربية.

وقد قبل معظمهم الادعاء بأن الاقتصاد أصبح أضعف في ظل الديمقراطية.

وتأتي هذه النتائج بعد عقد من الزمن على ما يسمى باحتجاجات الربيع العربي التي دعت إلى التغيير الديمقراطي.

وفي غضون عامين من الاحتجاجات، كانت إحدى تلك البلدان – تونس – دولة ديمقراطية، ولكن مشروع الدستور وإذا تمت الموافقة على إصدار الأسبوع الماضي، فمن الممكن أن يدفع البلاد نحو الاستبداد.

مايكل روبنز، مدير الباروميتر العربي، وهي شبكة بحثية مقرها جامعة برينستون عملت مع جامعات ومنظمات استطلاع في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا لإجراء الاستطلاع بين أواخر عام 2021 وربيع 2022. الديمقراطية منذ التعداد السكاني الأخير 2018/19.

ويقول: “هناك تصور متزايد بأن الديمقراطية ليست الشكل المثالي للحكم، وأنها لا تصلح كل شيء”.

“ما نراه في المنطقة هو أن الناس يتضورون جوعا، ويحتاجون إلى الخبز، والناس محبطون من الأنظمة التي لديهم.”

وفي معظم البلدان التي شملتها الدراسة، وافق أكثر من نصف المشاركين في المتوسط ​​على العبارة القائلة بأن الاقتصاد أضعف في ظل نظام ديمقراطي.

وفي كل دولة شملها الاستطلاع، قال أكثر من النصف إنهم يوافقون أو يوافقون بشدة على أنهم يهتمون بنوع الحكومة أكثر من اهتمامهم بفعالية سياسات حكومتهم.

وفق مؤشر الديمقراطية EIUوتحتل منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا المرتبة الأدنى بين جميع المناطق في المؤشر – حيث تم تصنيف إسرائيل على أنها “ديمقراطية معيبة”، وتم تصنيف تونس والمغرب على أنها “أنظمة هجينة”، وبقية المنطقة على أنها “استبدادية”.

وفي سبع دول والأراضي الفلسطينية، وافق أكثر من نصف المشاركين في استطلاع الباروميتر العربي على القول بأن بلادهم بحاجة إلى زعيم “يخالف القواعد”. فقط في المغرب يوافق أقل من النصف على هذا البيان. ولكن في الأراضي الفلسطينية والأردن والسودان هناك نسبة كبيرة من الناس الذين لا يتفقون مع هذا البيان.

وفي تونس، وافق ثمانية من كل 10 ممن شملهم الاستطلاع على هذا البيان، ويقول تسعة من كل 10 إنهم يؤيدون قرار الرئيس بإقالة الحكومة وتعليق البرلمان في يوليو 2021، وهو ما أدانه معارضوه باعتباره انقلابًا، لكنه قال إنه نظام سياسي فاسد.

كانت تونس الدولة الوحيدة التي تمكنت من تشكيل حكومة ديمقراطية دائمة بعد انتفاضات الربيع العربي عام 2011. ومع ذلك، يبدو أن تونس تنزلق مرة أخرى إلى النظام الاستبدادي في عهد الرئيس سيد. ووفقا لمؤشر الديمقراطية الصادر عن EIU لعام 2021، تراجعت البلاد 21 مركزا في التصنيف وأعيد تصنيفها على أنها “نظام هجين” بدلا من “ديمقراطية معيبة”.

تم إجراء الاستطلاع في تونس في الفترة ما بين أكتوبر ونوفمبر 2021. ثم هناك الاحتجاجات ضد الرئيسومع إحكام قبضته على السلطة من خلال حل البرلمان والسيطرة على اللجنة الانتخابية، دفع باتجاه إجراء استفتاء على دستور جديد يقول كثيرون إنه سيزيد من سلطته. وفي الوقت نفسه، يعاني اقتصاد البلاد من أزمة.

تقول أماني جمال، المؤسس المشارك للباروميتر العربي وعميد كلية العلوم العامة والدولية بجامعة برينستون: “الآن، ولسوء الحظ بالنسبة لتونس، فإنها تعود إلى الاستبداد، أو ما نسميه التراجع الديمقراطي، وهو اتجاه في جميع أنحاء العالم اليوم”. دراسات. شؤون.

“أعتقد أن أحد الدوافع الرئيسية ليس الالتزام بالاستبداد أو الثقافة السياسية الاستبدادية، بل الاعتقاد الآن بأن الديمقراطية قد فشلت اقتصاديًا في تونس”.

وفي مواجهة الفساد وعدم الاستقرار وانتشار فيروس كورونا، يعتبر الوضع الاقتصادي للدول السبع والأراضي الفلسطينية هو التحدي الأكثر إلحاحا.

وفي دولتين فقط لم يكن الوضع الاقتصادي هو القضية الأكثر أهمية – في العراق، كان الفساد، وفي ليبيا التي مزقتها الحرب، كان عدم الاستقرار.

واتفق واحد على الأقل من كل ثلاثة أشخاص في كل دولة شملها الاستطلاع مع العبارة القائلة بأنه في العام الماضي، لم يكن لديهم ما يكفي من الأموال لشراء المزيد من السلع للعام المقبل.

وكان النضال من أجل توفير الطعام أكثر حدة في مصر وموريتانيا، حيث قال اثنان من كل ثلاثة أشخاص إن ذلك يحدث في بعض الأحيان أو في كثير من الأحيان.

وأجريت الدراسة قبل الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير/شباط، مما أدى إلى تفاقم انعدام الأمن الغذائي في جميع أنحاء المنطقة – وخاصة في مصر وليبيا وتونس. صادرات القمح الروسي والأوكراني.

المشاركون في الاستطلاع الذين أفادوا أنهم لا يستطيعون شراء المزيد من الطعام إذا نفد الطعام لديهم، لا يدعمون الديمقراطية في العديد من البلدان التي شملها الاستطلاع، وخاصة السودان وموريتانيا والمغرب.

ولا تزال التوقعات الاقتصادية قاتمة في جميع أنحاء المنطقة، حيث أبدى أقل من نصف المشاركين استعدادهم لوصف الوضع الاقتصادي في بلادهم بشكل جيد.

يحتل لبنان المرتبة الأدنى بين جميع الدول التي شملتها الدراسة، حيث شكك أقل من 1% من اللبنانيين في أن الوضع الاقتصادي الحالي جيد. ووصف البنك الدولي الأزمة الاقتصادية في لبنان بأنها الأسوأ في العالم منذ منتصف القرن التاسع عشر.

بشكل عام، لا يتوقع معظم الناس أن يتحسن الوضع الاقتصادي لبلادهم في السنوات القليلة المقبلة. ومع ذلك، هناك بعض الأمل. وفي ستة بلدان، يقول ثلث المواطنين الذين شملهم الاستطلاع أن الوضع سوف يتحسن أو يتحسن إلى حد ما خلال السنتين أو الثلاث سنوات القادمة.

على الرغم من الاضطرابات الاقتصادية التي تجتاح تونس حاليًا، إلا أن المشاركين فيها متفائلون للغاية بشأن المستقبل، حيث قال 61% أن الأمور ستكون أفضل بكثير أو أفضل إلى حد ما في غضون سنوات قليلة.

المستقبل “غير مؤكد”، كما يقول الدكتور روبينز من الباروميتر العربي. ويمكن للمواطنين في المنطقة أن يتطلعوا إلى أنظمة سياسية بديلة مثل النموذج الصيني – نظام الحزب الواحد الاستبدادي – الذي يقول إنه “أخرج الكثير من الناس من الفقر في السنوات الأربعين الماضية”.

ويقول: “يتوقع الكثير من الناس هذا النوع من النمو الاقتصادي السريع”.

صحافة البيانات الإضافية بقلم إروان ريولدت. تصميم إضافي سناء قاسمي.

وأجريت الدراسة من قبل شبكة أبحاث الباروميتر العربي. أجرى المشروع مقابلات وجهاً لوجه مع 22,765 شخصاً في تسعة بلدان والأراضي الفلسطينية. البارومتر العربي هي شبكة بحثية تابعة لجامعة برينستون. لقد أجروا دراسات مماثلة منذ عام 2006. أجرى الباحثون مقابلات مدتها 45 دقيقة، معظمها باستخدام الأجهزة اللوحية، مع المشاركين في أماكن خاصة.

وهو مفهوم العالم العربي، فهو يشمل إيران أو إسرائيل أو تركيا، مع أنه يشمل الأراضي الفلسطينية. تم تضمين معظم دول المنطقة، لكن العديد من حكومات الخليج منعت الوصول الكامل والعادل إلى المسح. جاءت نتائج الكويت والجزائر متأخرة جدًا بحيث لم يتم تضمينها في تغطية بي بي سي العربية. ولا يمكن إدراج سوريا بسبب صعوبات الوصول.

طلبت بعض الدول إسقاط بعض الأسئلة لأسباب قانونية وثقافية. وتؤخذ هذه الاستثناءات في الاعتبار عند عرض النتائج، ويتم توضيح القيود بوضوح.

توضيح في 10 يوليو: نُقل عن مايكل روبنز قوله في الأصل: “الديمقراطية ليست حكومة مثالية، إنها تدرك أنها لا تفعل كل شيء بشكل صحيح.” تم تغييره إلى “الشعور”.