“سلطة كلام من الهراء”: علماء يدينون تعليقات جوردان بيترسون على النماذج المناخية | أزمة المناخ

قال ستيف شيروود ، الأستاذ في مركز أبحاث تغير المناخ بجامعة نيو ساوث ويلز ، إن بيترسون “يخلق شكوكًا مناخية قديمة تمزج بين المناخ والمناخ”.

وقال “أي شخص أخذ دورة تمهيدية في علم المناخ أو الغلاف الجوي سيجد هذه المشكلة”. “أخطاء في التنبؤات الجوية ، بعد أسبوعين ستكون التوقعات غير فعالة”.

لكن مع المناخ ، قال شيروود إن النماذج تعمل بشكل مختلف لتخطيط كيفية استجابة المناخ لعوامل مختلفة ، مثل المستويات العالية من ثاني أكسيد الكربون.

“[Peterson’s] الحجة تشبه القول بأنه من غير الممكن التنبؤ بما إذا كان الماء سيغلي في وعاء لأننا نحدد مسبقًا المتغيرات التي يجب وضعها في العينة ولا يمكننا التنبؤ بكل فقاعة.

وقال شيروود إن “القواعد وبعض الحسابات الأساسية للديناميكا الحرارية” كافية لمنح العلماء الثقة في التنبؤات.

وقال البروفيسور كريستيان جاكوب ، خبير النمذجة المناخية في جامعة موناش ، إن تعليقات بيترسون كانت “معلومات خاطئة” وإنه “يخلط بين توقعات الطقس وتوقعات الطقس”.

“للناس الحق في آرائهم ، لكن العلم والنمذجة المناخية لا تتعلق بالرأي. إذا كنت لا تعرف بالضبط كيف يتم عمل شيء ما ، فليس من الصواب التعليق عليه في المسرح الكبير.

قال البروفيسور مايكل مان ، عالم الغلاف الجوي في جامعة ولاية بنسلفانيا ، إن بيترسون – وروجان جعل الأمر سهلاً – “العدمية المرحة تقريبًا” ستكون ممتعة إذا لم تكن خطيرة جدًا.

يجادل دير بأن ادعاء بيترسون بأن المناخ معقد للغاية يمكن استخدامه لرفض “الافتقار التام لفهم كيفية عمل العلم” و “الفيزياء والكيمياء والبيولوجيا و” التخصصات العلمية الأخرى التي تصنع نماذج نموذجية واحدة “.

وقال: “كل اكتشاف عظيم في العلوم – بما في ذلك الفيزياء التي سمحت لبيترسون وروهان بتسجيل وبث محادثتهما السخيفة – نشأ من خلال تلك العملية”.

قال البروفيسور جون أبراهام ، عالم المناخ بجامعة سانت توماس في مينيسوتا ، إن الفصل كان “كلمة سخيفة قالها أشخاص ليس لديهم معنى عندما يتعلق الأمر بالمناخ”.

“من السخف أن نقول إن أخطاء النماذج المناخية تزداد مثل الفائدة المركبة. يُظهر جوردان بيترسون سوء فهم كامل لتغير المناخ ، والأدوات التي يستخدمها علماء المناخ لفهم ما يحدث على كوكبنا.

“الشخص الذي يفتقر إلى الخبرة والمعرفة يشبه الإدلاء بتعليقات حول شيء لا يعرفه على الإطلاق.”

مسبقا في هذا الشهر كتب 270 خبيرًا إلى Spotify يسعى جو روغان إلى إنشاء “سياسة واضحة وعامّة لتعديل المعلومات المضللة على منصته” بعد إثارة مخاوف بشأن المعلومات الخاطئة حول الوباء في حلقة أخرى من Experience Podcast.

“أحداث التضليل الجماهيري بهذا الحجم لها تغيرات خطيرة للغاية.” كتب الخبراء، يقدر عدد المستمعين في البودكاست بـ 11 مليون مستمع.