استمر الانخفاض في قاعدة المشتركين في صحيفة واشنطن بوست يوم الثلاثاء، حيث دافع مالكها جيف بيزوس عن قراره بإسقاط التأييد الرسمي للمرشحين الرئاسيين كجزء من محاولة لاستعادة الثقة في وسائل الإعلام.

ويبلغ عدد المشتركين في المجلة الآن 250 ألف مشترك، أو 10% من عملائها البالغ عددهم 2.5 مليون، قبل إعلان النتائج يوم الجمعة. وفقًا لمراسل NPR ديفيد فولكينفيليك.

وفي اليوم السابق، غادر 200 ألف شخص بحسب نفس المنفذ.

على الرغم من أن الموظفين لا يمكنهم رؤية لوحة تحكم المشترك، إلا أن الأرقام تعتمد على عدد رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالإلغاء المرسلة، وفقًا للمصدر في الصحيفة.

ولم تعلق صحيفة واشنطن بوست على الأرقام المعلنة.

وقال كاتب العمود البارز في صحيفة واشنطن بوست، بوب وودوارد، يوم الثلاثاء إنه لا يتفق مع قرار الصحيفة، واصفا الصحيفة بأنها “منظمة تقدم تقارير عن دونالد ترامب وما فعله وتدعمها صفحة افتتاحية”.

وأشار إلى أنه “في استطلاعات الثقة والسمعة، يقع الصحفيون ووسائل الإعلام باستمرار فوق الكونجرس مباشرة”.

لكنه أشار إلى أن الصحافة تخلفت عن الكونجرس في عام الانتخابات هذا استطلاع غالوب.

لقد وقعنا تحت مستوى الكونجرس. صناعتنا ميؤوس منها في كل شيء في الوقت الحالي. وكتب: “من الواضح أن الشيء الذي كنا نفعله لم يكن ناجحًا”.

استطلاع نشرته صحيفة نيويورك تايمز وكانت وسائل الإعلام الرئيسية أقل ثقة من وسائل التواصل الاجتماعي في عطلة نهاية الأسبوع، حيث قال 55% من المشاركين في الاستطلاع إن وسائل الإعلام تضر بالديمقراطية.

ويأتي قرار صحيفة “واشنطن بوست” بإسقاط تأييد الرئيس في أعقاب اتجاه متزايد في صناعة الصحف، والذي يؤدي في كثير من الأحيان إلى نزيف الإيرادات والقراء.

وقالت صحيفة يو إس إيه توداي المملوكة لشركة جانيت، والتي تمتلك خامس أكبر مطبوعة ورابع أكبر توزيع رقمي للمشتركين، يوم الثلاثاء إنها ولا أكثر من 200 صحيفة محلية تحت مظلتها لن تؤيد أي مرشح.

“لماذا نفعل هذا؟ وقالت المتحدثة باسم USA TODAY لارك ماري أنطون: “نعتقد أن مستقبل أمريكا يتم تحديده محليًا – سباقًا واحدًا في كل مرة”. وقال في تصريح لصحيفة بوليتيكو. “تتمثل خدمتنا العامة في تزويد القراء بالحقائق المهمة والمعلومات الموثوقة التي يحتاجون إليها لاتخاذ قرارات مستنيرة.”

وتقول الوثائق غير المصرح بها إنهم يخططون لتقديم توصيات سياسية على المستوى المحلي ومستوى الولايات.

بيزو كتب في الدفاع وتخلص صحيفة واشنطن بوست إلى أن “التأييدات الرئاسية لا تفعل شيئًا لرفع مستوى الانتخابات … ما تفعله التأييدات الرئاسية في الواقع هو خلق شعور بالتحيز. تصور بانعدام الحرية. إن إنهاء هذه التأييدات هو قرار مبدئي، وهو القرار الصحيح”.