سيكون فوز حزب الحرية النمساوي اليميني المتطرف في استفتاء يوم الأحد بمثابة أول انتصار تاريخي.
وقد تفوق حزب الحرية النمساوي على حزب الشعب النمساوي الذي يمثل يمين الوسط (OVP) والحزب الديمقراطي الاجتماعي النمساوي (SPO) خلال العام الماضي.
وقالت كاتالين ميكلوسي، المحاضرة في دراسات أوروبا الشرقية بجامعة هلسنكي، لقناة الجزيرة إن “المشاعر المناهضة للهجرة آخذة في الارتفاع الآن، مدعومة بالانتخابات الأخيرة في ألمانيا الشرقية وانتصار حزب البديل من أجل ألمانيا”.
أصبح حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف أول حزب يفوز بانتخابات الولاية قبل ثلاثة أسابيع، متفوقا على الأحزاب الرئيسية في تورينجيا. كما أنها عملت بشكل جيد في ولاية ساكسونيا.
وقال ميكلوسي إن “المستشارة الألمانية تعهدت بشدة بإغلاق الحدود وإعادة المهاجرين غير الشرعيين”.
والآن يستعد اليمين المتطرف النمساوي لتحقيق اختراق آخر.
حملة حزب الحرية تثير قلق المتشككين. يطلق رئيس حزب FPO، هربرت كيغل، على نفسه اسم Volkkanzler، أي “مستشار الشعب”، وهو اللقب الذي استخدمه أدولف هتلر في الثلاثينيات. وهو يدعم التعديل الدستوري الذي اقترحه حزب روسيا المتحدة الذي يتزعمه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والذي من شأنه أن يحظر بشكل فعال ممارسة الجنس غير الثنائي. ويدعو تقرير حزب الحرية إلى العودة إلى “هجرة الأجانب غير المدعوين” وتعزيز الوحدة العرقية.
ما هو موقف FPO في الهجرة؟
ويدعو حزب الحرية إلى ترحيل المهاجرين غير الشرعيين، وتقليل – أو منع – الموافقات على اللجوء، والسماح للمهاجرين المحرومين اقتصاديًا. لقد أرادت الحد من المزايا الاجتماعية المقدمة للنمساويين الأصليين.
أحد المخاوف هو أن هذه الدول، إلى جانب أعضاء الاتحاد الأوروبي الآخرين المعارضين للهجرة، قد تضغط من أجل إدخال تغييرات كبيرة على اتفاق اللجوء والهجرة الذي تم الاتفاق عليه في مايو الماضي بعد خمس سنوات من المفاوضات.
أحد الابتكارات المهمة في الاتفاق هو أن دول أوروبا الوسطى سوف تضطر إلى تحمل بعض عبء معالجة طلبات طالبي اللجوء، إلى جانب الدول الرائدة مثل اليونان وإيطاليا.
ويعتقد أنجيليكي ديميتريادي، كبير باحثي الهجرة في المؤسسة الهيلينية للسياسة الأوروبية والخارجية (ELIAMEP)، وهي مؤسسة بحثية مقرها أثينا، أن الإصلاح غير مرجح.
وقال للجزيرة “كان هناك بالفعل استياء من الاتفاق بين العديد من أعضاء البرلمان الأوروبي في البرلمان الأوروبي وأرادوا إعادة التفاوض على بعض المجالات، وخاصة لتشديد السياسة المتعلقة بالدخل، مباشرة بعد الاتفاق عليه”.
“لم يكن النمساويون وحدهم من أعربوا عن رغبتهم في إعادة فتح بعض الفصول. ولكن ربما يكون هذا مجرد تفكير بالتمني. وقد أوضحت المفوضية أنها تريد مواصلة التنفيذ.
ولطالما كانت النمسا محافظة بشأن الهجرة.
وفي سبتمبر/أيلول 2015، فتحت دول البلقان حدودها أمام تدفق اللاجئين الذين ساروا من اليونان إلى الحدود النمساوية والألمانية بعد أن قالت المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل إنها ستسمح باستقبال 800 ألف طالب لجوء. ويخشى العديد من الأوروبيين إعادة تمثيل الأحداث في الربيع.
وفي فبراير/شباط 2016، أنشأت النمسا نظامًا منفصلاً لمراقبة اللاجئين بالتعاون مع رؤساء الشرطة من يوغوسلافيا السابقة، وقامت بتركيب سياج من الأسلاك الشائكة على طول حدودها مع اليونان في شمال مقدونيا. أدى هذا إلى إغلاق طريق البلقان فعليًا، ومنع الوصول إلى اليونان.
عندما أنشأت المفوضية الأوروبية خطة إعادة التوطين في سبتمبر/أيلول 2015، حيث طلبت من الدول الأعضاء قبول حالات طالبي اللجوء من اليونان وإيطاليا طوعا، كانت النمسا واحدة من ست دول في الاتحاد الأوروبي التي رفضت.
ومع ذلك، صوتت النمسا لصالح المعاهدة الحالية، التي تلزم الوحدة.
ما هو موقف حزب الحرية من الحرب في أوكرانيا؟
وربما تشكل ميول النمسا المعادية لروسيا أثناء حرب أوكرانيا مصدر قلق أكبر للاتحاد الأوروبي.
ينتقد جيجل الأموال التي تنفق على الدفاع في أوكرانيا. وكذلك الحال بالنسبة إلى خيرت فيلدرز من هولندا، وروبرت فيجو من سلوفاكيا، وفيكتور أوربان من المجر. والنمسا والمجر هما العضوان الوحيدان في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي اللذان لم يرسلا أسلحة إلى أوكرانيا إلا من خلال المساعدات المتعددة الأطراف.
وقال ميكلوسي: “إنهم يعملون معًا بالفعل”. “ال [expected] والنتيجة هي تسارع الضغوط من أجل محادثات السلام في أوكرانيا.
إن حياد النمسا تجاه روسيا له جذور عميقة.
وقال جاكوب لاندوفسكي، مدير معهد أسبن لأوروبا الوسطى، لقناة الجزيرة بينما كانت تجلس على الستار الحديدي: “كانت النمسا مميزة للغاية خلال الحرب الباردة بسبب وضعها الخاص”. وأضاف: “كان هناك شعور قوي بأن روسيا يمكن أن تبرر أنها شريك تجاري جيد، وهذا ليس صحيحا”.
وقال: “كانت الرغبة الروسية خلال الحرب الباردة هي تحييد هذا البلد مثل فنلندا”.
قامت روسيا بتحييد النمسا من خلال دعمها بالطاقة الرخيصة. وكتبت تيسا سيسكويتز، الزميلة المتميزة في المعهد الملكي للخدمات المتحدة (RUSI): “منذ الستينيات، تمكنت النمسا من استيراد الغاز والنفط بسعر رخيص وموثوق من روسيا عبر أوكرانيا”.
كما أدى موقف النمسا المحايد إلى خفض تكاليف الدفاع. وبعد عام 1970، وفقًا لإحصائيات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI)، لم تنفق أكثر من 1.5% من اقتصادها على القوات المسلحة.
وكتب سيسكويتز: “لقد أثبت الاعتدال شعبيته الكبيرة لأنه سمح للنمسا بالاستثمار بكثافة في الخدمات الاجتماعية والصحة والتعليم لعقود من الزمن”.
هل حصل حزب الحرية على دعم شعبي في الماضي؟
قبل ربع قرن من الزمن، تحت قيادة يورغ هايدر، احتل حزب الحرية النمساوي المركز الثاني في الانتخابات العامة التي جرت عام 1999، ودخل في ائتلاف مع حزب نائب الرئيس الذي احتل المركز الثالث.
وكان هذا أول دخول لحزب يميني متطرف إلى الحكومة منذ الحرب العالمية الثانية، وقد صدم أوروبا.
لكن حزب الحرية سقط من النعمة في عام 2018 بعد أن تم القبض على زعيمه بالفيديو وهو يحاول تبادل الخدمات السياسية مع ما يعتقد أنها زوجة ابن أحد القلة الروسية.
أصبحت القضية معروفة باسم فضيحة إيبيزا، على اسم الجزيرة الإسبانية حيث تم تصوير الفيديو.
وقال لاندوفسكي: “يبدو أن فضائح مثل فضيحة إيبيزا لم تؤثر على مصداقية هذا الحزب”.
إن الحكومة الحالية برئاسة كارل نيهامر لن تظل محايدة تجاه روسيا، ويجب أن يأتي الأمن في المقام الأول – إذا لزم الأمر، على حساب الاقتصاد.
وقال لاندوفسكي: “السؤال الكبير هو ما إذا كان الجمهور يشعر بنفس الطريقة ويقبل الواقع الاقتصادي الصعب الحالي، أو ما إذا كانوا يريدون مواصلة سياسة حوار السلام هذه، والتي أعتقد أنها غير فعالة للغاية في التعامل مع العدوان الروسي”.
هل سيحكم حزب FPO؟
ومن غير المتوقع أن يفوز حزب الحرية بما يكفي من الأصوات لحكم الحزب الواحد، مما يعني أنه قد يضطر إلى تشكيل ائتلاف لتشكيل الحكومة. بل يتعلق الأمر ببناء الإجماع حول القضايا الحساسة مثل الهجرة والسياسة الخارجية.
واستبعد نيهامر، رئيس مكتب نائب الرئيس، العمل مع كيكل، ولكن ليس مع حزب الحرية. ومن الممكن أيضًا أن يشكل حزب الشعب الاشتراكي وحزب الشعب النمساوي تحالفًا لإبقاء حزب الحرية بعيدًا عن الحكومة.
ويعد الرئيس النمساوي ألكسندر فون دير بيلين، المتحدث السابق باسم حزب الخضر، حارسا قويا. وعليه أن يوافق على التعيينات الوزارية، ويتخلص من المتطرفين، ويتمتع بسلطة إقالة الحكومة.