لماذا تهتم تركيا بالانضمام إلى البريكس؟
ضيف خاص مثير للاهتمام في قمة البريكس هذا الأسبوع في كازان، روسيا: الرئيس التركي رجب طيب أردوغان. وبوصفه فلاديمير بوتين بأنه “صديقي العزيز” خلال القمة، أعرب عن تعاطفه مع نظيره الروسي. وتُظهر زيارة أردوغان بوضوح رغبة تركيا في الانضمام إلى المنظمة، وهو الشعور الذي عبرت عنه أنقرة منذ سنوات. وقد أكد حضور الزعيم التركي في القمة رسميا هذا الاهتمام، ونقل رسالة مهمة إلى بعض الأطراف المعنية.
وقد تم توسيع مجموعة البريكس، التي تضم البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا، مؤخرًا لتشمل مصر وإثيوبيا وإيران والإمارات العربية المتحدة. وفي الوقت نفسه، تدرس المملكة العربية السعودية، عضو مجموعة العشرين، إيجابيات وسلبيات الانضمام إلى الكتلة. وعلى الرغم من أن تركيا، إحدى دول مجموعة العشرين والقوة المتوسطة الإقليمية، ليست عضوًا رسميًا بعد، إلا أنها العضو الأول والوحيد في الناتو الذي يسعى للانضمام إلى مثل هذه المجموعة غير الغربية، وتطبيقها جدير بالملاحظة.
وعلى الرغم من سنوات من الجهود، تظل تركيا نفسها خارج الاتحاد الأوروبي، على الرغم من أنها لا تزال مرشحة للكتلة، التي تنتقد روسيا وأعضاء البريكس الآخرين بشدة إلى حد ما. ورغم أنه من الواضح بالتأكيد لصناع القرار الأتراك أن هناك خمسة أسباب منطقية على الأقل وراء الرغبة في الانضمام إلى مجموعة البريكس، على الرغم من الاستياء المحتمل من حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي، فإن هذا يخلق وضعا معقدا.
أولاً، على الرغم من أن الأمر قد يبدو مبتذلاً، إلا أن العوامل الاقتصادية تشكل قوى دافعة مهمة وراء التحالفات. بالنسبة لتركيا، يعد التعاون مع أعضاء مجموعة البريكس في مجالات الطاقة والتجارة والتنمية أمرًا ضروريًا.
وثانياً، فهو يتوافق مع رؤية تركيا الجديدة للسياسة الخارجية والأمنية والاقتصادية: ما يسميه صناع السياسة الأتراك “الاستقلال الاستراتيجي”. وعلى الرغم من أنه قد يُنظر إلى الأمر بشكل مختلف من وجهة نظر غربية، فإن صناع السياسة الأتراك ينظرون إلى البريكس باعتبارها فرصة لعلاقات تركيا مع الغرب، كبديل لعضوية الناتو أو الترشح للاتحاد الأوروبي.
حضور أردوغان في قمة البريكس يلفت الانتباه إلى رد فعل الدول الأوروبية والولايات المتحدة. ويتركز الاهتمام على ما إذا كانت هذه الدول ستتجاهل تصرفات أنقرة أم سترد بالانتقادات. وأشاد الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روته “بالدور الحيوي” الذي تلعبه تركيا في جنوب شرق الحلف وأكد “الحق السيادي” لأنقرة في التعامل مع شركاء البريكس. وبما أن تركيا نفسها تسعى فقط إلى العضوية، فمن المرجح أن يستمر التحالف برد فعل ضعيف.
وسوف يأتي الاختبار الحقيقي عندما تصبح تركيا عضوا رسميا في مجموعة البريكس. ويدرك الناتو أن عضوية توركييف ستعزز المكانة الجيوسياسية لمجموعة البريكس باعتبارها مؤيدًا لعدم الانحياز، في حين تضع أنقرة كعضو في الناتو بشكل إيجابي في كلا المعسكرين، وبالتالي تزيد من نفوذها في السياسة الخارجية.
وينظر صناع السياسات الأتراك إلى مجموعة البريكس باعتبارها فرصة وليست بديلاً لعلاقات تركيا مع الغرب
سينم جنكيز
أما العامل المحفز الثالث فهو التراجع الواضح للهيمنة الغربية. أردوغان في الأمم المتحدة أو حتى داخل مؤسسات أخرى، انتقد باستمرار الهيمنة الغربية المتمركزة. وكانت الإحباطات الناجمة عن تأخر تركيا في عضوية الاتحاد الأوروبي وعلاقتها بالولايات المتحدة سبباً في تغذية هذا الموقف الانتقادي. ويرى صناع القرار في تركيا أن أفضل أيام الغرب أصبحت الآن من الماضي، مع تحول مركز الثقل الجيوسياسي بعيداً عن الاقتصادات المتقدمة.
ولذلك، فإن الانضمام إلى مجموعة البريكس يمكن أن يعزز علاقات تركيا الاقتصادية مع الدول غير الغربية الكبرى مثل روسيا والصين. وتهدف الاستراتيجية إلى تحسين العلاقات مع هذه القوى مع تراجع الهيمنة الأمريكية. فضلاً عن ذلك فإن مواقف الدول الأوروبية في الصراعات الأخيرة، مثل حرب غزة، كانت بمثابة اختبار حقيقي لتوركييف، الذي انتظر طويلاً القبول الأوروبي.
يُظهر الوصول إلى البريكس أن صناع السياسة الأتراك لا يحفزهم عضوية البريكس إذا كانت تركيا تتمتع بالفعل بعلاقات أفضل مع الغرب. وهكذا تدفع أنقرة الغرب إلى إعادة النظر في علاقاته مع تركيا. وشدد وزير الخارجية هاكان فيدان على هذه النقطة بالقول إنه إذا كانت تركيا بالفعل عضوًا في الاتحاد الأوروبي، فلن تكون مهتمة بمجموعة البريكس. ولذلك، يتعين على بروكسل الآن أن تقرر نوع العلاقة التي تريدها مع تركييف وما تتوقعه منه.
رابعا، مع ظهور نظام عالمي جديد، تريد تركيا أن تكون جزءا من عالم متعدد الأقطاب حيث يمكنها العمل بشكل مستقل عن الهيمنة الغربية واستكشاف خيارات استراتيجية تتجاوز الضغوط الغربية. لقد أصبح الجنوب العالمي بارزًا بشكل متزايد في الشؤون العالمية، مما يؤكد تطور العشوائية النشطة كأيديولوجية.
يمثل طلب تركيا لعضوية البريكس محاولة لتبني سياسة خارجية غير منحازة تعطي الأولوية لمصالحها على الهوية. وهذا أمر مهم لأن تركيا وضعت نفسها تاريخياً كحليف للولايات المتحدة وباعتبارها أحد الأعضاء المؤسسين لحلف شمال الأطلسي، الذي تأسس للدفاع عن أوروبا ضد التهديدات السوفييتية خلال الحرب الباردة. وفي حين حافظت العديد من الدول على مواقفها على مر السنين، فقد حولت تركيا نفسها تدريجيا على مدى العقد الماضي، حيث انخرطت مع خصوم سابقين مثل روسيا وكوّنت صداقات جديدة مع دول مثل الصين، وغالبا على حساب الأصدقاء القدامى.
وأخيراً، كما أشرنا، فإن مواقف القوى الغربية، وخاصة فيما يتعلق بغزة، عززت اعتقاد تركيا بأنها غارقة في النفاق في اختيار الحروب التي تثير قضايا حقوق الإنسان. وبشكل عملي أكثر، ترى تركيا أن روسيا والصين هما اللاعبان الأكثر أهمية في الصراعات الإقليمية مثل سوريا. وعلى الأقل، على مستوى معين، يمكنهم إيجاد أرضية مشتركة لمصالحهم المشتركة. ومن الأمثلة المهمة على ذلك عملية أستانا للسلام في سوريا، والتي تضم تركيا نفسها وأعضاء مجموعة البريكس روسيا وإيران.
ويبقى أن نرى ما إذا كانت تركيا ستنضم رسميًا إلى منظمة البريكس، ولكن هناك عدة أسباب منطقية للانضمام، والتي يعترف بها أعضاء البريكس والقوى الغربية. وفي بعض الأحيان، تكون الأفعال أعلى صوتاً من الكلمات، وقد أوصلت زيارة أردوغان إلى قازان هذه الرسالة بوضوح.
• سينم جنكيز محللة سياسية تركية متخصصة في علاقات تركيا مع الشرق الأوسط. عاشرا: @SinemCngz
إخلاء المسؤولية: الآراء التي عبر عنها الكتاب في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز.
“مبشر الإنترنت. كاتب. مدمن كحول قوي. عاشق تلفزيوني. قارئ متطرف. مدمن قهوة. يسقط كثيرًا.”