لندن: يجد الجمهوري دونالد ترامب والديمقراطية كامالا هاريس نفسيهما في سباق للوصول إلى البيت الأبيض قبل أيام فقط من توجه الأمريكيين إلى صناديق الاقتراع لتحديد من سيكون الرئيس الأمريكي المقبل. ومع اقتراب السباق من حافة الهاوية، فإن أي تطور بسيط في هذه المرحلة قد يكون كافياً لترجيح كفة التصويت بشكل حاسم.
وعلى الرغم من أنهم يشكلون 1% فقط من إجمالي الناخبين، فإن الأمريكيين العرب يمثلون دائرة انتخابية كبيرة في العديد من الولايات المتأرجحة، حيث يمكن لعدد قليل من الأصوات أن يؤثر على نتيجة الانتخابات. ولذلك، لا يمكن للمرشحين الرئيسيين اعتبار أصواتهما أمرا مفروغا منه.
ولهذا السبب، دخلت عرب نيوز في شراكة مع شركة استطلاعات الرأي YouGov لدراسة الطريقة التي يميل بها المجتمع عبر الأمريكيين العرب عبر جميع المناطق الجغرافية والفئات العمرية والأجناس ونطاقات الدخل، وما هي القضايا الأكثر أهمية بالنسبة لهم.
كان واضحاً من الاستطلاع أن العرب الأميركيين ليسوا كتلة واحدة تدفعها قضية واحدة. وكانت المسائل المحلية مثل الاقتصاد وتكاليف المعيشة تلوح في الأفق بشكل كبير، في حين كان أمن الحدود وحقوق الإجهاض من الاعتبارات المهمة أيضًا.
ومع ذلك، فقد برزت محنة الفلسطينيين باعتبارها القضية الأكبر للأمريكيين العرب من جميع الأجيال؛ وهي الهجوم الإسرائيلي على حماس في غزة وفشل إدارة الرئيس جو بايدن في كبح جماح إسرائيل.
وقال بريان كاتوليس، زميل بارز في السياسة الخارجية الأمريكية في معهد الشرق الأوسط، والذي قاد حلقة نقاش يوم الاثنين لفحص نتائج الاستطلاع، إن أهمية القضية الفلسطينية في الانتخابات تظهر أن الولايات المتحدة لا يزال لديها دور تلعبه. في المنطقة.
وقال كاتوليس: “في إطار النقاش السياسي الذي نجريه في هذا البلد، يشير ذلك إلى أن هناك اهتمامًا قويًا حقًا بانخراط الولايات المتحدة بشكل أعمق في الشرق الأوسط – والقيام بذلك بالطريقة الصحيحة”.
“هناك اختلاف حاد بين من وأي مرشح هو الطريق الصحيح. لكن بالنسبة لأولئك الذين يقولون إننا بحاجة إلى الانسحاب من المنطقة، فإننا بحاجة إلى السيطرة على أنفسنا، والبعض يقول ذلك، لكنني أعتقد أن هناك دافعًا مشتركًا هنا، لكن لدينا أن نحاول حقاً حل هذه المسائل أو عدم حلها، ولكن المشاركة فيها ليس على المستوى الإقليمي فحسب، بل على المستوى السياسي هنا في الداخل.
وعندما طُلب منهم ترتيب ست قضايا رئيسية حسب الأولوية، قال 26% من العرب الأميركيين الذين استطلعت آراؤهم مؤسسة يوجوف إن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني هو مصدر قلقهم الأكبر. ولا يبتعد كثيراً عن الاقتصاد وتكاليف المعيشة، حيث يمثلان الاهتمامات الرئيسية لـ 19 بالمائة من المشاركين.
“فيما يتعلق بالقضايا التي تواجه العرب الأميركيين، فإن الصراع الفلسطيني الإسرائيلي هو الأولوية القصوى بنسبة 26 في المائة – وهي الأعلى – يليه الاقتصاد وتكاليف المعيشة”، كما تقول لورا براسي، مستشارة البيانات المستقلة والمديرة السابقة للأبحاث في يوجوف. قال لفريق MEI.
بدت فلسطين الأكثر إثارة للقلق بالنسبة للأميركيين العرب ذوي الدخل المنخفض: 37 في المائة من أولئك الذين يكسبون أقل من 40 ألف دولار، بانخفاض عن 22 في المائة من أولئك الذين يكسبون 80 ألف دولار أو أكثر.
وقال البرازي: “إن مشاكلهم، ليس فقط بالنسبة للأميركيين العرب، ولكن نوع المشاكل التي تعكس ما يحدث في أمريكا الآن عندما ننظر إلى الدخل”.
“الأولوية القصوى تذهب إلى الصراع الفلسطيني. 41% من أصحاب الدخل المنخفض الذين يدعمون الصراع الفلسطيني الإسرائيلي هم من أصحاب الدخل المرتفع. في الأساس، إنهم مهتمون بالاقتصاد، وتكاليف المعيشة، والصراع الفلسطيني. لكنهم يضعون وزنا أكبر على الاقتصاد وتكاليف المعيشة.
الأمر المثير للاهتمام في النتائج هو مدى أهمية الصراع في الشرق الأوسط بالنسبة للمشاركين الذين حددوا أنفسهم بأنهم جمهوريون وديمقراطيون ومستقلون.
وقال البرعصي: “نرى أن أعلى (تصنيف) للصراع الفلسطيني الإسرائيلي يأتي من المستقلين، والأدنى يأتي من الجمهوريين”. ويقول 17% فقط من الجمهوريين إن الصراع الفلسطيني الإسرائيلي هو أولويتهم القصوى، في حين أن تكلفة المعيشة تحتل المرتبة الأولى بين الجمهوريين.
وعلى الرغم من اعتبار ترامب أكثر دعما للحكومة الإسرائيلية من هاريس، أشار العديد من الأمريكيين العرب إلى أنهم سيصوتون له في الاستطلاع، مما يشير إلى أنه يعاقب الديمقراطيين على فشل إدارة بايدن في كبح جماح إسرائيل.
وعندما سئلوا عن المرشح الذي من المرجح أن يصوتوا له، قال 45 في المائة إن ترامب واختار 43 في المائة هاريس، على الرغم من أن الفجوة يمكن تضييقها بسهولة – أو توسيعها – بهامش خطأ قدره 5.93 نقطة مئوية.
وعلى الرغم من أن 40% من المشاركين وصفوا أنفسهم بالديمقراطيين، و28% بالجمهوريين، و23% بالمستقلين، إلا أن ترامب حصل على دعم أكبر قليلاً من هاريس.
وكانت النتائج محيرة إلى حد ما، خاصة وأن ترامب أعلن عن نيته توسيع حظر السفر الذي فرضه عام 2017 على أشخاص من سبع دول ذات أغلبية إسلامية (إيران والعراق وليبيا والصومال والسودان وسوريا واليمن) وقال إنه سيفعل ذلك إذا تم انتخابه. . ولا يُسمح للاجئين الفلسطينيين بدخول الولايات المتحدة، وهي السياسات التي يؤيدها بعض الأميركيين العرب.
ومع ذلك، كان أداء بايدن في الشرق الأوسط خلال العام الماضي هو العامل الحاسم بالنسبة للكثيرين.
وقالت ياسمين أبو طالب، مراسلة البيت الأبيض لصحيفة واشنطن بوست، خلال مشاركتها في حلقة نقاش معهد الشرق الأوسط يوم الاثنين، إن الديمقراطيين لم يتوقعوا أبدًا أن تعلق القضية الفلسطينية على الحملة الانتخابية بالطريقة التي حدث بها الأمر.
وقال: “لم نر قط أن القضية الفلسطينية أصبحت قضية سياسية كبيرة إلى هذا الحد”. “أعتقد أنه كان هناك شعور في إدارة بايدن بأن الناس كانوا غاضبين حقًا وسيحتجون لمدة شهر أو شهرين. وكانوا يأملون أن تنتهي الحرب بحلول يناير.
“لقد كانوا واثقين دائمًا من أنها لن تظل عالقة في ذهنهم باعتبارها قضية انتخابية. وها نحن هنا، بعد مرور أكثر من عام، وما زالت هذه القضية محركًا رئيسيًا للانتخابات. أعتقد أن هذه علامة مهمة على مدى أهمية السياسة”. لقد تغير في هذا.
“لا أعتقد أننا رأينا هذا في السياسة الأمريكية، حيث كان النقاش حادًا ومستمرًا إلى هذا الحد.”
وإذا هزمت هاريس ترامب في الانتخابات الرئاسية، فمن غير الواضح ما إذا كان سيغير موقف الحزب الديمقراطي من إسرائيل أو ما إذا كانت سياسة إدارة بايدن، التي هو جزء منها، ستبقى دون تغيير على نطاق واسع.
وقال أبو طالب: “من الواضح أن الأمر يعتمد على من سيفوز، لكن إذا نظرت إلى رئاسة هاريس، فلا أعتقد أنه سيكون التغيير الدراماتيكي الذي يتوقعه الناس”. “لكنني أعتقد أن هناك دلائل على أن الحزب الديمقراطي يتغير بشأن إسرائيل، بطرق خفية ولكن مهمة”.
وعلى الرغم من أن استطلاع رأي عرب نيوز ويوغوف ركز على رأي العرب الأميركيين، إلا أن حلقة النقاش توسعت بطبيعة الحال لتشمل مواقف الشعوب والقادة العرب في الشرق الأوسط. وقال طارق علي أحمد، رئيس قسم الأبحاث والتحليل في عرب نيوز، إن الكثيرين في الشرق الأوسط يختنقون.
وأضاف أن “الناس ينتظرون بشكل أساسي قدوم يوم الانتخابات”. “سيكون الجميع مثل، حسنًا، الآن يمكننا أخيرًا إيقاف هذه اللعبة الانتخابية، والحملة، ويمكننا بالفعل أن يكون لدينا سياسة قوية وقوية من شأنها أن تؤثر على ما سيحدث، سواء كنا سنرى نهاية حقيقية أم لا للصراع، أو ما إذا كنا سنرى المزيد.
وأضاف: «نحن لا نطلب أي شيء بناءً على تفضيلات أي مرشح. لكن في الوقت نفسه، لا يمكننا أن نستبعد أن أي رئيس سيكون لديه الكثير لينظفه بعد كل ما يحدث على أرض الملعب.
وحول ما إذا كان العالم العربي يفضل الرئاسة الأمريكية أم لا، قال علي أحمد إن الكثيرين في المنطقة يلتزمون الصمت ويفضلون الانتظار لمعرفة نتيجة هذا السباق المتقارب.
وقال: “هناك الكثير من وجهات النظر المختلفة، وليس هناك خيار صحيح حقيقي لأي من المرشحين لأن الفارق ضئيل للغاية”.
“الآن، في الأساس، كل حدث يحدث، من دخول (إسرائيل) إلى لبنان، ومن قصف إيران، إلى استقالة بايدن من الترشح، يتحدث الناس عن كيفية تسببه في تغيير الرأي.
“لذلك هناك الكثير من الأشياء المختلفة التي يمكن أن تغير رأي الناس حول من سيكون الرئيس.”
وفي معرض تأمله لأهمية دور الناخبين العرب الأميركيين في الانتخابات، قال علي أحمد إنه يبدو أن العديد منهم يدركون أن أصواتهم يمكن أن تحدث فرقاً كبيراً.
وقال “كما قلنا، فإن السبب وراء استعداد تسعة من كل 10 أمريكيين للتصويت هو أن 80% من المشاركين يعتقدون أن أصواتهم ستكون ذات أهمية كبيرة ومهم في انتخابات هذا العام”.
“إنهم يشعرون حقًا أن بإمكانهم إحداث فرق وإحداث هذا الفارق، سواء كان ذلك بمعاقبة الديمقراطيين أو التصويت لصالح مستقل”.
