- مؤلف، ديفيد كريتون
- مخزون، بي بي سي نيوز
قال محامون إن محكمة الاستئناف العليا في فرنسا قضت بصلاحية مذكرة الاعتقال الصادرة بحق الرئيس السوري بشار الأسد بتهمة التواطؤ المزعوم في جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب.
وفي العام الماضي، سعى قضاة المحاكمة إلى اعتقال الأسد وثلاثة آخرين فيما يتعلق بهجوم مميت بالأسلحة الكيميائية في سوريا عام 2013، والذي نفى أي تورط فيه.
وطعن ممثلو الادعاء في مكافحة الإرهاب في صلاحية مذكرة الاعتقال الفرنسية، قائلين إنه يتمتع بالحصانة باعتباره رئيس دولة أجنبية.
وأشاد محامو المدعين في الشكوى الأولية بحكم محكمة الاستئناف في باريس الذي رفض هذه الحجة ووصفها بأنها “تاريخية”.
وقال كليمنس بيشتارت وجان سولزر وكليمنس: “هذه هي المرة الأولى التي تعترف فيها محكمة وطنية بأن رئيس الدولة أثناء توليه منصبه لا يتمتع بحصانة شخصية مطلقة”.
وتعد فرنسا من بين الدول التي تسمح بإحالة الجرائم ضد الإنسانية إلى المحاكم.
وتعرضت سوريا للدمار بسبب الحرب الأهلية التي اندلعت في عام 2011 بعد أن ردت حكومة الأسد بالقوة المميتة على الاحتجاجات السلمية المؤيدة للديمقراطية.
ولقي نصف مليون شخص حتفهم في الصراع وفر ما يقرب من ستة ملايين لاجئ من ديارهم، بما في ذلك أشخاص في الخارج.
وفي أغسطس 2013، تم تنفيذ هجوم بالأسلحة الكيميائية في منطقة الغوطة، إحدى ضواحي دمشق، التي كانت تسيطر عليها المعارضة آنذاك.
الأمم المتحدة وأكد الخبراء استخدام صواريخ تحتوي على غاز الأعصاب السارين، لكنهم لم ينسبوا أي جريمة.
السارين، مثل عوامل الأعصاب الأخرى، يتداخل مع الإنزيم الذي يمنع العضلات من الانقباض. عندما يتوقف الإنزيم أو لا يعمل بشكل صحيح، يستمر تحفيز العضلات. إذا استمرت العضلات في الانقباض، فقد يصبح الأشخاص غير قادرين على التنفس.
وقالت القوى الغربية إن القوات الحكومية السورية وحدها هي التي يمكنها تنفيذ الهجمات. ونفى الأسد هذه الاتهامات وألقى باللوم على مقاتلي المعارضة.
وصدق الرئيس في وقت لاحق على اتفاقية الأسلحة الكيميائية ووافق على تدمير الأسلحة الكيميائية المعلنة في سوريا. لكن محققين من الأمم المتحدة ومنظمة حظر الأسلحة الكيميائية ألقوا باللوم على القوات الحكومية في العديد من الهجمات الكيميائية القاتلة منذ ذلك الحين.
قبل ثلاث سنوات، قدم الناجون والمركز السوري لحرية الإعلام والتعبير (SMC) شكوى إلى قضاة التحقيق الفرنسيين في باريس بشأن هجوم عام 2013.
لقد زعموا ارتكاب جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب، حتى تتمكن محكمة فرنسية من محاكمة الأفراد بموجب المفهوم القانوني للولاية القضائية العالمية.
وفي تشرين الثاني/نوفمبر الماضي، وافق القضاة وأصدروا أوامر اعتقال بحق السيد الأسد؛ وشقيقه ماهر، الذي يقود الفرقة المدرعة الرابعة في الجيش السوري؛ اللواء غازان عباس، مدير مركز الدراسات والبحوث العلمية؛ واللواء بسام الحسن، مستشار رئيس الجمهورية وضابط الاتصال مع مفوضية أبحاث جنوب السودان.
ولم يشكك الاستئناف الذي قدمه ممثلو الادعاء المختصون بمكافحة الإرهاب في الأدلة، لكنه سعى إلى إلغاء مذكرة الاعتقال بحق الرئيس. وزعموا أن حصانة رؤساء الدول الأجنبية يجب رفعها فقط بالنسبة للمحاكم الدولية مثل المحكمة الجنائية الدولية.
وقالت محكمة الاستئناف في باريس، الأربعاء، إنها أيدت صلاحية مذكرة التوقيف.
“إن حظر استخدام الأسلحة الكيميائية هو جزء من القانون الدولي العرفي، ولا يمكن اعتبار الجرائم الدولية التي يراها القضاة جزءًا من الواجبات الرسمية لرئيس الدولة. وبالتالي يمكن فصلها. وترتبط السيادة بطبيعة الحال بهذه الجرائم”. وقال بيان.
وأضاف: “إنه يبعث برسالة واضحة مفادها أنه لا يمكن التسامح مع الإفلات من العقاب على الجرائم الخطيرة، وأن عصر الحصانة التي كانت بمثابة درع للإفلات من العقاب قد انتهى”.
وسوريا ليست طرفاً في نظام روما الأساسي، المعاهدة التي أنشأت المحكمة الجنائية الدولية، ولا تعترف باختصاصها القضائي.
“متعصب للموسيقى. محترف في حل المشكلات. قارئ. نينجا تلفزيوني حائز على جوائز.”