نادراً ما تغير الأحداث في الأراضي البعيدة الأصوات الأمريكية. ويصدق نفس القول على الانتخابات الرئاسية هذا العام ــ باستثناء أن أولئك الذين لديهم مصالح خاصة في صراع خارجي من الممكن أن يخلفوا تأثيراً غير متناسب على النتيجة.

ميشيغان – التي دعمت دونالد ترامب في عام 2016 وجو بايدن بعد أربع سنوات، ولكنها الآن قريبة جدًا من أن تفوز بها وفقًا لاستطلاعات الرأي الحالية – هي موطن لعدد كبير من السكان المسلمين حيث تشكل صراعات الشرق الأوسط مصدر قلق يومي.

وهذا يقلق الديمقراطيين. وعلى الرغم من فوز بايدن بشكل مريح في المناطق الإسلامية في عام 2020، إلا أنهم انقلبوا عليه في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي هذا العام، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى ما اعتبروه دعمه الساحق لإسرائيل.

عند سؤال الناخبين المسلمين الشباب في ديترويت هذا الأسبوع، من الواضح أن الكثيرين لديهم نفس الشعور تجاه خليفته، مرشح الحزب.

قال لنا أحدهم: “حارس يؤيد الإبادة الجماعية”. لم تكن هناك مقابلة دافع فيها عن الفلسطينيين أو المسلمين أو العرب الأميركيين. لدينا عائلات في فلسطين ولبنان وتلك المناطق، لذا فإن الأمر مهم بالنسبة لنا.

وكما ذكرت سابقًا في الحملة، فإن افتقار هاريس إلى التعريف يسمح للناخبين بإظهار ثقتهم به

دعمت ميشيغان دونالد ترامب في عام 2016 وجو بايدن بعد أربع سنوات، لكن استطلاعات الرأي الحالية تشير إلى أن هذا الدعم متقارب للغاية الآن.

يشعر الكثيرون أن ثقة هاريس قد زادت، وينسبون إليه الفضل في إجراء مقابلات صعبة، كما كتب اللورد أشكروفت.

وجد البعض تغييرا عميقا. وقال آخر: “على الأقل سيصافح ترامب رؤساء البلديات المسلمين في ميشيغان”. كامالا لن تلمسهم. قبل عشرين عاما، لم يكن هذا ليحدث مع الحزبين الجمهوري والديمقراطي.

قليلون يشعرون الآن أن هذه القضية قد أدت إلى انقسام بين الطرفين. وقال أحد الشباب متأسفاً: “كلاهما مؤيد لإسرائيل”. “لذا فإنني أصوت على حقوق الإنجاب، وقروض الطلاب، وخفض الأسعار، من بين أمور أخرى. ما الذي يمكننا تحقيقه هنا؟

لكن آخرين كانوا على استعداد للتحرك، وربما دعموا مرشح حزب الخضر بدلاً من ذلك: “تم القبض على جيل ستاين بسبب احتجاجها من أجل فلسطين باعتبارها امرأة يهودية”. “هذا ما يجعلني أرغب في دعمه،” أعلن أحدهم. إذا كان هذا يعني سيطرة ترامب على الدولة، وبالتالي على الأمة، فليكن.

وهذا ليس مجرد صداع للديمقراطيين. يشعر الكثيرون أن ثقة هاريس قد زادت، وينسبون لها الفضل في إجراء مقابلات صعبة، بما في ذلك مقابلة مع قناة فوكس نيوز، على الرغم من أن أدائها تلقى آراء متباينة. لكن يشعر الآخرون أنهم لا يعرفونها جيدًا بما فيه الكفاية بعد، ولديهم شكوك حول صحتها.

لاحظت إحدى النساء من فيلادلفيا أنها “تتحدث بشكل مختلف تمامًا اعتمادًا على الفئة الديموغرافية التي تنتمي إليها”. وقد لاحظ الكثيرون أنه غيّر موقفه بشأن بعض القضايا، بما في ذلك الاهتمام الرئيسي بولاية بنسلفانيا المتنازع عليها بشدة.

قال أحد الرجال: “لقد كانت ضد التكسير الهيدروليكي، وهي الآن تؤيد التكسير الهيدروليكي، لذلك من الصعب القول”. “إنها مراوغة جدًا في مواقفها، فلماذا تغيرت؟” وقالت فتاة أخرى: “إنها مخادعة بعض الشيء، فهي تضحك علي دائمًا وتحاول إرباكي”.

وكما أشرت في وقت سابق من الحملة، فإن افتقار هاريس إلى التعريف يسمح للناخبين بوضع ثقتهم فيه، مما يساعده على حشد المؤيدين حتى لو كان ذلك يعني خداع بعضهم للوصول إلى المناصب إذا فاز.

بعض الناس لا يحتاجون إلى معرفة التفاصيل: قالت لنا امرأة أخرى في ميشيغان: “على الرغم من أنني لا أعرف ما هي سياساتها، إلا أنني أشعر أن نواياها حسنة”.

ويعتقد الجانبان أن ترامب يتمتع بسلطة شخصية وأن هاريس تمثل سياسة أكثر تقليدية

يشعر الآخرون أنهم لا يعرفونها جيدًا بعد ولديهم شكوك حول صحتها

لكننا كثيرا ما نسمع الشكوى (التي ستصبح بلا شك موضوعا رئيسيا إذا خسرت) من أن هاريس تم ترشيحها دون العملية الديمقراطية المعتادة.

في حين يقول الكثيرون أن الأمر لا يتعلق بإيقاف ترامب، إلا أنه يسلط الضوء على قلق آخر كثيرًا ما نسمعه بشأن رئاسة هاريس: ستكون مجموعة من العملاء الديمقراطيين المشبوهين – أو من أعطاه الترشيح دون موافقة الناخبين – هم من سيتخذون القرارات بالفعل.

أخبرنا أحد الناخبين المعنيين: “إنها تتمتع بأجواء الدمية هذه”. ‘لقد كتبت السيناريو. أعتقد أنهم يطعمونها ما تقوله، لا أعرف إذا كانت صادقة. إذا فازت، فهي لن تدير الأمور حقًا. شخص آخر سوف يديرها لها. أريدها أن تقود كقائدة، وألا تشعر بأن هناك من يضع يده على كتفها.

أو كما قال آخر: “كامالا هاريس هي دمية لطيفة تقف أمام الميكروفون وتقول “سنفعل هذا أو ذاك”. ولكن هذا سيكون قرارًا سيتخذه الفريق خلف كواليس Wizard of Oz.

وكما هو الحال مع كل شيء تقريبًا في الحياة الأمريكية المعاصرة، فإن الجانب الآخر هو الذي يرى الأمر بشكل مختلف.

بالنسبة لمؤيديه، الرئاسة تدور حول أكثر من شخص واحد: “من ناحية، هناك مدفع طليق، وهناك على الأقل شخص مستعد للاستماع”، كما قال أحدهم. “إنه حازم للغاية، ويستمع إلى الخبراء، حيث يعتقد ترامب أنه خبير العالم”.

وفي الوقت نفسه، فإن أولئك الذين يميلون نحو المرشح الجمهوري هم أكثر عرضة لدعم ما يوصف بنظرية “الرجل الكبير” في التاريخ – والتي تقول إن الأفراد، وليس قوى الشخصية، هم الذين يشكلون الأحداث بالفعل.

في هذه القراءة، فإن سمات الرئيس السابق، وحتى غروره، تخدم الشعب الأميركي. وقال أحدهم: “غرور ترامب كبير للغاية، وسيفعل كل ما يقوله”. “إنه يريد أن يُعرف بشيء ما، لذا فهو يريد حقًا إجراء تغيير كامل.”

ومن المرجح أن يدعم أولئك الذين يميلون نحو المرشح الجمهوري ما يوصف بنظرية “الرجل العظيم” في التاريخ.

إن شخصية الرئيس السابق، وحتى غروره، تخدم الشعب الأميركي

ويشيرون إلى اقتصاد ما قبل عام 2020 واحترام أمريكا بين زعماء العالم في عهد ترامب.

يقول بعض الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم إن شخصيته المتمردة متعادلة. لا شك أن من اتخذ القرارات لن يكون من بيروقراطية واشنطن التي استمرت مدى الحياة. قال أحد المطلعين على بواطن الأمور: “لقد أدار ترامب العرض حقًا عندما كان رئيسًا، والكثير من الأشخاص مسؤولون عما يحدث مع بايدن وكمالا. أشعر وكأنهم يضعون أيديهم على الأشياء، ويبدو الأمر مثل،” مرحبًا هذا ما نفعله.”

في الواقع، يعتقد كلا الحزبين أن ترامب يستخدم القوة الشخصية (من أجل الرخاء والقوة أو من أجل الانقسام والدمار) وأن هاريس يمثل سياسة أكثر تقليدية (من أجل الوضع الراهن والسلام أو الأمن القديم ومصالح المؤسسة).

بالنسبة للبعض الذين لم يقرروا بعد، فإن التناقض يمثل معضلة أخرى. وكما قال أحدهم: “أنت تتجه من أحد الطرفين، فهو طريق ترامب أو الطريق السريع، حيث تبدو مترددة نوعًا ما”. أنا لا أعرف الاتجاه الذي سوف تذهب.